Не смогла не присоединиться. Классику я люблю со школьной скамьи, отчасти благодаря очень умной учительнице литературы. А вот к отцам марксизма-ленинизма отвращение есть очень стойкое, до идиосинкразии. Но как-то начала читать «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (по-моему так, если помню), и была удивлена, как интересно. Т.е. когда сам читаешь, а не когда задано и по кускам.
Это потому что мы в Сибири все страшно ужасные!!! Страшнее просто русских только сибиряки))) не раз уже замечала такой казус… Короче всем от нас большое БУУУ))кстати попробую послушать в своё время до этих книг руки не дошли
Иногда что бы понять книгу, лучше сперва посмотреть экранизацию.Посмотрела...., может сначала нужно было книгу почитать, а потом посмотреть… Прочитано прекрасно! Спасибо!
Меня тоже огорчила озвучка. Удивляет самоуверенность (или легкомыслие?) чтицы, которая, похоже, и текст знает плохо (заранее не ознакомилась), а потому и не очень понимает смысла того, что читает, отчего то и дело возникают крайне нелепые акценты и импровизации на ходу. Про шумы (что это там гудит? дрель?) уж и говорить не стоит. Обидно. Детектив-то интересный. Справедливости ради всё же соглашусь, что тембр голоса и правда — приятный =). Может стоит лучше готовится?
Есть замечательный, яркий и жизнеутверждающий фильм " Поллианна", мне он даже больше понравился, чем первая книга. Но, вот вторая книга… По второму кругу повторение первой. Только теперь не насупленная, нудная, вечно недовольная всем родная тётя Полли ( с женихом поссорилась 20 лет назад), а тётя чужая, но копия первой, которую Поллианна тоже должна научить ( и учит) радоваться по своему испытанному методу игры. В первой книге девочке 11
лет, теперь же ей уже 13, она подросток. Но ничуть не повзрослела, так же без остановки лепечет, не понимает самого простого ( например, что есть парки городские, где все могут гулять), страдает какой-то болезненной потребностью приставать с разговорами к чужим людям на улице, без спроса уходит из дома гулять по незнакомому городу, не зная адреса своего и т.п. Т.е. невозможно отделаться от чувства, что перед тобой ребёнок прелестный… 5-ти лет.
Книга интересная. Но то, что такой умудренный опытом и сильный джинн не может никак совладать с каким-то обиженным и истеричным сопляком — это уже перебор.
Прослушала обе версии озвучивания
и не могу выделить ни одной. Мудрость, заложенная в этих сказках, ясна и понятна при любом исполнении, надо только слушать внимательно и вникнуть в происходящее. Так кто же не даёт каждому из нас, оглядываясь в прошлое, сейчас быть честнее и благороднее в своих поступках… Для этого и Волшебные врата не нужны.
Спасибо.
Смотря в какой валюте. За 10 лет жизни можно и сдачу потребовать…
Один из лучших пацифистских рассказов с философским подтекстом. Написан своеобразно, предсказать финал невозможно, т.к. специально стерта граница реального и эфемерного миров. Для юмориста Шекли не совсем типичен. Классика – читать всем. Kirk спасибо, прочтение на уровне.
лет, теперь же ей уже 13, она подросток. Но ничуть не повзрослела, так же без остановки лепечет, не понимает самого простого ( например, что есть парки городские, где все могут гулять), страдает какой-то болезненной потребностью приставать с разговорами к чужим людям на улице, без спроса уходит из дома гулять по незнакомому городу, не зная адреса своего и т.п. Т.е. невозможно отделаться от чувства, что перед тобой ребёнок прелестный… 5-ти лет.
и не могу выделить ни одной. Мудрость, заложенная в этих сказках, ясна и понятна при любом исполнении, надо только слушать внимательно и вникнуть в происходящее. Так кто же не даёт каждому из нас, оглядываясь в прошлое, сейчас быть честнее и благороднее в своих поступках… Для этого и Волшебные врата не нужны.
Спасибо.
Один из лучших пацифистских рассказов с философским подтекстом. Написан своеобразно, предсказать финал невозможно, т.к. специально стерта граница реального и эфемерного миров. Для юмориста Шекли не совсем типичен. Классика – читать всем. Kirk спасибо, прочтение на уровне.