99,99 % психически больных людей совершенно обычны и заурядны. А в гении мы восхищаемся его талантом, а не сумасшествием. В реальности находиться рядом с такими людьми — это мука и проклятие. Не позавидуешь, как бы не восхищались таким человеком более далекие окружающие. Они и себя с ума сводят, и окружающих до могилы доведут, что рассказ и подтверждает. У меня осталось впечатление, что человек был достаточно обычен, но восхищение окружающих его людей, совершенно ими придуманное на пустом месте, подкрепило какие-то его собственные (болезненные) мысли о гениальности. А вся-то гениальность — галлюцинации, которые у него были. И все.
Чтец читает странно. Особенно напрягает чтение причастных оборотов без малейшего выделения интонацией запятых. Я даже не знаю, как так можно читать. Это специально надо тренироваться читать буквы точно и равномерно, не воплощая их в слова и не придавая ни-ка-ко-го смысла прочитанному. Большое умение.
сегодня посмотрела. не особо впечатлилась, если честно. возможно, из-за того, что фильм слишком шумный. а может, потому что не очень-то жалую панк, а его там много. хотя в целом фильм занятный и красочный.
но тема развита — не отнимешь)
Шпионские страсти, любовь и многомерная геометрия. Их можно слышать и осязать. А видеть не дано.
И можно проиграть на своём поле, но выиграть на чужом, потому что иногда наша слабость становится нашей силой.
Озвучено очень хорошо)
Мне в целом нравится, но и правда — затянуто. Но главное — дико раздражает отсутствие в пятьдесят каком-то году 21 века отсутствие мобильников и интернета (роман написан в 1992 году; ещё бы несколько лет — и героям романа не пришлось бы записывать номера телефонов на клочках бумаги, таскать с собой кучу распечаток и черпать информацию из толстенной книги :)))
Рассказ причта о детстве и взрослении человека, к теме Прогресса не имеет никакого отношения. Прекрасно переданы декорации повествования – Америки конца 40-х. Наполненный грустью, ностальгией по ушедшему, с печальным финалом. Прощание с детством у каждого проходит по-разному, кто-то всю жизнь остается ребенком, а кто-то убил в себе ребенка слишком рано. История о гармонии внутри себя, об умении в любом возрасте принимать мир с заинтересованность ребенка, восторгаться и удивляться. К сожалению, с возрастом это проходит, а память о детском мировосприятии остаётся. Вот тогда и начинаются разговоры о пагубности Прогресса и о былых прекрасных временах. Не даром говорят, что в каждом из нас живет ребенок. Спасибо Головину. 8/10
Ужасное впечатление прозводит «начитка» текста: торопливая, сбивчивая, невыразительная, многие окончания проглочены. Такое чувство, что Андрей Зайцев даже не пытается вдаваться в написанное.Плюс ко всему, практически все произведения оборваны на полуслове, хотя, это больше технический аспект, но и он показывает наплевательское отношение к слушателю.
Чтец читает странно. Особенно напрягает чтение причастных оборотов без малейшего выделения интонацией запятых. Я даже не знаю, как так можно читать. Это специально надо тренироваться читать буквы точно и равномерно, не воплощая их в слова и не придавая ни-ка-ко-го смысла прочитанному. Большое умение.
но тема развита — не отнимешь)
И можно проиграть на своём поле, но выиграть на чужом, потому что иногда наша слабость становится нашей силой.
Озвучено очень хорошо)
Сама книга оставила осадочек… какая-то американская бессмысленность и безысходность…
Спасибо, Олег)
Согласен с вашим мнением, на все 100%.
Силен бродяга…