Мне в целом нравится, но и правда — затянуто. Но главное — дико раздражает отсутствие в пятьдесят каком-то году 21 века отсутствие мобильников и интернета (роман написан в 1992 году; ещё бы несколько лет — и героям романа не пришлось бы записывать номера телефонов на клочках бумаги, таскать с собой кучу распечаток и черпать информацию из толстенной книги :)))
Рассказ причта о детстве и взрослении человека, к теме Прогресса не имеет никакого отношения. Прекрасно переданы декорации повествования – Америки конца 40-х. Наполненный грустью, ностальгией по ушедшему, с печальным финалом. Прощание с детством у каждого проходит по-разному, кто-то всю жизнь остается ребенком, а кто-то убил в себе ребенка слишком рано. История о гармонии внутри себя, об умении в любом возрасте принимать мир с заинтересованность ребенка, восторгаться и удивляться. К сожалению, с возрастом это проходит, а память о детском мировосприятии остаётся. Вот тогда и начинаются разговоры о пагубности Прогресса и о былых прекрасных временах. Не даром говорят, что в каждом из нас живет ребенок. Спасибо Головину. 8/10
Ужасное впечатление прозводит «начитка» текста: торопливая, сбивчивая, невыразительная, многие окончания проглочены. Такое чувство, что Андрей Зайцев даже не пытается вдаваться в написанное.Плюс ко всему, практически все произведения оборваны на полуслове, хотя, это больше технический аспект, но и он показывает наплевательское отношение к слушателю.
Чтение на 1,1 вполне слушать можно. А, вот детектив… Как кочан капусты, нужно осилить кучу пустой болтовни, чтобы добраться до «кочерыжки». Сознаюсь сразу, что я так и не добралась. На мой взгляд язык тяжеловесный, «юмор» заштампованный, если его вообще возможно уловить, но " Роджер оглушительно хохочет" вполне исправно, это всегда удивляет. Кто в какой пижаме с утра, кто умылся и как, кто лежит, кто стоит, кто идёт, кто выходит, кто заходит, как красится и почему долго, кого на какую должность назначили, постоянные напоминания о том, что радио в каюте на полную громкость и т.п. День проходит, вечер, ночь, утро наступает — топчемся на одном месте. Это, конечно прелестно и даже забавно, может быть, иронично, спорить не стану. Если кому-то нравится, то вы зашли туда.
«Нежнее, ещё нежнее»)). Мне кажется каждый имеет право высказать своё мнение. Но во первых это не значит, что можно оскорблять при этом другое мнение, во вторых навязывать своё. На мой взгляд писатель один из лучших! в топе 3 из фэнтези! «Перескакивает с темы на тему»?, а я кайфую от такого. «Книга для подростков» и «Много жёстких моментов», возможно, но таков мир Средиземья Перумова. Давольно таки близок к нашему в этом плане. Слишком близок. Любил подростком. Сейчас только положительные эмоции. 5+!!!
Сами себе противоречите в одном послании. Следуя логике — если мне ненравится Достоевский то это не значит что он плохой, но вот один нелюбитель Перумова и он уже «не автор». Ну-ну, с логикой у вас явные проблемы.
Сама книга оставила осадочек… какая-то американская бессмысленность и безысходность…
Спасибо, Олег)
Согласен с вашим мнением, на все 100%.
Силен бродяга…
У меня вертелось на языке, но я не смогла так же точно и ёмко сформулировать и описать то чувство, что оставило это чтиво))