Прямой эфир

Наверно, ожидается что физический голод поможет его сознанию очиститься от голода на все низменное, перейти на качественно высший уровень и осуществить свою мечту — стать гениальным писателем. Но этого не произошло, даже в аннотации замечено, что гг болен и душой и телом.

Не читал гг про цыганскую лошадь. ))

Чтецы обладают невероятным мастерством. Особенно женщина! Само произведение скучное, не вызвало никаких эмоций и ничему полезному не научило. Разве только в очеродной раз автор изобразил добродетельную женщину, хотя на это у нее были причины.

В этом романе нет фантастически- нереальных страстей, здесь описана жизнь современной женщины со всеми трудностями, дилеммами и соблазнами. Но описана интересно и захватывающе. Если хотите спокойную книгу, близкую женскому сердцу( старше 25 лет) — это для вас! P.S. В озвучке Сергея Кирсанова такие книги особенно хороши :)

пока слушал бесконечный перечень характеристик героя, тупо заснул) сократить бы эту нудятину с единицами талантов, уровней и т.д., книга только бы выиграла.

Спасибо!

А хорошо сказали, Гусар!

Самая неоднозначная вещь которую я читала/слушала. Я так ждала концовку, которая должна была открыть все Карты… и какое же чувство обманутости я испытала. Концовка не раскрыла героев. В поисках истины начала искать ответы на оставшиеся вопросы в интернете и поняла, что у Дяченко своя большая армия фанатов, которая (в отличии от меня) поняла все и даже больше))) наверное самое большое мое разочарование в этом году.

А Вы знаете — я тоже! И странным это не кажется.

Авторы живы до тех пор, пока их продолжают читать, в отличии от тех, кого читать перестали.
Рассказ очень хороший, прочитан замечательно! Мне, правда, показалось, что это не совсем детектив. Спасибо!

Дослушал до второй части. Очень вяло. Не одной толковой битвы, пропускаю

Прочитала глазками восемь глав… ну, Берсенева как Берсенева, всё как у Шаова ))) до политики не дочитала!
www.youtube.com/watch?v=jGatcbN6Lhg

Очень понравился сюжет, но в большей мере рассуждения о смыслах. Валентин Аксентюк озвучил текст именно так, как надо. Спасибо.

Не надо делать лучшее, давайте оставим хорошее. ))

Так и двигатели — «советского задела» ((, а сейчас «нанотехнологии для грамотного потребителя» Потребление — наше всё!

Мне Дебил также не очень понравился. А вот Странный приятель очень даже. Я ошиблась и начала слушать с «приятеля», а потом уже ознакомилась с «Дебилом», чтобы знать, что же там произошло. Серии не зависимы друг от друга. Попробуйте, может и Вам понравится.

Поражена последними публикация и Берсеневой! Полезла дама в политику, описывает события в соседней стране, плюя в колодец из которого сама пьёт. Мерзость! Для меня эта писателька больше не существует.

Как-будто еще раз посмотрел фильм со Шварцом с доп. сценами. Прикольно.

Прослушала… неоднозначное впечатление. С одной стороны, автор действительно остроумна, в нескольких местах не сдержала улыбки. С другой стороны, как-то очень однообразно, все только о сексе и отношениях девушки за 30. Если автор претендует на жизненность, то и конец надо было придумать другой, более реальный. У чтицы очень строгий голос, но читает отлично.

Вот вам анекдот про еврейского дурачка.

Дети в школе дразнят Мойшу дурачком. Учитель на перемене подзывает к себе одного и дразнящих и спрашивает:
– Почему вы называете его Мойша–дурачок?
– Вы знаете, когда мы даем ему на выбор две монеты, 5 и 10 копеек, то он всегда выбирает монету в 5 копеек!
– А ну–ка покажите!
Дети подзывают Мойшу и предлагают ему 2 монеты. Он выбирает 5 копеек. Дети смеются и расходятся. Учитель спрашивает Мойшу:
– Неужели ты не понимаешь, что 10 копеек больше, чем 5?
– Я это прекрасно понимаю, господин учитель.
– Тогда почему же ты всегда выбираешь 5 копеек?
– Потому что если я выберу 10, то они просто перестанут давать мне деньги!

книга была интересна ровно до того момента, как наступила концовка. такое чувство, что на автора кто-то повлиял и он попытался «взбаламутить воду» под конец :\ я, честно говоря, разочарован.