Прямой эфир

Очень нудно, еле еле час одолел

Не знаю, что создавалось раньше: знаменитый фильм или эта оперетта. В данном случае кино победило, оперетта — просто бледная тень.

А мне кажется что именно так и могла измениться история.

добрый день, уважаемый администратор у меня гугл хром, пробую еще раз, пока не запускается

чтица отличная. книга интересная и по настроению не такая, как фильм.

Мне не понравился мыльнооперный сюжет и общее впечатление, как от нравоучительных рассказов Льва Толстого для детей (по-моему, мы изучали их в младшей школе; помню рассказ про выброшенные за окно сливовые косточки).
Что касается языка, то его простота тоже тянет не на литературу, а на сценарий мыльной оперы.

Книга забавная, необычная, но чтица явно не моя. Вроде неплохо читает, но приходится вслушиваться, как-то глухо звучат окончания слов и фраз. То вдруг чрезмерно громко выкрикивает фразы от лица героев. Дочитаю на бумаге.

Советую

То чувство когда прослушал аналогию с серией фильмов Форсаж, начиналось как фильм про гонки закончили боевиком в стиле командос.
P. S. исключительно личное мнение.
P.S.S. Первая книга лучше всего

Чтец классный, но рассказ какой-то незаконченый… Можно было бы придумать дальше… интересней… закрученней…

Сначала туго мне это пошло, все ловила себя на мысли, нафига я это слушаю, ведь бред же, веселый бред, а потом так ничего затянуло, в конце даже прифигела от развязки, хотя последним абзацем автор как-то сгладил ситуацию, но осадочек остался. Если бы он этого не сделал, я бы даже всплакнула, честное слово. В общем, мне понравилось, на любителя, конечно, но и я открыла для себя Каганова.

Согласна. Я после Толкиена вообще читать его не смогла. И восторгов по адресу Перумова никогда не понимала.

Годный рассказ, Кравец как всегда

Супер! Замечательная книга! Магические слова в отзыве слушателя «очередной попаданец» сделали свое дело — я снова «попалась». В 90% книги про них (попаданцев) очень интересны. Данное произведение из их числа. Захватило, получила истинное удовольствие. Мне показалось, что немного пересеклось с «Лекарем грозного царя». Но и та книга была великолепна. Открыла для себя и автора и чтеца. Дамир разыграл целый спектакль, эффект присутствия полный. Всем скептикам — есть книги, не претендующие на звание «лучшая книга всех времен и народов», веселые, легкие, да, не требующие вдумчивого чтения. Но этим они и хороши. Мне понравилось все: и герой, и оружие, и друзья, и враги, и все, все, все… С нетерпением жду продолжения.
Книгу от души рекомендую.
Спасибо автору и чтецу

Интересное повествование. Слушается с удовольствием. Чтец-молодец, жаль, что он мало книг озвучил, у него озвучка отлично получается. Все три книги серии отлично сочетаются с его приятным голосом.

С большим удовольствием послушала книгу в замечательном исполнении Александра Водяного. Сам господин Чейз в комментариях не нуждается. Спасибо.

Рассказ понравился, хоть и немного присочиненный, не совсем жизненно-убедительный. Но хочется думать, что так и было

Блин писал про «Пиковую даму» а тут бац «Барышня крестьянка»))))) Быстро всё потёр!)) Но тем не менее давайте поговорим и о ней)) Вам кто не понравился англоман барин, или наш служака, который имел счастье сражаться при Кутузове?))

Про кишечник вы перепутали. Длинный кишечник, развитая слепая кишка — у растительноядных. Целлюлоза, неизбежно занимающая огромную долю в растительном рационе, переваривается только с участием симбиотических бактерий, их надо где-то расселять — для этого и служит длинный и сложный ЖКТ травоядных. С мясом таких проблем нет, так что у хищников кишечник короткий, живот подтянутый.
У нас ЖКТ сильно короче, чем у травоядных, но явно длиннее, чем у чистых хищников. Всеядные мы.
Обезьян много, и они разные. Есть чистые вегетарианцы. Но приматы как раз не брезгуют животной пищей, если им удаётся ее добыть.

Отличное произведение! Учитываем год написания и слушаем раскрыв рот)) Чтец тоже хорош, приятный голос, грубых ошибок не услышала.