Прямой эфир

отвратительная озвучка, все хрипит, слушать тяжело, так и пришлось бросить попытку узнать-что же дальше.Я вообще заметила, что очень многие произведения, озвученные на харьковской студии записи, отвратительного качества, возможно это оборудование там неважное.

Сама история хороша, но то книга пишется с перескоками по времени, то чтец не выделяет эти переходы, то чтец не выделяет чьи то голоса, и от этого все путается. Мне нравится этот чтец, но что-то именно эта озвучка книги — иногда очень запутанная и это выбивает из и так путанной истории

Ничего рассказ, только не до конца понятный :-))) Удивительно, значит вырезать глазки людям и консервировать их — нормально, а когда то же проделывают с тобой — то это психические глюки :-)))

Моя несбыточная мечта- жить в деревеньке типа Лённеберге. Обожаю этого смышленого, озорного и добродушного мальчишку Эмиля. В фильме он блондин с растрепанными волосами, иначе я его уже себе и представить не могу. А как вкусно и аппетитно описаны пальты, колбаски и прочая еда в Лённеберге. Слюнки текут.
Астрид Линдгрен замечательная детская писательница, настоящий талант. Особенно если принять во внимание годы написания Эмиля из Л., с 1963 по 1986. Именно она подарила детям всей земли Карлсона, Пеппи Длинный Чулок…
Конечно же, слушать, смотреть и читать!

О, продолжение!!! Послушаем!!!

Мда… Потому и псевдоним такой, чтобы не поминали настоящее имя матом. Попробовал послушать для разнообразия… зря попробовал.

Героиня зануда и тупица редкостная. С гонором, но чуть что, такая вся никакая.(((
Гарольд то говорит, что чувствует ложь, то рычит на девушку, когда она говорит правду.

Что-то я пропустил этот момент… Я переслушаю исчо раз… На телефонный разговор отвлекался… в начале. Дак это он весь рассказ переделанным из древнего жука в сапиенса, всё это мутил, искусно махая вновь приобретёнными конечностями? Ё моё. Муть.

«щёлкнув указательным и средним пальцами, отправил окурок..»… Видимо автор не только не курит. но и никогда не видел как курят, даже в кино. Для интереса попробуйте швырнуть окурок «щёлкнув указательным и средним», хотя бы просто щёлкнуть. ))) Космолёты и роботы прекрасно уживаются с деревянными спичками на сере… «глок-27»… «ПМ, секретное оружие милиционеров»… «мини-ракеты в пистолете Гюрза»… Ау… Ракета — реактивный снаряд, р е а к т и в н ы й! Автор физик или сидит на уроке физики в школе и вместо учения строчит чушь? А, нет, физик, кандидат по всякой полупроводниковой электронике. Даже член какого-то мутного интернационального союза писателей… Там добрая сотня членов, ни единой даже близко знакомой фамилии, а чтобы туда вступить надо позвонить по указанному сотовому номеру и оплатить годовые взносы, через год станешь членом…
Автор, ну почему такая безалаберность в деталях? Вы же имеете отношение к науке, «не знаешь — узнай, спроси, открой справочник». Такая огромная страсть к подробному описанию боестолкновений у человека, не имеющего ни малейшего понятия ни о рукопашке, ни о стрелковом оружии. Нет, не станет этот автор одним из моих любимых! И половину не осилил, не приносит такое удовольствия, мозг царапает. Может кому-то и нравится, у кого там нет «трущихся деталей» — зайдёт на «ура». )))
Господин Петров, вы отличный исполнитель, но зачем вы озвучиваете всякий шлак? Это ведь жиже одноразовых писулек донцовозавров, есть много замечательных литературных произведений, уважайте себя.

Озвучка, простите, дрянь. Сильно раздражает слоупочный темп начитки и скочки громкости. Я наверное открою Америку, но дерьмово записанный трек можно и перезаписать. Сама книга не плохая. Всегда интересно посмотреть на историю с другой стороны.

По сюжету то же самое — начали за здравие, кончили за упокой. Согласна с предыдущим оратором: книга для тех, кому хорошо за 60

Эту властную, капризную, требовательную актрису, с которой было совсем не просто работать, очень любили зрители, т. к. в своих ролях она была очень искренней и настоящей, хорошо, что остались фильмы с ее участием и телеспектакли, а в жизни она была очень одиноким, замкнутым и не вполне счастливым человеком, личная жизнь ее не сложилась.

Я давно знакома с этим произведением и не раз его перечитывала. Рада, что появилась озвучка. О чтеце пока ничего не могу сказать, так как еще не слушала его работу.

Не понравился новый плеер. Нет переключателя с глав на части книги, процента прослушивания. Поэтому вернулась к старом уже плееру.

Булдаков молодец.
Рассказик такой себе, предсказуемый на 99%.
И как вообще радиоведущий из того же города, живущий открыто, может надеяться что его не найти?!!))) Это же верх наивности и глупости.
Да, и хамить незнакомым людям чревато боком, об этом неплохо бы задуматься и обитателям этого сайта.))))

Как мало книг без ляпов!
Со времен Даниэля Дэфо, старее я не читала. Мне кажется, что это погоня за тиражом. В первой главе герой хромает, а во второй- входит горделивой походкой. Это я так, пример от балды

Вторая прослушанная книга автора.Начало динамично, и язык писателя неплох, но, потом затягивается и немного нудновато.Но, всё же, довольно интересно.Чтец отличный, каким и должен быть чтец.По поводу самого произведения.Никакой загадки в Востоке нет и не было, всё всегда примитивно.Пастухи и стадо.Богатые и нищие.Нищие«загадочно»молчат и смотрят вдаль, так как сказать им нечего и нельзя.Рабство возведённое в религию.
Очень напрягали «стихи», совершенно лишние и длинные.
И снова паталогическая страсть автора к плохо пахнущим людям))Особенно женщинам))
А в общем, послушать можно.Стиль писателя+чтец делают своё дело.

Эта повесть понравилась меньше, чем предыдущие. Но все равно хорошо! :) Разгадка действительно изящная! :)

Стельмащуку респекг! Детектив лучше его никто не озвучит.СПаСИБО