Прямой эфир

Как говорится «не читал но осуждаю» Анотация просто ужасна. И полностью отталкивает от идеи читать.

Я бы проверил, но чтец против…

Ощущения как во время беременности: тошнит от любого запаха. Исполнитель красавчик.Автор профессионал. Молодцы.

Вторая половина книги полный бред. Боюсь следующую начинать слушать.

кАнонИр (ударение на И), если уж на то пошло)))

Мое мнение Бургунскому вообще надо запретить озвучивать.Ему прежде всего надо выучить русский язык, не правильно ставит ударения в словах, другие половино проглатывает. Ему даже 1 не возможно постпвить

Прелестно!

Они прочитали аннотацию:)

А представь себе пошло бы. Как думаешь если бы Сталина бы застрелили бы предположим в 30ом году образовалась бы такая великая страна как СССР и выграли бы мы вторую мировую? Думаю нет. Какой плохой он был или не был но от был сильной личностью, а тех кого застрилили в этой книги были гнилыми

Столько минусов и ни одного комента) интересненько

Бесценная в плане исторического свидетельства книга — автор один, а перед нами проходят десятки знаменитых и не очень людей, события, страны… Жаль, показалось, что книга усечена (некоторых моментов, которые запомнились по «читабельному» варианту я здесь не услышала — в частности, детство, отношение к религии). Иногда, когда автор отвлекается на пространные рассуждения, слушать скучновато и утомительно, ибо это уж чересчур замысловато, затянуто, и, если честно слишком индивидуально, что в общем-то логично. Фигура самого автора сложна и неоднозначна. Берберову надо либо принять, либо нет. Заклевали ее, конечно, знатно. Но каковы были бы судьи в тех же обстоятельствах — вот вопрос. Но, как уже упомянула, мне ценнее всего в книге — люди и факты. Мне автор кажется объективной. И, кстати, очень интересно сравнивать с воспоминаниями Ирины Одоевцевой, ибо пишут они в основном об одних и тех же людях, местах и времени.

Отвратительно… очень тиихо

Спасибо автору очень понравилась книга и чтец очень хороший спасибо ✌️✌️✌️

Ты так и не поняла идею автора книги. У него как раз таланта хватила красиво закончить книгу, а именно тем что герой даже после развала СССР и жизни в то время когда смелость и честь не в почете, смог пожертвовать собой ради страны о многом говорит. Читай дашкову это твой уровень

Прослушала с удовольствием.Спасибо за исполнение.

Рассказ про билет — довольно смешной и остроумный.

Всё прекрасно, особенно обратил внимание, как мастера прошлого описывали детали и казалось бы незначительные мелочи.Из них и складывался чудесный материал, правдивая книга, в которую хотелось верить.Почему нынче не так? Где у современных авторов скрупулёзность к мелочам?

Какая боль… Я почему то решила, что загружено 100% тома… Иван Савоськин шикарно читает, чувствуется профессиональный рост, просто супер. Автору респект, это лучшее из свеженаписанного, что попадалось мне за последнее время. Всё очень тонко и изящно, и душевно чтоли, живые объёмные герои, очень реалистичные личности. Восхищена, благодарю.

Ну да, Суворов солдат не жалел, с его то Культом солдата!)))
а еще Кутузов с Суворовым ходили под ручку по Парижу и переводили с русского на французский.)))
Скажу вам по секрету… ни Кутузов, ни Суворов не брали городу Парижу, потому как к тому времени оба уже были в могиле...)))

Вы бы очочки розовые сняли и историю почитывали иногда…

Отличная книга, причем на самом деле ничем не похожа на многих попаданцев. Надеюсь автор как то сможет и сделает продолжение. А ведь вполне могло произойти так что после распада СССР, могла появится, почти что Московия(( из за меченного и пьяницы.