Прямой эфир

Затянуто, поверхностно, наиграно. Актуально, но неестественно

Вполне себе приличный чтец. Большие паузы, но можно ускорить. В целом книгу слушать не мешает, голос приятный, запись чистая, не кашляет, нет музыки в фоне. Непонятно, к чему недовольство… Книга — явно не мейнстрим, так что огромное спасибо чтецу, что озвучил!

500 футов квадратных = 46.451522 метра квадратных.
м-м-м… не маловато для солнечного паруса?

Ваше (и Быкова) сравнение Гарина с Лениным не столь абсурдно, как может показаться на первый взгляд. Нищий Гарин предлагает «дорогой женщине» мадемуазель Монроз «олевиновый пояс — это власть над миром.» Красиво.
Но если бы академик Бехтерев обследовал мозг товарища Ленина, он бы обнаружил нечто вроде: " Инесса, я подарю Вам Третий Интернационал — это власть над миром." Создатель атомной бомбы, возможно, тоже хотел подарить своей возлюбленной власть над миром. В качестве рычага, способного перевернуть мир, одни опирались на физику, другие на марксизм. К сожалению (или к счастью), их мечты оказались разбиты.

Ахххахаа. Остановите мой ор я задыхаюсь*

Ну я с тобой согласна, но не надо так унижать же личность! (Не имею цели вас обидеть

Оставьте ваши оценки и догадки при себе и не переходите на личности на общественном форуме.
По теме. Если вы не заметили, хоть после 50-й минуты, хоть с сАмого начала повествование идёт от первого лица, которое, естественно, выражается местоимением «я». После 50-й минуты сын: «о маме мы поговорили, о чём же ещё?» — и отец стал расспрашивать о жизни сына, заинтересовался, но … «я не могу оставить Джулию».
По ходу рассказа нужно обратить внимание на эпизоды с таблетками, с банкой пива, с оборудованием комнаты больной, с её морщинками на старческом лице, через которые автор передаёт любовь главного героя к его семье. Ваше обвинение в «придании себе благородства» несостоятельно, а говорит о наличии нравственных ориентиров, т.е. человек понимает, что благородно, а что низко, и действует исходя из своих (да, своих, как «эгоист по Чернышевскому») нравственных критериев.
Я вам больше скажу. Автор придаёт главному герою преобладающие положительные черты как раз для того, чтобы провести задуманную им тему о прекрасной толерантности. Чтобы он оказался способным принять в конце концов. Если бы вас интересовал не спор ради спора, вы бы сами это поняли.

Вначале книги напомнился момент из книги алтины

Да нет, как раз с этим я полностью согласен. Книга без морали не является полноценной. Например, рекомендую одну из моих любимых книг «Адская практика» Сергея Садова, чтобы понять, о чём говорю. Там и много юмора, и интересный мир, и поднимается множество тем для размышления. Я говорил не о том, что темы для размышления не нужны, а что в «Пикнике на обочине» просто нет тем, на которые я не размышлял раньше, потому они для меня и не были интересны.

С нетерпением буду ждать следующую часть, мне нравится эта и другие книги которые вы озвучиваете и ваша озвучка очень качественная, я надеюсь вас будут ждать успехи и процветания в будущем, желаю удачи

Антон Лирник — Детство (Full HD)
www.youtube.com/watch?v=XiSyFk_dw80

современная молодежь этой песни не поймёт, наверное…

Надо же, какой выдумщик этот Вербер! Сам рассказ оказывается тем, о чем он повествует. Может, кто-то догадывается довольно рано, о чем речь; мне же повезло: я до самого раскрытия секрета не подозревала о нем. Сюрприз был полный! Аплодисменты! Искать глубокий смысл в содержании не тянет, слишком понравилась форма…

Не ожидал от Штерна подобной милоты.
Хорошо исполнен рассказ.
И музыки в самый раз.
зачёт

Не вижу противоречия Вашей и моей мысли. И я антуражем назвала «принцессу» и борьбу за «обладание ею». Терпеть не могу этого словосочетания, но оно верно формулирует ту видимость, которую мы обсуждаем.

Третий раз слушаю, пыталась не реветь. Не получилось.

Это дело вкуса. Согласитесь, прочитал этот гаджэтир не так уж и плохо. Я некоторые книги Вэнса, например, дилогию о Кугеле, Планету приключений, Сказания о принцах-демонах, Аластор и др. прочёл раз по десять. Может поэтому гаджэтир мне не кажется плохим. Тот-же Головин читает на свой лад. Прослушал его Инквизитор по Вархамеру. Не сказал бы, что это лучший вариант. хоть и профессиональный. Когда сам читал в сто раз интереснее было.

Золя читал страшно давно, но помнится было скучно. А книга думается должна увлекать… хоть чем-то.
Что стоит почитать? Нашел как то вот этот список
www.livelib.ru/books/top
Если убрать из него Кинга, Роулинг, Мартина, Толкина (любимцы масс) будет самое то.

Спектакль слабое подобие книги.

Не так уж плоха исполнительница, как заявили практически все комментаторы. Эта коллективная критика почти заставила меня отказаться от прослушивания. Хорошо, что воспоминания о том, как нравилась мне эта «космическая опера» в юности, победили предубеждение. СЕрнистый, пОводырь, Изнутри, швЫрнуть, зАмерла, полотнИща, ладАн, бЕрдыш и еще несколько неправильно произнесённых слов нервируют чуть меньше, чем неправильные ударения во всех глаголах женского рода, сделанные исполнителем повести «Сказка королей». Тем более, что иногда даже эти слова lorna-dn произносит правильно. На скорости +25% слушать её почти приемлемо. Рекомендую любителям творчества Ольги Ларионовой не бояться трудностей и не отказывать себе в удовольствии слушать это произведение. Чтице не удалось его испортить.