Ну что сказать… новодел он и есть новодел…
Странно, что в инете есть этот же спектакль заметно лучшего качества чем вариант выложенный здесь. Хотя, даже в качественной записи вряд ли кто-то прослушает его второй раз…
Одноразовая «вещь». Слушаешь один раз, «попавшись» на интерес… Ну как-то так…
А ещё (мне особо нравится):
«Молод — перебесится, а стар — не переменится.»
Кстати, сия фраза «You cannot teach old dogs new tricks» сказанная тётушкой Полли в Приключениях Тома Сойера, здесь на сайте в одном варианте вообще отсутствует, а в другом звучит так странно, что я даже не помню, как! XD
Я вспоминаю, как мы письма родным раньше писали… О погоде — это то, с чего всегда начинались письма. А сухое изложение фактов характерно для большинства советских граждан.
Как бы я описывала свое состояние, окажись на ее месте? Я надеюсь, такого никогда не произойдет…
Вот же Вас прорвало, не остановить. И не лень же было столько написать… И всё таки что-то Вас задело, затронуло потаенное в Вашей душе, настолько, что написали похлеще самого романа.
Здравствуйте!
Тогда я прошу прощения, не совсем Вас понял, извините! О музыке в моих аудиокнигах очень много уже написано, согласен, все это не совсем обычно. Спасибо за Ваш ответ!
С большим уважением чтец A.Tim
И даже так. уважаемая Laylel это неправильная смысловая конструкция.
Пара слов не может намериваться сделать что-либо.
Можно с помощью пары слов намериться что-то сделать(убедить. уверить испугать рассмешить и т.п.)
С автором всё понятно стало после фразы «Просмаковав все прелести вкусовых качеств...», тут диагноз однозначен, а рекомендации довольно просты:
автору срочно 1) выпить йаду;
2) убицца ап стену(можно с разбегу) и
3) атрубить себе пальтсы, чтобы не пейсать подобной чуши.
Вот так и раскалывается семья на мелкие кусочки из-за скелетов в шкафу.В начале книги не было ни одного положительного героя(кроме Богдаши), но по мере развития событий, по тому, как развивался детектив и в семье дети и их родители менялись, хотя, кто был подлецом, так и остался и им. Книга очень понравилась и чтение замечательное, спасибо!
Легко судить других, сидя дома с горячим чаем. Она никого не убивала, чтобы выжить и глупо считать, что нормальному человеку не придет в голову такой способ выжить. Именно такой и придет, когда другие способы исчерпаны! И я сомневаюсь, что пилоты не сказали, что там ещё есть живые. Просто все понимали, что идти в -20 на 4000м непонятно куда, так себе идея, особенно если у тебя уже конечности обморожены. С Эвереста по сей день никто трупы не снимает и ни у кого никаких притензий по этому поводу. Они уходили от самолёта умереть либо дойти. Вряд ли можно назвать это предательством, так может думать только тот, кто в горах был только на маршруте с экскурсоводом, либо вообще не был. Их осудили лишь потому, что Анну нашли живой! А нашли лишь потому что стране нужен был мотор от самолёта!
Это жуть, конечно, слушала с паузами. Но не жалею. В этой стране лучше сразу понимать, что никто спасать тебя не будет и не тратить драгоценное время в ожидании помощи…
Просто поразительно, столько комментариев и все мимо цели, самое важное никто не заметил!!! Главный прием лицемерной, западной пропаганды, это навесить все свои преступления на противника, выставив себя в белом свете.
ЗАПОМНИТЕ простую истину, никогда СССР не поддерживал людоедские, африканские режимы, даже если они объявляли себя просоветскими, социалистическими или левыми сторонниками.
Зато, в любом поисковике вбейте «САМЫЕ КРОВОЖАДНЫЕ АФРИКАНСКИЕ ДИКТАТОРЫ» и все кого найдете будут ставленниками Запада, все эти Мобуты, Бокассы, Амины царствовали с благословения Франции, Британии, США, стоило только назвать себя «антикоммунистами» и отдать природные богатства на разграбление капиталистическим корпорациям, можно было без наказано (со стороны западных партнеров) творить любые, самые злочудовищные зверства. Именно описанные в книге «псы войны» Денар и Хоар привели к власти Мобуту в Конго, на штыках бывших французских десантников и легионеров держался режим Бокассы, по заказу ЦРУ разношерстные банды европейских наемников на всей Африке свергали и\или убивали прогрессивных, прокоммунистических лидеров, ставя на их место лояльных (к капиталистам), племенных царьков.
Уже 30 лет как нет СССР, но Африку по прежнему терзают и грабят все те же племенные вожди на ставке западных корпораций, только уже без налета идеологического противостояния. Только во время Великой африканской войны 1998-02 гг когда в очередной раз капиталисты не поделили природные богатства Конго погибло 5,5 миллиона человек, хоть один западный писатель написал книгу осуждающую хищнический капитализм и сочувствующий страданиям несчастных людей? Конечно нет, теперь всем плевать, страдание и убийство миллионов это обыденность современного мира, многие даже и не знают что такая война существовала в истории.
Зато когда надо облить грязью идеологического соперника, обмазать дерьмом СССР, унизить и оболгать все гуманитарные достижения коммунистического движения, навесить все свои преступления времен колонизации и «Холодной войны» на противную сторону, тут же появляется череда писак разной степени таланта таких как Форсайт, Ле Карре, Флеминг и др (причем все выходцы из спец служб), готовых осуществить любую извращенную, пропагандистскую, лживую фантазию.
Поэтому когда читаете\слушаете\смотрите подобные произведения, всегда имейте ввиду что это лицемерная, лживая пропаганда западных спец служб, извращающая реальные события. Если бы Форсайту хватило смелости написать правдивую историю, он бы написал что Шеннон прибыл в Зангаро что бы свергнуть прогрессивного, просоветского лидера, например доктора Окойе (это из фильма), который не давал концессий на разработку месторождений концерну «Мэн-кон» и хотел сотрудничать с СССР, поставив на его место продажного Кимбу который за малую мзду отдал бы на разграбление все природные богатства Зангаро. Вот такие события происходили повсеместно на территории Африки в 50, 60, 70 годы 20 века и продолжают происходить сейчас, когда царьков меняют как перчатки.
Вот этого всего НИКТО не заметил, писали что чтец плохой или чтец хороший, Форсайт интересный или Форсайт скучный, а главную истину что ВСЕМ ВАМ НАСР-ЛИ В МОЗГИ идеологическим поносом 50-ти летней выдержки, никто замечать не желает!!!
Странно, что в инете есть этот же спектакль заметно лучшего качества чем вариант выложенный здесь. Хотя, даже в качественной записи вряд ли кто-то прослушает его второй раз…
Одноразовая «вещь». Слушаешь один раз, «попавшись» на интерес… Ну как-то так…
«Молод — перебесится, а стар — не переменится.»
Кстати, сия фраза «You cannot teach old dogs new tricks» сказанная тётушкой Полли в Приключениях Тома Сойера, здесь на сайте в одном варианте вообще отсутствует, а в другом звучит так странно, что я даже не помню, как! XD
Как бы я описывала свое состояние, окажись на ее месте? Я надеюсь, такого никогда не произойдет…
Тогда я прошу прощения, не совсем Вас понял, извините! О музыке в моих аудиокнигах очень много уже написано, согласен, все это не совсем обычно. Спасибо за Ваш ответ!
С большим уважением чтец A.Tim
Пара слов не может намериваться сделать что-либо.
Можно с помощью пары слов намериться что-то сделать(убедить. уверить испугать рассмешить и т.п.)
С автором всё понятно стало после фразы «Просмаковав все прелести вкусовых качеств...», тут диагноз однозначен, а рекомендации довольно просты:
автору срочно 1) выпить йаду;
2) убицца ап стену(можно с разбегу) и
3) атрубить себе пальтсы, чтобы не пейсать подобной чуши.
ЗЫ: Неужели Вы на себя подумали?)))
Но любители такого чтения имеются.
такие дела.
Это жуть, конечно, слушала с паузами. Но не жалею. В этой стране лучше сразу понимать, что никто спасать тебя не будет и не тратить драгоценное время в ожидании помощи…
ЗАПОМНИТЕ простую истину, никогда СССР не поддерживал людоедские, африканские режимы, даже если они объявляли себя просоветскими, социалистическими или левыми сторонниками.
Зато, в любом поисковике вбейте «САМЫЕ КРОВОЖАДНЫЕ АФРИКАНСКИЕ ДИКТАТОРЫ» и все кого найдете будут ставленниками Запада, все эти Мобуты, Бокассы, Амины царствовали с благословения Франции, Британии, США, стоило только назвать себя «антикоммунистами» и отдать природные богатства на разграбление капиталистическим корпорациям, можно было без наказано (со стороны западных партнеров) творить любые, самые злочудовищные зверства. Именно описанные в книге «псы войны» Денар и Хоар привели к власти Мобуту в Конго, на штыках бывших французских десантников и легионеров держался режим Бокассы, по заказу ЦРУ разношерстные банды европейских наемников на всей Африке свергали и\или убивали прогрессивных, прокоммунистических лидеров, ставя на их место лояльных (к капиталистам), племенных царьков.
Уже 30 лет как нет СССР, но Африку по прежнему терзают и грабят все те же племенные вожди на ставке западных корпораций, только уже без налета идеологического противостояния. Только во время Великой африканской войны 1998-02 гг когда в очередной раз капиталисты не поделили природные богатства Конго погибло 5,5 миллиона человек, хоть один западный писатель написал книгу осуждающую хищнический капитализм и сочувствующий страданиям несчастных людей? Конечно нет, теперь всем плевать, страдание и убийство миллионов это обыденность современного мира, многие даже и не знают что такая война существовала в истории.
Зато когда надо облить грязью идеологического соперника, обмазать дерьмом СССР, унизить и оболгать все гуманитарные достижения коммунистического движения, навесить все свои преступления времен колонизации и «Холодной войны» на противную сторону, тут же появляется череда писак разной степени таланта таких как Форсайт, Ле Карре, Флеминг и др (причем все выходцы из спец служб), готовых осуществить любую извращенную, пропагандистскую, лживую фантазию.
Поэтому когда читаете\слушаете\смотрите подобные произведения, всегда имейте ввиду что это лицемерная, лживая пропаганда западных спец служб, извращающая реальные события. Если бы Форсайту хватило смелости написать правдивую историю, он бы написал что Шеннон прибыл в Зангаро что бы свергнуть прогрессивного, просоветского лидера, например доктора Окойе (это из фильма), который не давал концессий на разработку месторождений концерну «Мэн-кон» и хотел сотрудничать с СССР, поставив на его место продажного Кимбу который за малую мзду отдал бы на разграбление все природные богатства Зангаро. Вот такие события происходили повсеместно на территории Африки в 50, 60, 70 годы 20 века и продолжают происходить сейчас, когда царьков меняют как перчатки.
Вот этого всего НИКТО не заметил, писали что чтец плохой или чтец хороший, Форсайт интересный или Форсайт скучный, а главную истину что ВСЕМ ВАМ НАСР-ЛИ В МОЗГИ идеологическим поносом 50-ти летней выдержки, никто замечать не желает!!!