100%
Скорость
00:00 / 17:55
Пари
«Неумеренное поглащение чужих мыслей и образов порождает в человеке безумную гордыню и...»
«Я даже не знаю, на чем именно Антон Павлович хотел сделать больший акцент в своем...»
«У рассказа была и третья часть, удаленная Чеховым в 1901 году, гораздо более мрачная»
«Да… забыл сказать спасибо исполнителю) Аркадий, спасибо!»
«Рассказ интересный, но как то не Чеховский, слишком много разных мыслей, читатель как...»
Скрыть главы
Классика
14,8K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
| Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
22 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Александр Вялышев
8 минут назад
Сергей Каплин
41 минуту назад
Elena Shuvalova
46 минут назад
Crocus
1 час назад
tiras
1 час назад
-3М9 Николов Г.
2 часа назад
Ustinovaanna
2 часа назад
yuliya
3 часа назад
Мари
3 часа назад
Александр Симачёв
4 часа назад
Александр Симачёв
4 часа назад
Егор Порфирьев
4 часа назад
Godin
5 часов назад
Алексей Шатров
5 часов назад
gnbwfcbhby
5 часов назад
-3М9 Николов Г.
6 часов назад
Яна Полякова
6 часов назад
little lamplighter
6 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Вот как я понимаю это произведение. Великий Чехов просто напросто предупреждает нас, любителей книг — будьте осторожны! Книги великая сила, которая может вас и погубить.
Ну как можно не любить Чехова!
Спасибо исполнителю за удовольствие.
Очень возможно, Антон Павлович желал осуждения публикой взглядов бакира на жизнь и утверждения того, что жизнь духовная может заменить мирскую. Однако, как на мой взгляд, молодой человек попросту спятил в заточении, а покинув флигель банкира очень скоро найдёт себе ещё и физическую погибель.
И юрист, который 15 лет изучал по книгам жизнь, понял, что банкир, добровольно никогда не расстанется с такими деньгами, а он никогда не выйдет на свободу живой. И вы неправы в том, что чрезмерным чтением книг, невозможно найти в них здравый смысл. Да, не спорю, первые годы чтение действительно будет беспорядочным, но с годами оно становится систематизированным и усвоению подлежит только самое лучшее, что создано на земле.
Согласитесь, самым лучшим и шокирующим публику способом было б отречение от денег во время их передачи. Но юрист понимает (он взял это из критической переработки прочитанных им книг), что единственный способ сохранения жизни это заручиться Оберегом, а точнее, отказной от выплат. Хоть тот и осознаёт, что здоровье его подорвано и ему долго не жить, но страждет свободы, надышаться вволю и насмотреться на солнце.
Он оставляет за банкиром право распорядиться его же деньгами, и одерживает двойную победу, не только выйдя живым из тюрьмы, но ещё и отказавшись от денег, да и ставит банкира в жалкое положение перед обществом, когда тот не может себе позволить отдать эти несчастные проигранные деньги хотя бы родне юриста, ведь юрист мог и чокнуться.
А если жажда свободы овладела им, то почему так долго он откладывал вожделенный момент соединения с ней? Нет в его поступках ни мудрости, ни логики.
А вот гордыня объясняет всё! Чудовищная гордыня, с которой вряд ли он сможет жить на свободе. На свободе надо кушать, а не философствовать. ))
А «почему так долго он откладывал вожделенный момент соединения со свободой»? Да, потому, что надеялся, хоть и на доли процента, что Банкир всё ж не опустится до убийства.
Но бежал от того, что не был уверен, что Банкир не вернётся и пригладит его подушкой.
Вы ж сами себя опровергаете, что «на свободе надо кушать, а не философствовать». Вот для этого то и нужны были ему эти два миллиона. И потому и ждал ДО ПОСЛЕДНЕГО!
Да отбросьте вы эти высшие материи и посмотрите на проблему с обывательской точки зрения.
В отношении премудрого юриста Вы тоже не принимаете в расчёт тот самый факт, что он был волен прервать своё заточение в любой момент, хотя бы тогда, когда через книги осознал смертельную опасность исходящую от банкира. И толку то писать завещание или Оберег, если его некому будет предъявить? Странно, что момента окончания пари ожидали только сам юрист и его тюремщик. С такой помпой заключённое пари должно было вызвать у публики более внимания. Странно ещё то, что столь суровые условия содержания узника и высокая плата стоявшая на кону в договоре оговорены, а контроля за исполнением условий третьей стороной или арбитром, секундантом (как хотите назовите) не предусмотрено! Дрянной юрист сидел в тюрьме судя по всему. Дураки же имеют свойство не научаться ничему. Именно поэтому настаиваю, юрист спятил! И дело совсем не в книжках, которые он читал. Он по жизни был дурак, заточение его доканало.
Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
Так я за Фамусовым повторю, будете много читать дурной литературы, что размещена и на этом потртале без всякой цензуры — спятите во след этому юристу! :))) Читать всякую дрянь может позволить себе человек образованный с уже сформировавшимся вкусом, в том числе, если (вдруг!) ему приспичит развлечься таким образом.
На мой взгляд, он удалил эту часть по одной причине — она была плохо задумана и плохо написана. Хорошо, что великий мастер не стал её публиковать.
Вот, что нашел
chehov-lit.ru/chehov/text/varianty/varianty-t7-3.htm
Прочтение хорошее, чтец радует.