Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.15 из 10
Длительность
17 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Поспорив с гостями на тему нравственного преимущества пожизненного заключения перед смертной казнью, легкомысленный банкир заключает пари с молодым юристом. Суть его в том, что юрист проведет 15 лет запертым во флигеле в саду банкира, имея связь с внешним миром только посредством записок, передаваемых через маленькое окошко. На кону — два миллиона.
Другое название
Пари: Сказка
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Неумеренное поглащение чужих мыслей и образов порождает в человеке безумную гордыню и лишает здравого смысла.
Вот как я понимаю это произведение. Великий Чехов просто напросто предупреждает нас, любителей книг — будьте осторожны! Книги великая сила, которая может вас и погубить.
Ну как можно не любить Чехова!
Спасибо исполнителю за удовольствие.
Ответить
Людмила
:) Не знаю как на счёт гордыни, но при чрезмерном прослушивании большинства литературных произведений здравый смысл действительно невозможно найти, коль скоро его там нет.
Очень возможно, Антон Павлович желал осуждения публикой взглядов бакира на жизнь и утверждения того, что жизнь духовная может заменить мирскую. Однако, как на мой взгляд, молодой человек попросту спятил в заточении, а покинув флигель банкира очень скоро найдёт себе ещё и физическую погибель.
Ответить
Square_II
Как-то я читал про одного миллионера, который в результате неудачной сделки потерял большую часть своего состояния. Хоть и оставался у него целый миллион, гордыня его было настолько задета, а разочарование столь велико, что он решил уйти из жизни.
И юрист, который 15 лет изучал по книгам жизнь, понял, что банкир, добровольно никогда не расстанется с такими деньгами, а он никогда не выйдет на свободу живой. И вы неправы в том, что чрезмерным чтением книг, невозможно найти в них здравый смысл. Да, не спорю, первые годы чтение действительно будет беспорядочным, но с годами оно становится систематизированным и усвоению подлежит только самое лучшее, что создано на земле.
Согласитесь, самым лучшим и шокирующим публику способом было б отречение от денег во время их передачи. Но юрист понимает (он взял это из критической переработки прочитанных им книг), что единственный способ сохранения жизни это заручиться Оберегом, а точнее, отказной от выплат. Хоть тот и осознаёт, что здоровье его подорвано и ему долго не жить, но страждет свободы, надышаться вволю и насмотреться на солнце.
Он оставляет за банкиром право распорядиться его же деньгами, и одерживает двойную победу, не только выйдя живым из тюрьмы, но ещё и отказавшись от денег, да и ставит банкира в жалкое положение перед обществом, когда тот не может себе позволить отдать эти несчастные проигранные деньги хотя бы родне юриста, ведь юрист мог и чокнуться.
Ответить
Магомед Магомедов
Если я правильно вас поняла, то книги сделали юриста мудрым? То есть, книги, их придуманный мир и спорные идеи, раскрыли ему красоту и ценность мира реального? Но если бы это было так, то почему его мудрость не подсказала ему, что откладывать своё решение на последний момент — крайне глупо! Никаким Оберегом он не заручился! Он случайно уснул, а банкир случайно заинтересовался его посланием. Случай спас его, а не мудрость.
А если жажда свободы овладела им, то почему так долго он откладывал вожделенный момент соединения с ней? Нет в его поступках ни мудрости, ни логики.
А вот гордыня объясняет всё! Чудовищная гордыня, с которой вряд ли он сможет жить на свободе. На свободе надо кушать, а не философствовать. ))
Ответить
Людмила
Почему вы так уверены, что юрист спал, а не ждал банкира и приготовил Оберег специально к его приходу. И банкир не «случайно заинтересовался посланием», а прекрасно понимает, как же трудно будет ему доказать непричастность к убийству. И в этом смыле оберег юриста, стал его собственным Оберегом.
А «почему так долго он откладывал вожделенный момент соединения со свободой»? Да, потому, что надеялся, хоть и на доли процента, что Банкир всё ж не опустится до убийства.
Но бежал от того, что не был уверен, что Банкир не вернётся и пригладит его подушкой.
Вы ж сами себя опровергаете, что «на свободе надо кушать, а не философствовать». Вот для этого то и нужны были ему эти два миллиона. И потому и ждал ДО ПОСЛЕДНЕГО!
Да отбросьте вы эти высшие материи и посмотрите на проблему с обывательской точки зрения.
Ответить
Магомед Магомедов
Да вы мастер фантастики, не в обиду вам. То что вы увидели, у Чехова нет! У вас какой-то другой жанр получился )) Естественно, это моё личное мнение.
Ответить
Магомед Магомедов
Вы, уважаемый Магомед Магомедов, путаете гордыню с жадностью. Банкира того добило осознание, что его жулика из жуликов обставили на его же поле! И теперь его состоянием будет пользоваться другой более удачливый и ( с его точки зрения ) недостойный проходимец.
В отношении премудрого юриста Вы тоже не принимаете в расчёт тот самый факт, что он был волен прервать своё заточение в любой момент, хотя бы тогда, когда через книги осознал смертельную опасность исходящую от банкира. И толку то писать завещание или Оберег, если его некому будет предъявить? Странно, что момента окончания пари ожидали только сам юрист и его тюремщик. С такой помпой заключённое пари должно было вызвать у публики более внимания. Странно ещё то, что столь суровые условия содержания узника и высокая плата стоявшая на кону в договоре оговорены, а контроля за исполнением условий третьей стороной или арбитром, секундантом (как хотите назовите) не предусмотрено! Дрянной юрист сидел в тюрьме судя по всему. Дураки же имеют свойство не научаться ничему. Именно поэтому настаиваю, юрист спятил! И дело совсем не в книжках, которые он читал. Он по жизни был дурак, заточение его доканало.
Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
Так я за Фамусовым повторю, будете много читать дурной литературы, что размещена и на этом потртале без всякой цензуры — спятите во след этому юристу! :))) Читать всякую дрянь может позволить себе человек образованный с уже сформировавшимся вкусом, в том числе, если (вдруг!) ему приспичит развлечься таким образом.
Ответить
Я даже не знаю, на чем именно Антон Павлович хотел сделать больший акцент в своем рассказе. Кажется на переоценке жизни банкиром, но… Пожалуй, я больше уделю внимание юристу. Молодость, категоричность, отсутствие настоящего жизненного опыта, и да — гордыня в итоге, прикрытая идеалами… Вспомнилось вдруг: «Отречёмся от старого мира...». Рушить просто, а ты поди-ка, поживи…
Ответить
У рассказа была и третья часть, удаленная Чеховым в 1901 году, гораздо более мрачная
Ответить
Роман Панков
Роман, как интересно. Спасибо. Не знала. Вот бы узнать!
Ответить
Роман Панков
Да, я читала третью часть. Уважаемый ATim дал возможность её прочитать, спасибо ему большое.
На мой взгляд, он удалил эту часть по одной причине — она была плохо задумана и плохо написана. Хорошо, что великий мастер не стал её публиковать.
Ответить
Людмила
Мила ты ее прочла, а Чехов ли её написал?
Ответить
Alex
Не знаю. Прочитайте, кому интересно, в озвучке Дмитрия Савина ATim оставил текст третьей части. Сами решайте, кто написал, как написал и почему удалил.
Ответить
Людмила
Мила ты как ребёнок… дали савок и в песочницу)))) третий том Мёртвых душ возможно нароешь с утерянными нотами Чайковского)!
Ответить
Alex
Чего ты злишься? Чего тебе надо?
Ответить
Людмила
Мила, а почему об этом стало известно только вчера(?
Ответить
Роман Панков
Вот так интрига…
Вот, что нашел
chehov-lit.ru/chehov/text/varianty/varianty-t7-3.htm
Ответить
KindReader
Простите, что встреваю в диалог. Прочитала 3-ю часть. Спасибо, что нашли. Интересная развязка.
Ответить
Да… забыл сказать спасибо исполнителю) Аркадий, спасибо!
Ответить
Рассказ интересный, но как то не Чеховский, слишком много разных мыслей, читатель как на распутье десяти дорог
Прочтение хорошее, чтец радует.
Ответить
Потрясающее произведение
Ответить
Там было два финала
Ответить
Прямой эфир скрыть
Aram Kroner 18 минут назад
Куда пропала купленная мною книга?
Эд Горшенёв 19 минут назад
Потому что самое хорошее исполнение этого рассказа происходит в проекте «Модель Для Сборки» в лице, точнее в голосе...
Алекс Берген 33 минуты назад
Одна из самых тупых историй. Школьники с мудростью пятидесятилетних. И зачем было городить огород? Сразу не...
Irma-m 1 час назад
Детектив в лучших традициях жанра. Странно, что столько критики, но на вкус и цвет, как говорится… Кому и Донцова...
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку!
olga300 2 часа назад
с тик тока?
Карина Хомко 2 часа назад
Благодарю за возможность слушать классику в такой приятной, гармоничной озвучке.
Жду продовження день 3
Амир Рашидов 2 часа назад
Спасибо за добрые слова!
steepman 2 часа назад
Уморительно!)
Nikolay Komarov 2 часа назад
Если у кого-нибудь есть chatgpt под рукой, запостите сюда короткий пересказ этого комментарии
Юрий Иванов 2 часа назад
Впечатлило, не найдя ничего подобного, через время решил прослушать заново.Кравец топ, мало кто может с ним сравнится...
Прослушала 5 минут, подскажите, эта так называемая музыка идёт на протяжении всего рассказа? Или она закончится и...
taimir 2 часа назад
Кто о чем, а болящий патриот как обычно все к «жопе» сводит. ))
даже я столько не слушал))))
VeraSe 3 часа назад
Хз, lol, автор застрял в развитии на уровне второго класса. 👎 Прочитано хорошо.
Кутанин Сергей 3 часа назад
Теперь понятно. И голос хороший, и микрофон тоже. Условия нелёгкие. Тут это многие поймут.
Константин Дорф 3 часа назад
Можно просто не слушать зачем плевать на монитор. Мне понравилось
Alexandr 3 часа назад
Мне очень понравилось! Спасибо Олег
Татьяна 3 часа назад
Театр одного актера!!!
Эфир