Закрыто по просьбе правообладателя
«Наконец то Булдаков начитал что то длиннее 10 минут. Ждал с нетерпением, не люблю...»
«О! Обещанная мистика от Олега Булдакова! Это я удачно зашла)»
«Я буду третьим, кто пишет «прослушала 13%». Как понимаю, по тем же причинам, что и в...»
«Тема интересная но вот нереализованные фантазии автора,… очень нездоровые зарисовки…...»
«Прослушала 55% и мне уже грустно от мысли, что больше половины пройдено ((( это...»
Скрыть главы
43 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Ольга Кузнецова
30 минут назад
Алешка Неупокой
48 минут назад
Luka Lukkini
58 минут назад
Катерина
1 час назад
Алешка Неупокой
1 час назад
Nika
1 час назад
rokinsay
1 час назад
Елена Эркенова
1 час назад
Алешка Неупокой
1 час назад
Вера
2 часа назад
Коля Кулаковский
2 часа назад
Elena
2 часа назад
Урфин Джюс
2 часа назад
Михаил Казанский
3 часа назад
Mike Chief
3 часа назад
Ксения Колесникова
3 часа назад
Karmadi
3 часа назад
HEDGEHOG. INC
4 часа назад
HEDGEHOG. INC
4 часа назад
Василий Широков
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Прослушал 13% понял что дальше мой мозг не выдержит.
К тому же в процессе постоянно преследует дежавю, которое после некоторого умственного усилия определяется озарением: «Так это ж микс из „Алисы...“ Кэрола и „Талисмана“ Кинга в интерпретации „21+“!»
Если честно, не думаю, что осилю все 23 часа. Похоже, выдохнусь на этих самых 13% :((
Не совсем фентези)
уж очень интересно…
Он также и режиссёр. Правда в Голливуде ему удача не сопутствует. И лучшие экранизации своих же книг он сам только и снял. Не исключено, что поэтому он и выстраивает так сюжет. Чтоб можно было потом экранизировать. Из этой книги, например, отличная могла бы выйти экранизация. Скорее даже сериал. Но вряд ли кто-то рискнёт. Широкой массе не понравится. А снимать такую вещь надо или дорого или лучше вообще не снимать. По большому счёту экранизировать свои книги способен только он сам. Думаю, он бы очень этого хотел. Но ему не дадут. )
Эх… Предвкушала я развернутый коммент, что же Баркер стащил у Геймана.
>Но есть некие общие архитипические образы и сюжетные повороты
Я тут на соседней книге, у Маккамона, и до меня дошло совершенно новое понимание «пятого персонажа», о котором Кинг так много писал в «Возрождении». Немножко все изменилось.
Ну и конечно, как тут некоторые пишут, что фильм Бекмамбетова про кукол это то же самое, что и эта книга. И можно сэкономить время, посмотрев этот фильм. Так вот ничего общего, кроме тряпок, у фильма с этой книгой нет.)
Мне кажется, вас приятно удивят произведения Хилла и Аберкромби)
У Кинга есть произведение без яркого отпечатка менталитета — собственно сказка «Глаза дракона».
Произведение отличное!
Начитано потрясающе, спасибо, Олег!
Сама идея книги интересная, но реализация очень вялая.
Я не претендую на экспертность, это моё мнение, но прочла и прослушала за свою жизнь я много.