Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 17 минут
Год
2023
Описание
В этом романе о тайнах Хроноса всерьез задумывается уже экс-физик, выбрав на сей раз для путешествий во времени… саму Вселенную! Экипаж звездолета «Леонора Кристина», слишком разогнавшись, совершает незапланированный «полет» к концу времен, проходит вместе с коллапсирующей Вселенной (с точки зрения релятивистской теории размеры звездолета становятся сравнимы с ее размерами!) так называемую сингулярность, откуда наша Вселенная когда-то и появилась «на свет», и в результате выныривает во Вселенной какой-то новой, неведомой.
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Нормальный чтец, грамотно говорит.
Ответить
Оробчук хорошо читает.
Тот случай, когда чтец не переводит внимание слушателя на себя, а доносит смысл читаемого произведения.
Ответить
Вполне себе нормальное исполнение. Частенько бывает такое услышишь…
Ответить
Спасибо большое Сергей за ваше творчество.
Ответить
Декламатор тебе советовали уже детские сказки озвучивать
Ответить
SergeKudejar
за что Вы так детей ненавидите?
Ответить
Еще одна хорошая книга «помечена». Теперь шансов услышать ее в нормальном исполнении стало меньше. Спасибо, Сергей, что сказать.
Ответить
Gromit
Дело не в том что книга «помечена», у многих книг есть по 5-7 озвучек, просто «модные» чтецы обленились и читают рассказики по 15-90 минут, собирают лайки.
Ответить
Максим
Они еще по заказам за оплату работают, даже на их сайтах это упомянуто. А Оробчук читает просто так, и довольно неплохо.
Ответить
Айв
Не могу его слушать, из за зацикленной интонации начинает болеть голова. Ну и шансы на то что кто еще зачитает озвученное Оробчуком исчезающе малы. Как на зло книги действительно хорошие…
Ответить
Ещё одна изпохабленная книга в исполнении Орабчука…
гори в аду…
Ответить
Странные претензии к чтецу. Тут полно книг с совершенно невозможным для прослушивания чтением, но Сергея Оробчука вполне можно слушать. Есть некотопые недостатки, но он точно заслуживает благодарности, тем более, что произведение более чем достойно быть прочитанным.
Непонятно только как «Леонора Кристина» и команда могла преодолеть такую бездну пространства и времени, о которой говорит автор, летя всего лишь со скоростью, почти равной скорости света… Но это не главное. Главное — действительно интересный сюжет, правдоподобно, психологически выверенное поведение людей, победа в противоборстве с казалось бы неизбежным!
Ответить
Почитал комментарии и ужаснулся. Ранее с удовольствием и без серьёзных претензий прослушал Рейнолдса и Уоттса (всё, что на сайте было выложено) и ещё пару произведений не таких годных авторов в озвучке этого чтеца. И вот теперь узнал, что он оказывается читает ужасно, книгу испоганил и всё в таком духе. Приступаю к прослушиванию в общем.
Ответить
Иван Мостяев
В общем идея интересная и потраченного времени не жаль. Но есть пара замечаний.
На межзвёздном корабле творится Санта Барбара. Несколько необычно для научной фантастики, хотя и не выглядит нереалистичным. Тем более изначальный план экспедиции предполагал, что люди на борту во время своего путешествия образуют постоянные пары.

Черезмерная концентрация на сексе. Именно сексе, а не любви. Персонажи напрямую предлагают друг другу «стать партнёрами».

Частое упоминание бога. Доходит до абсурда — ближе к концу книги один из второстепенных персонажей заявляет, что хотя он лично в бога не верит, но — и дальше идёт какая-то религиозная хрень про творение. Вроде бы это странно для времени, когда писался этот текст. 1970-й — время триумфа научно технического прогресса и соответствующего ослабления религии. И у других американских авторов того периода я подобного вроде не встречал. При чём в книге нет никаких споров о религии. Андерсон просто выплёскивает свои личные убеждения на читателя через персонажей, которые, как в известном позорном мультике, «просто верят». Очень непрофессионально.

P.S. Описание книги слишком спойлерит сюжет. На протяжении большей части повествования персонажи, как и читатель, не предполагают, что они летят «к концу времен».
Ответить
Слушал, но мало что понял. Наверное, книга интересная.
Ответить
Мне понравилось. Только многовато, по моему мнению, описаний отношений!!! Мне по нраву более технические изыски. И не надо забывать, что книга написана в 1970г
Ответить
Спасибо С.Оробчуку за проделанную работу, но над дикцией и ударениями надо поработать. Также чувствуется местечковый выговор. Когда в свое время я получала соответствующее образование, преподаватель обращал наше внимание, что следует ориентироваться на речь ведущих центральных телевизионных каналов. Дефекты речи и акцентирование там, все же, редкость.
Ответить
А.Ю. Майорова
Ориентироваться не речь ведущих центральных телевизионных каналов можно было раньше. Сейчас речь этих ведущих наполнена такими же дефектами, ошибками ударений и, подчас, местечковым выговором(((
Ответить
sadanil
Разумеется, нужно ориентироваться на лучших.
Ответить
команда неврастеников и нимфоманок, в компании супермена… ой простите подготовленный экипаж специалистов отправляются в невероятное(и с точки зрения физики тоже) путешествие. Вообще Кларк молодец конечно, разбавил скучное описание теории целым приключением. Оробчук довольно хороший чтец, можно послушать, особенно, на фоне современных бездарностей(как писателей так и чтецов) выглядит просто замечательно.
Ответить
RRaptoRR
Только фамилия автора всё-таки Андерсон
Ответить
Всё бы ничего, но после третьего раза «кожУх» и «кожУхом» стало как-то немного напрягать… Ну мешают такие ударения в простых словах. Дикция нормальная, интонации нормальные, но иногда реально нервоз берёт.
Ответить
Classic
Ответить
Aibolit66
Нет, не правильно. Если тулуп крестьянина, то кожУх, а если защитное ограждение движущихся частей механизма, то это кОжух. Я 24 года на производстве от шахты до химических заводов. Руками своими вместе со слесарями и матюками сотни и сотни их перекрутил и никогда ни от кого, даже в кино не слышал ударения кожУх! Это не правильно и по ушам бьёт.
Ответить
Aibolit66
Для любителей ссылок из поисковика как самой точной инстанции против образования я постарался: udarenieru.ru/index.php?doc=кожух
Где старинный тулуп, а где деталь механизма там пояснено (в скобках).

Хотя и этот сайтик я бы так же подверг критике. )))
Но всё-таки это кОжух!!!
Ответить
что-то как-то не очень, как по мне. Затянуто слишком. Да и чтец тараторит, что уж тут и говорить, если уж честно…
(п.с. — аннотация звучала гораздо более интригующе, чем всё это оказалось в романе)
Ответить
Полсотни клевых людей летят на Тау Кита
Ответить
Не знаю, почему к Сергею такое предвзятое отношение. Да, есть своеобразная манера чтения, но к ней можно привыкнуть. К тому же, у меня уже сложилась ассоциация, раз озвучивает Сергей значит это научная фантастика или качественное фентези.
Ответить
Чтеца комментировать не буду. То дело вкуса слушателя
Но Пол Андерсон великолепен. Фантастический роман без всяких нарушений законов физики. Браво!!! Можно было бы и фильм снять по этому произведению.
Ответить
Кто был первым? Уоттс или этот?

Наивно, не обосновано.

Революция в стоп кадрах. Советую тем кто зацепился самой идеей.
Ответить
Приступил! К исполнителю, претензий нет! Хорошее исполнение! А, то тут, некоторые гурманы-извращенцы, с амбициями театральных критиков, бегают со своей ложкой дёгтя, народ пугают!
Ответить
Отец Михаила Булгакова
Афанасий Иванович, вас уже как век тому назад того… Только не говорите, что вас Бегемот с Азазелло откопали. ))
Ответить
Прямой эфир скрыть
ANGELIKA 12 минут назад
С удовольствием снова прослушала это интересное произведение. Кирсанова благодарю за прекрасное исполнение и сайт за...
Solidago 30 минут назад
Шпиономания — бредятина, извините, в группе предателей не было. И как можно что-то обсуждать, если Вы не владеете...
Валерия Малинчик 49 минут назад
Ваша игра с модальностями говорит о том, что вы не поняли о чем мой текст. Вы и не могли понять, потому что вам...
Астра 1 час назад
Любезнейшая, вы не модератор сайта, я выкладываюсь на свободной площадке и не вам решать, что мне делать. Окей? 😝...
Vladyslav Shliakhovyi 2 часа назад
Вполне себе озвучка, понятно что хуже чем человек но все равно не плохо. Вполне можно слушать.
Лариса Полунина 2 часа назад
Чудесная сказка! Для детей и взрослых, любящих сказки. Добро и отвага всегда побеждает! Мне понравилось произведение....
ST 2 часа назад
Это ПТСР подкрался незаметно или о чём вообще рассказ? О развлечениях в скучной деревенской жизни?
В чьей озвучке?
Miha Strelok 3 часа назад
В большинстве люди спуск называют курком🤷‍♂️ Нехрен душить по мелочам
Bracha 3 часа назад
Интересно, но наверно, вы правы. В юности читала и Достоевского, и Толстого, Драйзера и Фицджеральда. Достоевский и...
Bracha 3 часа назад
Народные волшебные сказки — это вовсе не мораль для воспитания детей. Чаще всего это отголоски древних верований и...
kovaud111 4 часа назад
Ну, и Никита! Ну, и молодец! От такого прочтения рассказы Аксакова ещё более рас красились. Спасибо.
Lid “LD” Ipa 4 часа назад
uptalk. Ап•тóк. Повышение интонации в конце предложения, как будто это вопрос.
AliyaAtreides 4 часа назад
Зачем надо было так раздражающе указывать кто говорит? Отвратительно и режет ухо. Озвучка хороша, сюжет...
AliyaAtreides 4 часа назад
реакция отвращения? гениально, плюнуть и не дослушать — самое то!
AliyaAtreides 4 часа назад
с какой целью интересуешься?
12strun 4 часа назад
Завидное умение...) жаль что слуха у меня нет, хоть медведь на ухо не наступал.
Юрий Петрович 4 часа назад
Как жаль, что я начал читать этот роман будучи школьником. Уж не помню, сколько прочитал, но роман показался мне...
Анастасия 4 часа назад
Проклятый самодур на троне! Благодарю за прочтение
Julieghhj 5 часов назад
Оооочень понравилась книга, и озвучка замечательная, спасибо!
Эфир