Желязны Роджер - Психолавка

Ощущение будто читает какой-то двоечник..) не могу такое слушать — ухи вянут..)

Умники, вы бы в своих комментах ошибки замечали… озвучка хорошая, особенно, для версии, которую вы слушаете бесплатно. Книга… по-моему немного нелогичная, вернее, у меня не сложилась последовательная история.

Ах вон оно что! Оказц прослушивание акдиокниг это для людей… как это щас принято… с особенностями)) Спасибо чтецу, просветил во первых строках))

Роджер Железный.
Железный, Карл! Чтец с первых же секунд перевирает фамилию писателя. Хоть бы на обложку глянул или загуглил на худой конец.
Начитка ужасная. Ошибки, неправильное ударение. Ох уж эти молодые чтецы, жертвы ЕГЭ.

Изначально не собиралась слушать эту книгу, но, прочитав комментарии, решила, что слушать надо, хотя бы для того, чтобы составить своё мнение о чтеце… Видимо, вы не слышали плохих чтецов! Да, не Клюквин, но голос приятный… да, есть ошибки, но не критичные. Уважаемый Безымянный, дорогу осилит идущий! Удачи Вам и спасибо за труд.)

Книга должно быть очень увлекательная, но чтец портит всё волшебство своими оговорками, ошибками, неуместными паузами и не правильной постановкой ударения. Видно что он очень старается. Местами. Но это всё равно не спасает ужасную начитку. Послушала 30% и остановилась. Подожду исполнение другим чтецом, либо прочту сама. Очень жаль.

Сказка — ЛОЖЬ, да в ней намек, ДОБРЫМ молодцам урок! Чтец, в школу на второй год!!!

Чтец хороший. Книга дурацкая.

Откуда берутся критики на этом сайте? Очень приятный голос. Читает отлично. И книга интересная.

А людям без особых постоянных или временных проблем со здоровьем можно послушать?

Грубо говоря, представьте, что стилистические пласты русского языка — научный, публицистический, художественный и прочие — расположены от вас на расстоянии, пропорциональном объему ваших знаний для их использования. Художественная пластина далеко — она богата средствами выразительности…

Пересадочная станция Саймака на порядок интереснее и круче этой скукоты. На ускоренном еле дослушала. Как будто сюжет не закончен, как сырые наброски.
Чтец средненький, с цоканьем «Краба» явно переборщил, голос нормальный.

Увы, ниасилиль. Чтец хоть и старается, но слушать невозможно. Люто бесят многочисленные оговорки, какие-то нелепые и неуместные паузы, неправильные ударения и ошибки в прочтении… Думала, что это только в начале, а потом разойдется, но дальше ещё хуже. 30% и бросила

Да Вы бы сами представили себя читающими Такое )))… без пол-литры и косяка не осилить 😂
(-по характерным звукам присмакиваний и сглатывний, читающий таки что-то Прихлёбывал, и вроде бы даже Покуривал 🤩))
И тем не менее, Ошибки — вполне сносные (хотя и кажется порой, что читает «троечник»🤓)), они не сильно портят общую картину…
Сюжет, хоть и навороченный, но всё же, держит внимание слушателя, а Чтец, надо отдать ему должное, старается придать особое выражение речи/произношение разным Героям (отсюда, возможно, и паузы, и некоторые оговорки)…

Итог: меня «захватило», и в целом, я получил «Просмотр Прикольного Фантастического Фильма» ✌️🤓🍹

((= За исключением двух-трёх «пробелов» в линии рассказа, где по смыслу кажется, как-будто что-то пропущено 🥴),
а так же, чрезмерно «кровавой» и долго расписанной сцене «боя» двух главных Героев, что идёт под венец повествования (кстати, эта Сцена, возможно, просто -Лишняя, и без неё концовка была бы куда Эротичнее!😘))… даже возникло ощущение, что всё Основное написано одним из авторов, а концовка -Другим🥴)),
но в Целом — ставлю 7 из 10 ✌️🤓🍷

Очень заинтересовалась книгой. К сожалению, озвучка не качественная. Голос чтеца приятный, но, мало опыта в озвучке. Могу только пожелать актеру побольше работать и найти качественное оборудование для звукозаписи. Не помешает и отредактировать саму запись, убрать паузы и тп.

Хотелось бы узнать, кто и, как воспринял книгу, а все отзывы о чтеце.

Жаль я не больная и читать книги могу.

Значит для занятием своим хобби пойду другую книгу поищу.
Хотя уиавтора много чего было прочитано ещё лет двадцать назад.)