Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Вейр Энди - Марсианин

12 часов 50 минут
Марсианин
100%
Скорость
00:00 / 16:34
01 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 01
21:37
02 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 02
22:47
03 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 03
20:41
04 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 04
23:38
05 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 05
30:00
06 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 06
34:35
07 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 07
29:26
08 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 08
22:06
09 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 09
18:06
10 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 10
34:48
11 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 11
28:47
12 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 12
25:00
13 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 13
32:12
14 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 14
37:57
15 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 15
50:48
16 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 16
27:28
17 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 17
31:31
18 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 18
25:59
19 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 19
27:25
20 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 20
34:42
21 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 21
28:45
22 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 22
28:56
23 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 23
29:15
24 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 24
33:06
25 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 25
53:57
26 - Вейр Энди - Марсианин - гл. 26
Автор
Исполнитель
Длительность
12 часов 50 минут
Год
2015
Описание
Тебе плохо, ты болеешь или страдаешь? Тогда ты можешь посетить врача и получить квалифицированную помощь. А чтобы ты сделал, если бы оказался брошенным на Марсе, к тому же прошитым стойкой антенны и пришпиленным, как букашка, к пескам красной планеты? Смог бы ты выжить до прибытия следующей марсианской экспедиции? Чтобы ты ел, пил, как бы дышал, где бы жил? Не знаешь? И он не знал. Но не сдавался!!! Только одна хорошая новость-скафандр не потерял герметичность. И это дает ему шанс…
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

103 комментария

Популярные Новые По порядку
Спасибо за книгу, очень интересная, особенно в исполнении Дмитрия Хазановича, один из лучших декламаторов!
Ответить
Мне фильм очень понравился, редкий случай когда фильм получился не хуже книги.
Ответить
Артур Шевцов
Попробуйте посмотреть фильм ещё раз, зная, что Мэтт Деймон (актёр, играющий главного персонажа) набрался смелости или наглости и не так давно сделал коминг аут (признался, что он пидо… эммн… ГЕЙ). Фильм заиграет новыми красками! Кстати, Иен Маккеллен (который Пендальф из «Кольца братвы» и Магнето из «Людей Хэ») тоже признался в застарелой любви к мальчикам… Живите теперь с этим, любите голливудские фильмы и восхищайтесь актёрами.
Ответить
Имярек Зовуткин
Ужоооссс просто:((((!!! И как нам теперь с этим всем жить:(((!!!!???.. Эти новые краски уже вовсю заиграли! Всё вокруг стало таким радужным! Предлагаю эту книгу срочно отправить в ЛитРес! Там ей самое место! Ещё раз спасибо за эту важную инфу!
Ответить
Имярек Зовуткин
Мне глубоко плевать на их половые предпочтения. Их талант от этого не становится меньше а фильмы с ними не становятся хуже.
Ответить
Имярек Зовуткин
щас бы в 2020-21 гомофобом быть…
Ответить
Имярек Зовуткин
Деймон, счастливо живущий в браке с 2005 года с тремя детками: «да да, конечно же я гей. А семья — так, прикрытие»

Откуда у людей в голове такая чушь рождается?! Да и был бы геем. И что?! Вы видели фильм, читали книгу? Марк Уотни там один одинёшенек почти 2 года. Какая разница, гей он или нет, если из всего земного многообразия с чем можно трахаться, у него только там только электроника, ровер и т.п.
Ответить
Имярек Зовуткин
Хах гомофоб :D Знаешь, кто геев боится, тот сам на задок храмоват гыгыгы
Ответить
Имярек Зовуткин
И что? Нормальных людей чужая сексуальная наклонность тревожить не должна, кто как хочет так и живет. хотя откуда вам знать, вам нормальность неведома,
Ответить
Имярек Зовуткин
У нас панин есть, сука, культовый фильм жмурки теперь смотреть не могу. Мерзкие сатанисты.
Ответить
Имярек Зовуткин
Я такого высера давно не слышала, даже если предположить что это правда, какая разница, вот вам лично это как мешает, как влияет на вашу либо чью-то, кроме его самого жизнь, но я проживу с этим буду и дальше любить фильмы, и мне и дальше будут нравится актеры
Ответить
Имярек Зовуткин
Возможно это и печально… вы можете сыграть лучше. И зачем мне думать о том, что актер «ГМО»? Я за героем слежу, а не за нижним бельем актера.
Ответить
Шикарная книга и очень хорошая озвучка!
Ответить
Напомнило Жюль Верна.
Не стилем повествования, а той уймой подготовочной работы которую провёл автор.
Очень много технической информации которую редко встретишь в книгах.
Ответить
начал слушать вечером, не смог оторваться до утра! Давно так не торкала книга. Масса впечатлений и эмоций
Ответить
Хорошая книга, порой вживаешся в переживания за главного героя.Чтец молодец, похвальная работа)
Ответить
Автор умничка… ДД душка
Ответить
Насколько книга круче фильма. Отличное прочтение, спасибо огромное!
Ответить
лучше почитать книгу чем посмотреть фильм ))
Ответить
Чудесная книга, теперь одна из любимых. Столько научной информации и вместе с тем едкий циничный юмор главного героя! Кино не смотрите лучше (Мэту Дэймону — «Даже не пытайтесь пристыковаться, доктор Манн»)))))
Ответить
Алиса Зыкова
Мэт Дэймон вне всякого сомнения прочтёт этот коммент.
Ответить
Dolback
на то и расчёт
Ответить
Отличное исполнение, спасибо) Книга очень понравилась. Такой основательный подход к произведению вызывает уважение к автору.
Ответить
Отличная книга! Отличный чтец! Музыка на протяжении книги классная, было ощущение, будто фильм смотрю) теперь хочу посмотреть фильм)
Ответить
Алия Зинатуллина
Да согласен
Ответить
Супер, рекомендую!
Ответить
Помните ,, Солярис,,? Это было круто! А это очень скучно… чтец хороший, умница.
Ответить
Очень хорошая добротная НФ, одно из немногих зарубежных нф произведений последнего времени которое прочитал, прослушал, полностью.
Ответить
Робинзон Крузо на современный лад, только хуже.Чудовищно перегруженно техническй терминологией.Можно пропускать целые отрывки-ничего не потеряется.
Ответить
Kolia
Эмм, ну, это как-бы научная фантастика. Вам, думаю, про колдунов и эльфов следует читать.
Ответить
Что за песня в конце? Чтецу спасибо
Ответить
Андревна
Mike Shinoda, Chino Moreno & Joe Trapanese — Razors Out
Ответить
izmax
Доброе утро. У вас потрясающий музыкальный кругозор!!! Спасибо
Ответить
izmax
Спасибо
Ответить
Жду фильм с нетерпением
Ответить
RuslanGayazov
Фильм не очень, спасает только игра М.Дэймана
Ответить
Книга, по большому счёту — ерунда, а вот исполнение чтеца — выше всех похвал.
Ответить
ASCII читается как аски, а не эй эс си 2
Ответить
Derakl
обрати внимание: два (на данный момент) компьютерных «грамотея» с тобой не согласились :)
Ответить
Читал книгу до выхода фильма. Очень понравилось. Фильм абсолютно бездарный.
Ответить
Ozbend
Ну нет)), не согласна, книгу прочла после фильма, снят ооочень достойно, ну а книга — вопросов нет- понравилась, чтец молодец, слушала Дмитрия впервые, читает отлично.
Вообще тот редкий случай когда и книги и фильм и чтец на пять))))
Ответить
Светлана
Я очень хотел увидеть в фильме, как ГГ перекатывается в шлюзе, после того, как его отбросило взрывом. И ещё много вещей просто нагло изъяли из содержания.
Ответить
Ozbend
Фильм длится около двух часов, начитка книги около 12 — очень тяжело втолкать большее в меньшее, не изменив обьема :).
Вообще, то, как по мне, большинство экранизаций выходят хуже книг.
Ответить
Володимир Слюсарев
Это всё понятно. Поэтому надо брать самые интересные моменты, а не лишь бы забить эфир.
Ответить
Володимир Слюсарев
Всё же сравнивать в лоб продолжительность начитки и фильма некорректно. Там, где в книге требуются пространные описания, в фильме достаточно показать один план на несколько секунд. Фильм не смотрел, но теперь обязательно посмотрю. Наглазок, содержимое книги вполне умещается в фильм обычной продолжительности без особых изъятий. На крайний случай можно будет потом доверить переснять его Питеру Джексону ) Он сделает трилогию по три часа каждая часть и там уместится ВСЁ )) Мэт Деймон по внешности очень хорошо подходит характеру главного героя, какой он есть в книге. В общем… буду посмотреть.
Ответить
Dolback
Да не сомневайтесь, фильм тоже хорош. Конечно, сокращено страшно, и ощутимо смещены акценты — широкой публике интересны социальные проблемы, а не тонкости рассчетов Марка Уотни. Но фильм сам по себе сделан добротно. И Мэтт Дэймон, конечно, попал в образ очень точно.
(Для справки: я сначала читала книгу. Два раза. Второй — в оригинале. А потом посмотрела фильм, и осталось впечатление «книга круче, но фильм неплохой».)
Ответить
Начала слушать книгу, чтец замечательный, но мне он как-то не пошёл. Прослушала в исполнении другого чтеца, который всё же лучше, да и тот перевод мне понравился больше.
Ответить
Waselissa
Вкусы у всех разные… Мне это исполнение понравилось. Я бы отнёс эту адио-книгу к числу одной из лучших в коллекции по исполнению. Вы бы хоть просветили, какого такого другого чтеца нашли.
Ответить
Dolback
Вкусы, конечно, разные. Я имела в виду Игоря Князева, мне он больше понравился. Не знаю, доступна ли эта книжка бесплатно или нет теперь. И перевод там другой, более удачный, на мой взгляд и вкус разумеется.
Ответить
Waselissa
Ну Князев тоже монстр начитки еще тот, согласен, но и Хазанович хорош…
Ответить
Waselissa
Князев прочно ассоциируется с мразотными сочинениями про кишки, кровь, расчленёнка, гной во все стороны, к исполнению которых испытывает очевидную слабость. Потому марсианина в его исполнении слушать — как то не захотелось. Большие сомнения что за означенными рамками он тоже могёт. Да так, чтобы не ператащить от туда ни чего.
Ответить
Буду краток: не понравилось. И книга скучная (точно не Жюль Верн по научной фантастике и не Эдмонд Гамильтон — по космической опере), и акцент у чтеца неприятный — аканье, еканье и чёрт пойми что, как в деревнях говорят.
Ответить
ну, такое. получше чем фильм (но это, скорее всего от того, что я книги люблю больше кино), но меня не отпускало ощущение, что я читаю сценарий к фильму.
видимо, это новелизация. да и безобразный чтец (да-да, начинайте, хейтеры) не добавлял удовольствия. я-бы даже сказал, я насиловал себя, заставляя слушать, хотелось узнать, есть-ли отличия от кино и не скрытый-ли это шедевр. увы, это не он. это даже не книга (как я выше отметил). правда, как фоновый бубнеж — сгодицца.
лайкать не стану, но и диза пожалею. и из избранного уберу.
Ответить
garfeeld
Аналогично… согласен
Ответить
Фильм понравился больше. Чтение утомительное какое то, слишком торопливо все.
Ответить
Ля-ля
Торопливо? 12 часов? С обстоятельным объяснением всего и вся?
Ответить
Когда я увидел трейлер фильма, был в восторге! Вот оно, выживание… похоже на Таинственный остров Жюля Верна. Но, фильм меня полностью разочаровал, почти полное отсутствие описания деталей… И вот, наткнулся на эту аудио книгу — восторг! Прослушал на одном дыхании. В книге есть всё, чего хотелось моему инженерному уму. Чтец хорош, собственно, я смотрел книги в его озвучке и наткнулся на Марсианина.
Ответить
По технической части — давно столь подробной фантастики не читал без «Командор дёрнул какую-то штуку», но по содержанию — чистейшей воды патетическая пропаганда США. Русские упоминаются только в контексте ужасных космических кораблей один раз. Как автор высказался о Гагарине устами своего героя? Вы уловили, что Вам кинули на подкорку? Это с учетом того, что на текущий момент, конец 2019 года, фактически, США вообще не имеют собственных носителей для вывода грузов и людей на орбиту. Представьте на минуточку, что кто-либо написал что-то не менее пафосное о советском космонавте прошлого или русском космонавте недалекого будущего, и сняли бы не менее менее героическую сагу без «кровавой гэбни» и «партийных функционеров»? Например о подвиге космонавта Леонова, впервые вышедшем в открытый космос в истории человечества, или чистая фантастика о том же Марсе о русских космонавтах? Я не представляю сколько грязи и негатива насобирали бы такие произведения, а так, кушаете звёздно-полосатые фекалии, прекрасно, вот — Америка, а у нас распилы и ракеты постоянно падают. Таково моё мнение, возражайте.
Ответить
vCR1k
Да, возразить здесь нечего. Но реальность такова, что если вы работаете в развлекательном жанре (книги, фильмы и прочее) в Америке, то не покажи американцев героями, а всех остальных ничем, то книгу никто не купит, а на фильм не пойдут. А значит это провал. Если знакомы с творчеством молодого художника Тарусова, который недавно уехал работать в США, то сразу заметите как изменились его картины. Думаю, что он потерял много своих поклонников на Родине. Но это жизнь, или правильнее выразиться — деньги, т.е. «американская мечта». В документалистике такого не происходит. Сегодня смотрел их цикл «Космос — Вселенная и время», они искренне были благодарны, когда из-за аварии их космонавты не могли вернуться на Землю и наши с Мира их выручали. И при том, что уже были временно запрещены все их полёты, следующий кадр уже был старт ракеты со звездно-полосатым во весь экран…
Ответить
vCR1k
Много ли советских фантастических книг описывают советских граждан и американцев!? А российский!?
Да нету носителей у них своих носителе согласен, но сколько делает запусков ракет американцы и наши? Китайцы, европейцы? (почитайте и будете удивлены. Станция МКС состоит из модулей, сколько российских сигментов!? Правильно ни одного :)
"" Международной космической станции, составляющие 13,3% от ее массы (2019), и принадлежащие Роскосмосу (один из двух больших модулей сегмента, Звезда, доставшийся РФ после распада СССР, и три малых вспомогательных) и США (модуль Заря) — Википедия""
Ответить
vCR1k
Совершенно верно замечено, что «русские» упоминаются ровно один раз. Маловато, чтобы считать книжку, в центре которой выживание человека на другой планете и всё то, что он для этого делает, образчиком «патетической пропаганды». Не говоря уже о том, что эта единственная фраза сама по себе может быть не целью пропаганды со стороны автора, а результатом той пропаганды, в среде которой живёт автор.
Ответить
Смешанные чувства… Действительно, слишком много технических фишек, и иногда мозг сам пытался отключиться от осознания этих описаний. При всём этом — сюжет не теряется, ты всё равно понимаешь, что происходит.
Мне, как раз, понравилось отсутствие эмоций и чувств, не считаю это недостатком. Характеры, бесспорно, не прописаны, но сама суть книги не в этом. Борьба за выживание — на первом плане, и как же я рада, что ведется она разумом, а не «сердцем»!
Определенно, мужской аудитории книга «зайдет» лучше. Но я тоже впечатлилась.
И, да, картофельный марсианин Деймона — ни о чём, в сравнении с книжным персонажем Уотни)
Ответить
NataLih
Эмоций тут полно. Просто они на навязываются. Герои не давят их из себя, как это делают актёры в большинстве современных российских фильмов (выглядит как нескончаемая групповая истерика). Просто само описание происходящего не оставляет равнодушным и вызывает отклик в душе. Ну и да — манера выражаться Уотни — что-то с чём-то ) Тем более в таком исполнении )
Ответить
Дим Димыч! Спасибо за озвучку! книга гораздо интереснее фильма ) 👍👍👍
Ответить
Не понял хейтеров фильма/книги. Фильм смотрел по выходу, а книгу послушал вот только что… и знаете что? Особой разницы не почувствовал, и фильм и книга очень хороши! Чем то напомнило старую советскую фантастику в лучших ее проявлениях, где герои смелые, умные и находчивые, а будущее оптимистично. Возможно в реальности все было бы по другому, ГГ сошел с ума после размышлений о жизни на 200 страниц, а наса сделало бы из этого кулинарное шоу… но тогда мы бы получили «пришельца» Александра Куликова, т.е. полный отстой
Ответить
Динамично, много событий.
Понравился ненавязчивый юмор (над моментом «вынес ноутбук на поверхность Марса и он сломался» посмеялась от души).
Ответить
Интереснее фильма на мой взгляд. ДД как всегда на уровне
Ответить
в технической терминологии, я считаю и есть весь шарм этой книги. И при пропуске отрывков, я сам проверял, вы упустите очень многое.
Ответить
Отлично озвучена книга и музыкальное сопровождение прекрасное! После пересмотрела фильм, мне понравилось.
Ответить
Отличная книга! На одном дыхании прослушала! 5 из 5!
Ответить
Субъективно: из весьма нудной книги удалось снять отличное кино. Никогда и не подумаю перечитывать, а фильм точно можно пересмотреть несколько раз. Книжка напоминает молодых русских авторов которые на 6 страницах описывают устройство «бластеров», в экранизации всё динамично и этой лишней шелухи нет)
Ответить
Чтец идеально подходит к этой книге )))
Фильм смотрела, но не знала тогда что есть книга. Очень много технической терминалогии, а я то экономист ))), в фильме всё показано проще. Я же не сижу с учебником по химии, и не проверяю все реакции, так верю на слово )))
Фильм крутой, книга тоже!!!
Ответить
Книга очень интересная. И чтец как всегда на уровне! Но к сожалению в жизни было бы с точностью наоборот. Не будут спасать одного человека выбрасывая в космос миллиарды. Да и рисковать жизнью пяти человек против жизни одного тоже никто не будет. Но на то она и фантастика.
Ответить
woron5
спасибо за объяснение, почему все спасают одного! супер
Ответить
Отличная озвучка, отличная книга
Ответить
Послушаю еще разок
Ответить
Превосходно, вот наверное правильный комментарий для данной книги и чтецу!
Прослушано с удовольствием, от фильма несколько отличается, кто не читал книгу и не смотрел фильм, сделайте и то и другое!
P.S. давно с таким наслаждение не слушал книгу…
Ответить
Браво! Великолепная книга в великолепной озвучке! Держала в напряжении до последней секунды, не смотря на то, что я смотрела фильм. Лучшая книга, прослушанная мной за последние лет 10, наверное! Однозначно советую к прослушиванию! А мне сегодня предстоит увлекательный просмотр одноимённого фильма. Марс будет в ужасе! 😁
Ответить
maryquiZe
Согласен с вами!
Ответить
Да просто супер и книга и хазанович отлично
Ответить
Великолепное прочтение. Дим Димыч просто великолепен, но за этим исключением читает всякий бред
Ответить
Книга супер, понятно что сказка, но и искать косяки это глупо, так как и человека на Марсе не было. Это типо научной фантастики!? Чтец " Дим димыч" супер это одним словом марка качества.
Ответить
Очень понравилась книга. Гораздо круче фильма.
Ответить
Когда-то прочитал запоем. Очень досконально и со всеми техническими и биологическими подробностями был изложен материал. Фильм не пытался смотреть. Сейчас попробую переслушать.
Ответить
Блестяще все, кроме диско) В самом начале может показаться что книга будет о скучных вычислениях от лица единственного героя в виде дневника, но это лишь в самом начале, после сюжет затягивает капитально. В конце правда автор малость расфантазировался, еще бы немного и ГГ попрыгал бы до Гермеса по пролетающим мимо астероидам..) В целом классная книга, советую!
Ответить
С удовольствием переслушал второй раз.
По ряду важнейших особенностей напоминает «лунный ад» кэмбэла.
Исполнение великолепно. Звуковое и музыкальное сопровождение подобрано отлично.
Результат вызывает сопереживание.
Ответить
Дим Димыч всегда на высоте спасибо. ждём новых озвучек, жаль достойный автор щас редкий
Ответить
5+ мне как электрику техническая часть понравилась. Чтец тоже отличный.
Ответить
Отличная фантастика! Автору — по физике, химии, биологии — твердая — 5! Никаких дурацких ляпов — типа кораблей, садящихся носом вниз) Прочитано Отлично! Спасибо за удовольствие!
Ответить
Heva
«Энди Вейер родился в городе Дейвис и вырос в городе Ливермор. В средней школе начал изучать компьютеры. В возрасте 15 лет поступил на работу программистом в Сандийские национальные лаборатории в Ливерморе[4].

Изучал информатику в Калифорнийском университете в Сан-Диего, работал в таких компаниях, как AOL и Blizzard (был одним из программистов Warcraft 2).…

Увлекается изучением релятивистской физики, орбитальной механики, истории пилотируемой космонавтики[5]. По словам самого Вейера, является нердом, ботаником. » (википедия)

так что ничего удивтельного
Ответить
так сухо, что надоело быстро. Такое впечатление что дневник пишет полуробот.
Ответить
После книги " проект аве Мария " специально искал книги этого автора, увы Марсианин разачаровал… не стал слушать после 1 часа, пытался, как то всё у него махом, всё как бы под рукой, нет ни напряжения, ни интриги…
Ответить
Книга отличная, не так уж много в 21 веке выходит добротной научной фантастики. А вот чтец… Сразу видно, что он в жизни сам мало читает (как и многие исполнители аудиокниг), в словах, которые распространены чуть меньше, чем очень часто, неправильно ставит ударения.
Ответить
Алексей Платонов
Нет книга и чтец превосходные!
Ответить
Это здорово, хотя не одобряю геев но фильм и книга превосходные! Кто мене ответит да тот хороший человек
Ответить
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ответить
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ответить
Слушайте расскажите пожалуйста мне как добавлять книги в избранное?
Ответить
Mag Gendalf
Звездочку нажимаешь под рисунком книги и все.
Ответить
Спасибо Вам
Ответить
Классс класссс
Ответить
Хотя больше половины технических штук я не поняла, но всё же слушала с большим интересом, спасибо за озвучку! Но параллельно слушала и английскую аудиокнигу и поделюсь открытием: она немного длиннее русской версии — почему-то на русский не перевели самую концовку. Там ничего, в принципе, суперважного, но всё-таки у меня риторический вопрос: интересно, по какой причине не допереводили? 🤔
Ответить
Рязанской акцент (яканье) мешает, и имхо слишком серьёзно и эпично читает — текст пропитан самоиронией ГГ, а тут она теряется. Я книгу взахлёб прочитал сам, думал переслушать, но нет.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Леся Харьковская 6 минут назад
Спасибо за озвучку. Приятно слушать
Лизавета Иванова 10 минут назад
Я рада за вас. То, что у вас есть машины, квартира, дача, хорошая работа это заслуга перестройки. Если бы СССР не...
Евгений Павлов 17 минут назад
Спасибо за то, что послушали и прочувствовали.
_AndreyHarin_ 17 минут назад
Книга понравилась, за исключением наитупейшей попытки взять в плен пендоса. В остальном, автору и исполнителю респект.
Елена Фальк 22 минуты назад
Очень люблю Остера. Время от времени перечитываю или переслушиваю.
ирина 28 минут назад
я тоже не поняла, или прослушала, или еще недослушала(40%) кто знает, ответьте пожалуста. спасибо)
admin 42 минуты назад
Поправили.
admin 42 минуты назад
Поправили.
admin 42 минуты назад
Поправили.
Nosok 49 минут назад
Озвучка очень крутая единственная критика в том что нету женских голосов. Но боже как же переданы битвы аж трясет от...
Bracha 53 минуты назад
Здесь это закрыто (((
Таня П. 54 минуты назад
Неплохой роман. Банальный, но концовка интригует. Прочтение довольно приятное
hsitra 56 минут назад
Сегодня Остапа несло, он был в дурном настроении… Всё живое на нашей Земле – проклято: Инфузорий амёба жрёт –...
Павел Крапчитов 56 минут назад
Спасибо за отклик. Ваши комментарии, я уже говорил, это отдельные произведения.
Павел Крапчитов 58 минут назад
Спасибо за отклик и внимание к моему творчеству. Приятных прослушиваний!
Madlend 59 минут назад
почти спойлер!
Спасибо огромное Юрию Николаевичу Заборовскому за очень качественно проделанную работу.❣
Spacelik 1 час назад
Этот рассказ мог бы перерасти в волшебный роман. Во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что это только начало.
Лизавета Иванова 2 часа назад
Можно было бы сказать, что отличная озвучка, если бы не слишком громкое музыкальное сопровождение. Мешает.
Igor Igor 2 часа назад
неужели никто не слушал? Кто слушал, или попытался — отпишите, стоит слушать, или нет?
Эфир