Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Stix37
169
11
Рейтинг
8.80 из 10
Длительность
13 часов 24 минуты
Год
2015
Альтернативные озвучки
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Действие происходит в сентябре — октябре 1945 года в Москве. Война окончена. Владимир Шарапов, фронтовик, от имени которого написан роман, направлен для прохождения дальнейшей службы в милицию. Хотя Шарапов опытный разведчик, его юридические знания невелики. Поэтому его, для учёбы и стажировки, назначают в одну из оперативных групп Московского уголовного розыска (МУР). Эта группа возглавляется Глебом Жегловым и входит в отдел по борьбе с бандитизмом (ОББ). Группа Жеглова должна ликвидировать банду «Чёрная кошка». Банду так называют потому, что после каждого дела они оставляют на месте преступления либо живого чёрного котёнка, либо рисунок кошки. Эта банда раньше грабила граждан, но с некоторого времени переключилась на другой «род деятельности» — теперь бандиты «работают» по-крупному и грабят продуктовые магазины. Одновременно группу подчиняют следователю прокуратуры, который должен раскрыть убийство гражданки Ларисы Груздевой.

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
что можно ответить на «адин нарот»…
Ну разве, что процитировать одного моего старого учителя (полковника авиации в отставке): «Дай тобі Боже розуму та совісті».
Кстати а по концовке. Тут можно бесконечно долго до хрипоты дискуссировать на предмет как же все таки было б лучше и так и не прийти к единому мнению. Но моё личное мнение, что изменение концовки слегка исказило идею заложенную в романе. Милицейская служба — это не книжно-киношная романтика, это тяжелая неблагодарная работа, где риск для жизни — неотъемлемая часть. И здесь нет исключений ни для молодых совсем зеленых пацанов, таких как Вася Векшин, ни девушек.
К слову, изменение концовки не стоит ставить режисеру в заслугу.
Неужели никому не бросалась в глаза разница во внешнем облике Вари Синичкиной (Н.Данилова) на протяжении фильма: ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg и в последнем эпизоде: dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg?
Сравнить хотя бы длину и цвет волос. О чем это может говорить? Правильно, о том, что последний эпизод, тот самый «happy end» дописывался уже после завершения работы над фильмом. Кто «убедил» режиссера сменить концовку и долепить к фильму новый эпизод сейчас сказать сложно. Вожно, что всесильный (на то время) комитет по цензуре. А может и что другое.
Ответить
yusz
смотрел по этому фильму много интервью. да все верно, исправили в конце сценарий про Варю, и ещё много моментов вырезали из снятого… фильм должен начинаться как Шарапов с Левченко ползут по лесу пол обстрелом, зачем это вырезали не понятно… про Варю говорили мол пожалели советских людей.
Ответить
Замечательая книга! И песня в конце. И все-таки, меня радует, что у фильма сделали другой, ЛУЧШИЙ, конец!
Ответить
Интересная книга в прекрасной начитке! Огромное спасибо чтецу!
Касательно разгоревшейся дискуссии «про мову» — я украинка, хорошо владею языком, — и да, озвучено неверно, но мне это абсолютно не мешает, — все же понятно; в остальном — озвучка — прекрасная, я думаю, можно пропустить мелкие недочеты.

Мысли в слух:
Глебу Жеглову — 26 лет.

"… оперуполномоченный Пасюк третий год числится в шестом классе…
— Ты еще про деда моего вспомни! — крикнули из зала.- Пасюку уже за
тридцать!
— Ну и что, если Пасюк уже немолодой человек? Что же, ему из-за этого
так и пребывать во тьме невежества?"

Пойду загляну в паспорт… поплачу)
Ответить
Читала давно, в ранней юности… Вещь!!!
Ответить
Браво…! и книге, и чтецу.
Ответить
очень понравилась книга!!! давно откладывал ее, всё никак не мог добраться. чем я был удивлён, так это что все диалоги, фразы и даже интонация, в фильме соответствует написанному. я конечно большой фанат фильма и все фразы помню наизусть ( даже в уме их проговаривал пока слушал). но книга мне тоже по своему понравилось! если смотришь фильм- многие детали пропускаешь, либо не задумываешься о них. например мысли Шарапова, его наблюдения и аналитика.
Кстати Высоцкий так нигде и не давал интервью по поводу фильма и своей роли и отношения ко всему. сказал нигде вы это от меня не услышите.
Спасибо, как говорится всем, кто принимал участие!
Ответить
gakinos
Как это не давал? Как минимум одно интервью точно помню, где он сетовал, что Говорухин соригинальничал и не взял ни одной его песни в фильм.
Ответить
Спасибо за такую аудиокнигу! И за голос Высоцкого, хоть и немного ..!
Ответить
Фильм знаю почти наизусть, с книгой ознакомилась только сейчас. Книга, конечно, полнее передает характеры героев. Совсем иначе в книге выглядит Фокс, этакий интеллигент во время допросов. Напротив, Шарапов в книге более суров, чувствуется, что фронтовик, более жизненный он: и отношения с Варей, и страх за жизнь, когда попал в банду, а еще и увидел там Левченко, и мысленный разговор с погибшей мамой. В фильме Шарапов(Конкин) какой-то уж слишком правильный-прилизанный. Зато в фильме более колоритны уголовники, бесспорная заслуга актеров. Ну и конечно же Высоцкий-Жеглов бесподобен, так не хватало при прослушке книги его хрипловатого баритона. Спасибо за песни в начале и конце. Мужчина-чтец понравился, голос приятный, а вот относительно фраз Вани Пасюка, ну да, украинский говорок не удался, из-за этого колорит речи героя теряется.
Ответить
Отличная книга, отличное прочтение. Спасибо Говорухину за фильм и режиссуру. А на счет концовки и сценаристов… Ребята, википедия вам в помощь. Сценаристы, они же авторы — братья Вайнеры(Георгий Вайнер, Аркадий Вайнер)!
Ответить
Я не украинка, поэтому притензий к акценту на репликах с украинской мовой у меня нет. Прочтение мне очень понравилось. Очень душевно и ничего лишнего.
Ответить
Огромное удовольствие от прослушивания! Правда осталось непонятным работали ли сценаристы над фильмом или просто взяли и дословно поставили все как в книге? Обычно книги более полные и развернутые чем экранизации, а тут прямо слово в слово. Но само произведение — прекрасно! Не многие современные авторы дотягивают до такого уровня.
Ответить
Книга великолепная, но не о ней я хочу сказать, а об исполнении, т.е. о чтеце. Он делает большую ошибку, когда берется читать текст, в котором много украинского говора. Есть в книге персонаж — Пасюк, который говорит на украинском диалекте. Так вот, когда чтец говорит за этого Пасюка, у меня просто судороги начинаются — настолько этот говор звучит неправильно, просто уродливо. Вывод: не владея украинским, не стоит браться за озвучивание книг, в которых он присутствует.
Ответить
Mapko
Логично. Тем более что носителей языка сейчас в России полно, наверное больше чем на Украине осталось… Хотя, если мне не изменяет память Пасюк говорил на суржике.
И вообще, мне больше нравится эта озвучка. akniga.org/vaynery-arkadiy-i-georgiy-era-miloserdiya-detektiv
Ответить
Mapko
Да ладно, для кого это принципиально правильно или нет? Вы что же смысл не поняли? А на русском начитка хорошая и это главное.
Ответить
Mapko
"… этот говор звучит неправильно, просто уродливо.."
Вы совершенно правы. Украинский говор действительно звучит уродливо, ведь это издевательство над русским языком, этот жуткий диалект, наследие ясновельможных панов, насмехавшихся над местными окраинными простачками))
Ответить
Великолепное прочтение за некоторой малостью.
Ответить
Класс!
Ответить
Спасибо всем и чтецу, и братьям Вайнерам, но к сожалению «эра милосердия»- утопия…
Ответить
Понравилось очень и концовка более правильная на то время, так мне показалось.
Ответить
Olili
Учитывая, что написали её в 75, эра милосердия так и осталась в мечтах Шарапова… Но даже у книжного персонажа должно быть право на счастье. А у Шарапова его не осталось.
Ответить
Книгу однозначно стоит послушать. В книге чувствуется совсем другое отношение автора к жизни чем в фильме. Более зрелое и мудрое. Рекомендую.
Ответить
После просмотра фильма, совсем неожиданная концовка, печальная. Озвучка замечательная, спасибо!!! Рекомендую к прослушиванию и чтению.
Ответить
одна из любимых книг.
Ответить
Сильный роман.
Самое обидное, что нет и никогда не будет этой эры милосердия…
Ответить
Отличная книга! Раскрыты все душевные переживания молодого человека, у которого за плечами тяжелый опыт войны.
После взялась за фильм (в детстве не запоминаются многие детали). Как бы ни хвалили фильм с восхитительным актерским составом, но книга мне понравилась во много раз больше.
Рекомендую
Ответить
Когда слушала книгу, всё время было ощущение, что прослушиваю фильм, снятый по книге, но без изображения… Не думала, что Говорухин настолько близко к тексту снял свой фильм… И тут — концовка книги, бам, как удар под дых! Интересно, почему Вайнеры решили быть так жестоки к Шарапову, да и к Варе конечно, почему этот молодой мальчик 22х лет и юная девушка не заслужили счастья?..
И конечно, несколько деталей, меняют представление о героях:
Шарапову только 22 года (по нашим дням ещё мальчишка)
Жеглову — 26 лет! Молодой парень, и разница с Шараповым в возрасте смешная. По фильму же Жеглову под 40.
В книге несомненно гг — это Шарапов, по фильму же, благодаря харизме и возрасту Высоцкого, Жеглов получается на первом плане, как не крути.
В книге любовная линия с Варей более интересная и объемная.
Персонажи Фокс и Левченко по книге моложе, чем актеры сыгравшие их в фильме.
В целом, очень понравилось слушать, новые грани к давно известному произведению ( просмотра фильма).
Ответить
Natalia Mark
В книге почти все герои моложе, чем в фильме, разве что, сожительница горбуна, в книге отвратительная старуха, а в кино красотка Заклунная.
Ответить
maigenya
Да, и интересно, то, что самого горбуна сыграл Армен Джигарханян — очень привлекательный внешне актер, грим понятное дело меняет всё и роль просто очень удачная получилась, но невольно симпатизируешь горбуну — Джигарханяну в фильме))
Ответить
Уважаемый Админ, не работает плеер на этой странице. Ничего не смогла услышать. Жаль(
Ответить
В отличие от озвучки Козия книга без сокращений. Очень жаль что фильм (прекрасный конечно) так популярен что все основные дискуссии сводятся к «лучше-хуже» «правильно-неправильно». Кино отдельный жанр со своими законами, это не покадровая иллюстрация в помощь гражданам с трудностями визуального представления.
Ответить
Не смог слушать книгу в исполнении женщины. Ничего против не имею, но все же такое произведение, хотелось бы послушать в мужской озвучке. Кто нибудь видел другой вариант? Гугл, не видит.
Ответить
Victor Miller
Так этот вариант озвучания и есть мужской — Stix37. Кроме него ещё Козий озвучивал, но там книга сокращена.
Ответить
говорухин-режиссёр, конечно снял слегка не тот фильм, но концовка…
вот только лишь за неё и спасибо ему.
БлагоДарю за работу, за исключением некоторых огрехов в озвучке(ну не умеют кацапы читать українську мову монологів Вані Пасюка, так то не их беда, а скорее уж развенчание мифа про «адин нарот»)
Ответить
Mracus Antonius
"… развенчание мифа про «адин нарот».."
Совершенно с вами согласен насчёт мифа — никакого так называемого «украинского народа» нет и не было никогда. И самое главное — никогда и не будет, как бы вы там не корячились, придумывая ваши сказки про некий «украинский народ», «украинскую национальную индентичность» и прочие натужные небылицы.
Кстати, земельку-то чужую отдайте, подарки СССР, а потом уж и стройте «великую незалежную». А то нехорошо пытаться «пановать» на чужом — думаете, памятники поскидывали, и всё, на этом «декоммунизация» закончена? Землицу, инфраструктуру советскую верните, от «кацапов» полученную, а там уж, в составе Халиции, с голым «декоммунизированным» задом — вперед, в Европу. Там-то вас заждались с хлебом-солью))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Валерий Багаев 4 минуты назад
Книга может хорошая но чтец читает с какой-то возвышеной интонацией, это не шикспир. Почему просто не прочитать. Чтец...
iosifstalin3 14 минут назад
Да куда мне, у которого РАзума не хватило понять то, что понял гражданин с именем АЛИСА? Я привёл ( в качестве...
Валерий Багаев 19 минут назад
Читал несколько книг сам очень интересно. Но радмила своей мерзко интонацией и голосом испортила хорошее...
Валерий Багаев 21 минуту назад
Радмила не читайте больше не уродуйте произведения. Вам только калыбельные читать с такими интонациями.
Валерий Багаев 24 минуты назад
Книга интересная но чтец, как малитву в церкви на отпевание читает. Нудно и мерзко.
Андрей Фёдоров 42 минуты назад
А вот мне анимешка не понравилась, первый сезон ещё терпимо, но вот на втором дропнул, только после анонса 3 сезона...
Izolda 54 минуты назад
Вы так пошутили? Озвучка обалденная! Спасибо обожаемому Олегу Булдакову!!!
vetermgla 54 минуты назад
Классный рассказ. И зря чтец в комментах пытается зачем-то оправдывать его «раннестью». Для меня это наоборот плюс —...
Izolda 1 час назад
Спасибо большое за рассказы и шикарную озвучку!
Елена 1 час назад
Один вечер с 0,5 пивом — один 5минутный рассказ ни о чем. Если только чтобы улыбнуться… Так и это отлично!😀😀😀
Izolda 1 час назад
Старперы наслаждаясь подтирают слюни, слушая коппа и вспоминая молодость(((. А молодежь на такое не купится. Так что...
Luda Evstifeeva 1 час назад
Какая молодец Агарь! Никогда раньше её не слышала и приятно удивлена. Что ж поделаешь, если у неё женский голос,...
Елена 1 час назад
Милая сказка, все на поверхности, начитка удобная, благодарю.
Izolda 1 час назад
Так это и есть задумка чтеца — начитка вместе с мерзкой музыкой.
читалось ещё в журнале, кажется,«новый мир» 88-89 году. Очень впечатлило. Слушаю сейчас… всё портит чтец.
redsnapp 2 часа назад
Спасибо за анекдот🤣🤣🤣
redsnapp 2 часа назад
Бородато, но сойдёт:)))
redsnapp 2 часа назад
Да, представить себя на месте препода…
Субчик 2 часа назад
Общее впечатление — годное чтиво). Хотя, согласен, лохнесское чудо и специализация гг — не пришей кобыле хвост)....
Nut 2 часа назад
Когда вы переслушаете всех хороших чтецов, (жаль, что некоторых уж нет в живых), тогда вот и прислушаетесь к моему...
Эфир