Обновление сайта: Выбери свою реакцию!

Чем меньше запретов, тем лучше. Чем больше, тем хуже. Этот сайт лучший с этой точки зрения.

Попкорн — это про наблюдение, когда сюжет захватывает, как хороший фильм. Черепаха — это про затянутость, когда история движется медленно. Если такие реакции лично вам не близки, можно просто их игнорировать.

Комментарии остаются на месте, никто не отменяет возможность объяснить своё мнение словами. А реакции — это просто добавление оттенков в выражении эмоций. У каждого свой стиль общения, и мы даём выбор, как именно выражать свои впечатления.

Благодарю вас, Нуре, вы сформулировали (не поленились!) ровно то, что чувствую и опасаюсь я. Смайлики вместо слов это игра на понижение качества интеллекта. Человек постепенно отвыкает мыслить--думать и даже соображать. Получил удовольствие — смайлик радуюсь, опечалился от прочитанного — злой смайлик.

Админ ответил, что предлагает нам новый язык для общения. И разъяснил значение слов. И это — литературный сайт.

Похоже, что немало подписчиков, для которых количество лайков и дизлайков является лучшей рекомендацией. 🤔 А иначе зачем бы они так переживали о отмене дизов? Без них, как в потемках 😄

Согласна на 100%. Это переход на комиксы, при том, что от читающего требуют по максимуму, и фон, и голос и интонацию… а в ответ один тык и не поймешь, то ди слушатель не с той ноги встал, то ли ему ударение не понравилось.

Одно отменить, но тогда придется читать комменты полностью. Если же и их отменить, то соответственно отменится обратная связь. Это не хорошо ни для исполнителя( в первую очередь) ни для рейтинга произведения.

Запрещать и не пущать! ( Салтыков Щедрин, История одного города) Не хотите, не ставьте значки, но что значить запретить? Что за любовь к запретам? И чем это вам так мешает?
Кто хочет — тот пишет. А иногда лучше бы и не писал)))

Что вы так переживаете? Ведь никто не запрещает писать. Есть что сказать — высказывайтесь от души. А если нет времени или ощущение неосознанное, то можно и картинкой отреагировать. А через некоторое время и комментарий написать. Вот например, я хочу добавить мое эмоциональное отношение к тому что написала, и не утомляя ни себя ни того, кто изволит прочитать написанное ставлю😉

Мы тоже любим драму. Интересно, кто уйдет раньше: друзья или здравый смысл?

— Часть I. Скучная —

Манипуляции с лайками — это такая игра в наперстки. Суть — очевидная заинтересованность сайта в высоком проценте лайков. При общем перевесе оценок в положительную сторону лайк весит меньше дизлайка. И мы этого не знаем. Следите за руками:

Допустим у нас 497 лайков, далее усл. (+), и 35 дизлайков, далее усл. (-). Всего 532 реакции.
(497(+) / 532) * 100% = 93,42%(+) — это процент популярности книги.

Предположим новый слушатель ставит еще 1 лайк, тогда:
497 + 1 = 498(+) при тех же неизменных 35(-). Всего реакций теперь 533.
(498(+) / 533) * 100% = 93,43%(+) — мизерный прогресс на 0,01%.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда при исходных данных, книга получает 1 дизлайк:
Имеем начальные 497(+), далее 35+1 = 36(-) и общее число реакций снова 533.
(497(+) / 533) * 100% = 93,25%(+) — регресс популярности 0,1%.

Вывод:
При прочих равных, один дизлайк снижает популярность на 0,1%, а один лайк повышает ее всего на 0,01%. То есть при рассмотренном исходном соотношении (+) к (-), дизлайки весомее лаков на порядок (в 10 раз). Этот перевес прекратится тогда, когда количество лайков сравняется с количеством дизлайков.

Для справки. В ютубе лайки равны дизлайкам, следовательно руководство этой площадки интересуют только количество реакций. Не важно каких, главное что они привлекают внимание.

Основываясь на всем вышеизложенном, могу предположить, что руководство этого сайта интересует именно процент популярности книги. Поэтому принято решение о частичном ограничении дизлайков. Это нужно для того, чтобы положительные оценки успевали оторваться вперед, от отрицательных, то есть, лайкам дают фору.

С чем это связано? Могу предположить, что с рекламой. Не здесь. На других сайтах, с которыми существует договоренность. Какого рода, установить не могу. К сожалению, я не Мегрэ. Могу только с уверенностью утверждать, что подобная практика повсеместна. Особенно на мобильных сервисах. То, что я слушаю без рекламы на разных сайтах, но на компьютере — мама слушает с рекламой на смартфоне. Так это работает. И да, да, я мамин сибиряк, и этим горжусь.

Почему то, не знаю, но на протяжении всех этих раскопок мне представлялся Шварценеггер в шинели, в общественной бане, с оторванным протезом ноги, из которой высыпается кокаин. И так, с каменным лицом -«Капитализм».

— Часть II. Печальная —

Дорогая Ворона. Пожалуйста. Когда будете улетать в другой аудиокнижный лес, сообщите нам, фатально очарованным Вашими комментариями, хотя бы приблизительные координаты Вашего нового ареала обитания. Если Вы этого не сделаете, то нам придется шататься по разным малознакомым дебрям, в пробковом шлеме ли, в шапке ушанке, кто знает, куда Вас занесет. Без ваших мелодичных песен, что в целом, парадоксально для семейства вороновых, и вообще для отряда воробьинообразных, в этом лесу станет пусто.
Может не улетайте? А?

Скорей бы свалили )))

Спасибо! И вам того же и по тому же месту. Честно, я не ожидал такой реакции.
Дело ваше, что делать со своим Я. Надеюсь вам удастся когда-то стать Богом и постигнуть дзен.