Троицкий Николай - Александр I и Наполеон

послушаю

мне всегда почему то нравился этот император)) даже недостатки его какие то челочески понятные
и главное не типичный он какой то. Стратег, дипломант, терпеливый игрок, четко отсекающий от политики свои недостатки после обнаружения. Гнется но не ломается-кучу раз прогибался перед Наполеоном а Москве-все никого мира (а ведь двор мира хотел могли и как папу)
вроде как при битве народов-хотя после Аустерлица-отсек свой талант решив что он ни разу не полководец, на основе опыта дал ряд хороших военных советов…
хотя конечно Наполеона переиграл скорее как паук терпелив создавая коалиции-и потихоньку ожидая соотношения сил-чтобы навалится так чтобы даже военный гений ничего не смог)

Книга, которую прослушать интересно, а прочитать полезно. Заслуживающая уважения работа автора.

Рекомендую. Очень логичное и научно обоснованное изложение, насколько может быть применим к истории научный метод, претендующий на истину. Вместе с тем, несмотря на научность, текст воспринимается легко и просто.

Современники называли его отцеубицей. Ну сейчас конечно виднее. Государь вишь.

Почему чтец неоднократно называет фамилию политика ТаЙлеран??? Обидно.

Это, собственно, монтаж, а не историческое исследование, что ни на йоту не принижает ни таланта автора, ни его усилий. Собрав воедино все, доступные, а, возможно и недоступные, сведения, он, наверняка, не удивил академиков, но для читатей, интересующихся историей, сделал драгоценный подарок.

Когда слушаешь или читаешь такие книги, начинаешь понимать, что мы не удостоены говорить о себе Я, по крайней мере до тех пор, пока жива память о НИХ.

Благодарю. Очень интересна тема времён конец 18 и весь 19 век. Слушаю с большим интересом. Благодарю Владимира Сушкова за прекрасное озвучивание книги.

Дайте мне завершить прослушивание. С таким удивительным факто сталкиваюсь впервые.

Великолепная литература и чтец! Слушаю по второму кругу