Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Симоненко Юрий - Год 2077-й

12 часов 58 минут
Год 2077-й
100%
Скорость
00:00 / 05:06
001. Пролог
38:06
002. Глава 1
18:49
003. Глава 2
40:22
004. Глава 3
04:39
005. Интерлюдия
01:05:40
006. Глава 4
49:56
007. Глава 5
23:48
008. Глава 6
12:47
009. Интерлюдия
01:06:35
010. Глава 7
17:03
011. Глава 8
10:17
012. Глава 9
08:42
013. Интерлюдия
33:35
014. Глава 10
09:06
015. Глава 11
09:53
016. Глава 12
02:32
017. Интерлюдия
14:08
018. Глава 13
31:24
019. Глава 14
48:32
020. Глава 15
04:54
021. Интерлюдия
23:22
022. Глава 16
13:06
023. Глава 17
11:02
024. Глава 18
19:25
025. Интерлюдия
46:51
026. Глава 19
06:44
027. Глава 20
16:28
028. Глава 21
13:23
029. Интерлюдия
18:15
030. Глава 22
24:36
031. Глава 23
18:20
032. Глава 24
50:34
033. Эпилог
Автор
Исполнитель
Длительность
12 часов 58 минут
Год
2021
Серия
Год 2077-й (1)
Описание
Пятьдесят восемь лет минуло с момента последней Мировой Войны, в ходе которой противостоявшие друг другу стороны применили всё имевшееся у них оружие массового поражения, чем вызвали эффект ядерной зимы, убивший подавляющее большинство населения планеты. Единицы пережили долгую, затянувшуюся на многие месяцы холодную ночь, за время которой погибла бóльшая часть растений, животных и птиц. Государства исчезли. Города превратились в отравленные радиацией бетонные джунгли. Да и многие выжившие изменились необратимо. Нет, они не стали птеродактилями, у них не выросла вторая голова. Они просто перестали быть людьми в прежнем понимании этого слова, стали психопатами, убийцами, насильниками, людоедами — выродками. Но были и другие, кто не потерял человеческий облик. Они собирались в общины, уходили подальше от городов, обзаводились хозяйством, работали в поте лица на земле.

Прошло время. В изменившийся после Войны мир пришли новые поколения — поколения людей и поколения выродков. Первые живут в окрепших за десятилетия тяжёлой борьбы за жизнь поселениях, трудятся, создают семьи и растят детей. В Пустошь они посылают искателей — небольшие отряды специально обученных поисковиков, добывающих всё то необходимое, что общины не могут произвести самостоятельно — оружие, инструменты, различные материалы. Вторые же обитают в городах-призраках, в запустелых деревнях, посёлках, хуторах и станицах. Они — смертельные враги искателей. Враги привычные, стычки с которыми — обычное дело для искателей. Но история не стоит на месте, и мир, даже постапокалиптический, меняется. Вчерашний враг — упырь и моральный урод — уходит на задний план, меркнет на фоне врага нового, организованного и технически превосходящего, фанатично верящего в то, что он один «сверхчеловек» и избран богами, а все прочие — пыль и грязь под копытами его коней и под колёсами его сухопутных «кораблей».
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

64 комментария

Популярные Новые По порядку
Прослушал, целиком.
Из плюсов — написано легким языком; мат использован красиво (присутствует, но не раздражает и везде к месту)
Из минусов — 1) Уже к середине произведения стало понятно, чем все закончится, и от этого стал пропадать интерес. 2) У автора очень сильная ностальгия о временах застоя, когда советскому человеку ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жилось хорошо. И по этому автор ругает все, что произошло с начала девяностых. Его отношение к некоторым видам современного искусства, и гендерастам — оправданно. Его отношение к извращенцам и к тому, как эту дрянь пропагандируют — я поддерживаю. Но политику и историю автор либо слишком поверхностно знает, либо исказил преднамеренно, чтоб позлить политических оппонентов.
У меня большая просьба к автору: перед тем, как кого то ругать или хвалить (из реальных людей, ныне живых или исторических) изучите субъект повнимательней, потому как ваш мир нереален — слишком черно-белый, и более черный чем белый.
Ответить
Владислав Чернявко
Спасибо за отзыв, Владислав!

> «к середине произведения стало понятно, чем все закончится»
Тут только могу сказать, что не ставил целью загадывать читателю загадки. Это не детектив, а постапокалиптическое бытописательство с элементами боевика и «дорожными заметками». Я не люблю книг с загадками, потому, что это чтение на один раз. А вот, скажем, «Войну и мир» можно перечитывать снова и снова. Или, к примеру, «Чёрный день» Доронина.

> «У автора очень сильная ностальгия о временах застоя»
Увы, но времени «застоя» я не помню — был слишком маленький в то время. Но даже и последние десять лет в СССР жилось намного лучше, чем в 90-е. Уж их-то я хорошо запомнил…

> «перед тем, как кого то ругать или хвалить (из реальных людей, ныне живых или исторических) изучите субъект повнимательней»
Всех упоминаемых в романе субъектов я упомянул неспроста и не с потолка.

> «ваш мир нереален — слишком черно-белый, и более черный чем белый»
Конечно же он нереальный)) Ведь это — постапокалиптический гротеск и притча, написанная отчасти и для того, чтобы «позлить политических оппонентов»)) Как говорится, «Гори жопа большая и маленькая! И пусть никто не уйдёт не обиженным!»))
Ответить
Юрий Симоненко
Я переварил ваше творение, (прошло какое то время для более нормального осмысления) и считаю Вас действительно хорошим писателем, (книга зацепила) но ваша интерпретация происходящего сейчас (на мой взгляд) несправедлива по отношению к Украине и излишне героизирована по отношению к СССР. Возможно, я старше Вас, по — скольку помню живого Брежнева, и согласен, что 90-тые — время дикое и жестокое. «ваш мир нереален — слишком черно-белый, и более черный чем белый» — это не по отношению к книге, а по отношению к описанию Вами современных событий, (в книге чувство времени постапокалиптического гротеска, выраженно очень хорошо) а в политике, я — точно Ваш оппонент. Для меня Сталин — не герой, а Власов до плена и создания РОА был героем Советского Союза, и всем комунякам не мешало бы выяснить: почему герой стал предателем? (К слову об упомянутых, по поводу Молотова и прочих упомянутых, не берусь судить ) Поймите меня правильно, не хочу оскорбить, но когда Вы описываете современные события и особенно Украину, такое ощущение, что вы инфу извлекали из Life News.
Ответить
Владислав Чернявко
Так вот кого Симоненко в своей истерике записал в либералы и поклонников генерала Власова)) Увидел-таки)))
Просто Симоненко так вас обрисовал))
И аж ссылочку дал
Ответить
Zologkow
Молодец, обезьяна, возьми с пальмы банан.
Ответить
Юрий Симоненко
Если есть ссылка, то и мне пришлите, интересно же. И, для понимания, я — не поклонник Власова, но понимаю этого человека, преданного компартией и лично Сталиным.
Ответить
Владислав Чернявко
Во-первых, товарищ Сталин — руководитель страны, верховный главнокомандующий её вооружённых сил. Под его командованием Страна Советов сломала хребет фашизму. Он для меня однозначный герой и пример толкового руководителя и коммуниста. Во-вторых, какие бы там ни были у Власова личные обидки, он предал не товарища Сталина и партию, он предал страну, и никаких оправданий здесь быть не может. Вообще. Совсем. Никаких. Такой гниде — только петля и позор. И то, что эту падаль после повешения сожгли — это ещё великодушно с ним обошлись. По мне так надо было дать поваляться в канаве недельку, как Дуче с его шлюхой — пусть бы вороны поклевали.
Ответить
Владислав Чернявко
А Симоненко вас выставил поклонников Власова) Иначе он не может. Он как подросток — обзывается, истерит и вешает ярлыки. Сам себя называет коммунистом — но первые два опуса на редкость либероидно-параноидными написал. Причем именно на 2014 год. Когда из РФ лепили империю зла из-за конфликта с Украиной.
Ответить
Zologkow
Спасибо за ответ. Симоненко — творческая личность, а такие личности и должны быть яркими и импульсивными. И нельзя не признать, талант к писательству у него есть, если б он почистил мозги от от коммунистической срани, то смог бы писать шедевры. Но, пока, из него прет то, чем засраны мозги. А жаль.
Ответить
Владислав Чернявко
Есть разница — импульсивность и подростковая истеричность. И есть разница коммунистические убеждения и следование конъюнктуре. Симоненко как типичный хохол ищет мейстрим. Хайповые темы. И выдает клюкву. В 2014 он заигрывал с либеральной волной, сейчас же — когда навальнистов разгромили и украина в плачевном состоянии, он начинает корчит из себя скрепоносца, коммуниста, антизападника. Как бы он не лицемерил, первые два опуса — это конкретная либеральная чушь с чисто левацкими замашками. Последние его опусы не читал и читать не хочу, учитывая упоротость автора.
Ответить
Zologkow
Где ты в «Человеке-невидимке» либеральство нашла, обезьяна? Про «Начало конца» не спрашиваю, т.к. у тебя всё, что не буржуазный патриотизм, то — «либерализм». Приведи конкретные цитаты из «Невидимки», балаболка.
Ответить
Zologkow
а где ссылка? мне тоже интересно.
Ответить
Владислав Чернявко
Зайдите на обсуждение его рассказа «Начало конца»
Он там беснуется от обиды
И ссылочку именно сюда и на вас скинул.
Ответить
Не знаю в каких там местах либервошек и толерастиков рвёт от этой книги, но мне она показалась совершенно нудной и неинтересной. Написано слогом, как инструкция к чужому пылесосу. Никакого тут добротного постапа и в помине нет.
Ответить
Миша
Сколько минут прослушал? Только честно)
Ответить
… не хотел комментировать, но все-же…
сори за мат, но автору так будет понятнее

1. вычитка.
— Скорость рекомендую +35%.
— чтец сильный мужик, характер — кремень… ниразу не блеванул вслух читая эту хуетень… силен мужик, респект!!! я бы не смог

2. Само произведение.
— уникальное творение… насрать такуюгору ниочем… удивительный…
— сюжета нет от слова совсем, изменя последовательность глав менял рандомно, ваааще никакого влиянияия на последовательность, уивительное мастерство
— «забросил гранату в ящик гранат… бабахнуло знатно, но как потом выяснилость из всех эфок взорвались только 4....» как?! как тебе пришло в то чем ты писал то что получилось?!
— чем эпилог отличается от ранее именуемого главами?
— мораль и идея кроме объема какая у произведения?

… не рекомендую, отвратное, хочется забыть
Ответить
TratorA
Когда читаешь (слушаешь) жопой и ею же и осмысливаешь прочитанное (услышанное), тогда всегда так бывает, как у тебя, гражданин как-там-тебя. Тем не менее, спасибо тебе за отзыв! Было забавно читать. Можешь поистерить ещё, или даже плюнуть говном в монитор.
Ответить
Юрий Симоненко
нда… очень не здоровая реакция…
произведение-то реально — фуфло.
Ответить
TratorA
Каков привет, таков и ответ. Тебя родители в детстве не научили разговаривать вежливо с незнакомыми людьми, вот тебе и отвечают на твоём же языке. Я ознакомился с твоими комментариями в других местах: ты хам накидывающий говна в комменты. И слушаешь книги ты, как я уже выше сказал, жопой. Потому ты и разницы между главами не видишь, не понимаешь архитектонику и композицию книги. Там где надо мозг напрячь, ты мозг не напрягаешь, не перечитываешь/не переслушиваешь, а шуруешь дальше. Мозг у тебя в это время занят чем-то другим, а текст в одно ухо влетает и в другое вылетает. А может быть ты просто тупой.
Ответить
Юрий Симоненко
Cимоненко! Cморю у тебя пердак пригорает, если кто смеет твои нетленки критиковать! Кто не понимает твою гениальную архитектонику)) Ты покажи мне где тут тебя якобы либералы и сторонники Власова затирают? Тебе очень тактично намекнули что выдаешь клюкву. А ты уже закипел.
Вот твое я не слышал и не читал)
А вот НАЧАЛО КОНЦА и еще один высер, где РФ плохая, потому что плохая, власть гадкая и агрессивная потому что гадкая и агрессивная, а прочие страны все идеальные и безгрешные — я имел несчастье изучить.
Это шизофрения такая у тебя? Написать сначала типичной либеральный высер, а потом начать спекулировать на других темах?
Ответить
Zologkow
Это где же я писал про «прочие страны все идеальные и безгрешные»? Давай, приведи здесь текст, балабол! Какие такие «прочие страны»?
Ответить
Юрий Симоненко
Ой, а что-то не заметил чтоб ты описал как другие страны, строят военные базы около РФ, устраивают цветные революции и проводят учения вблизи границ. Попутно выдвигая санкции и политические обвинения. У тебя Россия начинает войну — потому что она такая вот без причины злая.
Ответить
Юрий Симоненко
хорошего вам дня, я очень внимательно прослушал произведение, у менямправило вникнуть и понять логику и причины автора.
не стоит так реагировать на критику.
Ответить
TratorA
«как тебе пришло в то чем ты писал то что получилось?!» — это не критика, а хамство.
Ответить
Юрий Симоненко
А в чем хамство увидел? Предъявлены конкретные претензии.
Либо ты их АРГУМЕНТИРОВАННО отвергаешь, либо не истеришь тут как экзальтированная бабенка.
Мои претензии по части откровенной бредятины НАЧАЛО КОНЦА.
Где ты клюкву выдал в стиле «Красный рассвет».
Ответить
Шикарный рассказ, без всяких сыкунов которые то маты запикивают то мысли жуют лишь бы не кого не оскорбить. Особенно понравится тем кто живёт в краснодарском крае, так как мысленно можно увидеть где конкретно они ехали :) вобщем рекомендую для правдолюбов и не рекомендую для соплежуев.
Ответить
marsik3131
«Шикарный рассказ,»©

Расска́з, или нове́лла (итал. novella — новость), — основной жанр малой повествовательной прозы. Автора рассказов принято именовать новеллистом, а совокупность рассказов — новеллистикой. Рассказ — меньшая по объёму форма художественной прозы, нежели повесть или роман. Не следует путать новеллу — короткий рассказ, отличающийся стилем изложения, с её английским омонимом novella, являющимся эквивалентом современного понятия повесть.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
(eng. novel-роман, novella- короткий рассказ, на итальянском тоже самое)
(новость-notizia. ita)
Ответить
marsik3131
Спасибо на добром слове! Да, многие места (но не все) в романе — это реальные существующие ныне места, только перенесённые в послевоенный опустевший мир. А запиканные маты мне тоже не нравятся. Тут уж или читай как автор написал, или не читай. А читать с запикиванием — портить текст.
Ответить
Послушал первую главу. Сложилось впечатление что автор хочет показать фильм, а не книгу. Не то что бы это очень плохо, но на выходе получается перечисление кто где стоял, кто куда пошёл, кто что говорил. Мне не зашло
Ответить
Роман дослушал. Вещь крайне годная. Любителям добротного постапа категорически рекомендую. Либерастам, толерастам, феминисткам, педикам и другим йарким личностям, а также навальнистам и свидомым украм тоже можно, но припечёт у них конкретно))) Тут раньше были уже в комментах такие. Сейчас что то не видно их. Не заметили наверно))) Или уже высрались и админы всё удалили?
Ответить
Примус Почтамтович
Спасибо за тёплые слова, товарищ! 🤝
Ответить
Пришла сюда, чтобы послушать произведение.Вижу, автор обзывает слушателей идиотами и обезьянами.

Слушать, разумеется, не буду. Автора занесла в черный список авторов и исполнителей, которые грубят своим читателям/слушателям.

Тем, кто остается, желаю удачи. Я отсюда пошла…
Ответить
Crocus
Не слушателей, а одного конкретного слушателя с ником Zologkow. Этот анонимный гражданин оскорбляет писателя последними словами, но вы, уважаемая, этого «не видите»… По-вашему выходит, что оскорблять писателя можно, а вот писатель хаму отвечать не должен. У вас двойные стандарты, гражданочка.

Для всех желающих ознакомиться с комментариями упомянутого анонима: akniga.org/profile/Zologkow/created/comments
Ответить
КАКОЙ ПРЭЛЭСТНЫЙ БРЕД… ОСОБЕННО ПРО СОВКОВ И РАЗРУХУ…
Ответить
Cerg Sergkot
У вас проблемы со зрением, да?
Ответить
Начала слушать… И… со звуком все на путано!!! Как в бочку звук уходит! Рассказ может и хороший, но слушать не возможно!
Ответить
Elena160269
Ну, звиняйте. Дарёному пулемёту в дуло не смотрят)) Можете и сами почитать))
Ответить
Не зашло, еле дослушал.
Ответить
Василий Ложкин
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус))
Зачем мучались-то?))
Ответить
Юрий Симоненко
Начало было интересное, Надеялся на интересную развязку. Тем более что какой-то мужик на скорости +70% читал, я ток слушал и барабольку копал. Комент адресован читателям, не автору.
Ответить
Василий Ложкин
что такое бараболька на русском?
Ответить
Олег Брыков
Так в некоторых областях Украины картошку называют.
Ответить
Васисуалий Лоханкин
ясно. понятно
Ответить
Олег Брыков
ни разу не слышал, чтоб так в Украине картошку называли, местами называют «бульба» но я не везде был, но знаю, что бараболька — небольшая рыбешка водится в Черном море
Ответить
Владислав Чернявко
Крумплі, бараболя, мандибурка… А рыба — барабулька.
Ответить
Владислав Чернявко
в том и дело! я тоже слышал. барабУлька — это рыбёха. бараболька не слыхал, даром что к украинцам ездил в юности очень много
Ответить
Ответить
Игорь Прибленский
Игорь, фильм «Иди и смотри» — хороший и нужный. (По ссылке видео, кстати, недоступно для просмотра.) Но зачем вы оставили ссылку на него здесь? Чтобы напомнить о том, что он есть? Связь между фильмом и моим романом, конечно, есть: и фильм и роман о фашистах. Вот только фильм о реальных событиях, о действительных фашистских упырях, а мой роман — вымысел и гротеск. Почему именно «Иди и смотри», а не «Обыкновенный фашизм», например? Могли бы написать подробнее, что вы хотели сказать?
Ответить
Юрий Симоненко
Юрий, начну свой ответ со слов уважения к Вам, и к Вашему произведению. Не смотря на некоторые политические разногласия ( я и есть тот Совок и Ватник, которых Вы так не любите), я считаю, что хороших произведений должно быть как можно больше, я с большим уважением, отношусь к людям, которые, в наше непростое для литературы время, пишут, причем пишут хорошо.
Смею надеяться, что все-таки мы с Вами на одной стороне — стороне добра. Вы Писатель, и у Вас есть возможность сделать этот мир, хотя-бы немного, но лучше. Какими бы путями люди не пробирались, через жизненные тернии, истинные, базовые желания весьма и весьма экологичны (это только в сказках бывают инфернальные злодеи), разница лишь в том, какие пути видят люди для их достижения.
Я психолог-гипнолог, и ко мне идут люди, примерно за тем-же. Кто-то излечивается от аллергий, и прочей дряни, кто-то открывает для себя возможности круто изменить свою жизнь к лучшему, и для меня это Чрезвычайно Важно!
И, к стати, как гипнолог, я понимаю, как работает слово, и насколько может быть целительной, либо опасной, литература в целом, и ее проявления в частности. Вот Вам пример — «Страдания юного Вертера», Гёте, после издания которого, по германии, а потом по европе прокатилась волна подростковых самоубийств…
Честно признаюсь, ссылку в отзывах, я отправил, поддавшись эмоциональному порыву(к стати, у меня она работала), и сейчас, нисколько не жалею об этом. Всё дело в том, что Любое Упоминание фашизма в любой коннотации, кроме резко отрицательной, считаю безнравственной и очень опасной, т. к. косвенно его пропагандирует (это действительно так работает, вне зависимости хотим мы этого или нет). Результат Вы можете видеть прямо здесь и сейчас — национальная рознь, конфликты на этой почве, бомбежки, стрельба, между людьми, еще недавно дружившими, любившими друг друга…
Почему именно этот фильм? Просто я считаю его прививкой от фашизма. Есть еще один — чистилище, но это немного про другое…
Ответить
Игорь Прибленский
Спасибо за развёрнутый ответ, Игорь! Вот только я не пойму, с чего вы решили, что я не люблю «Совок»?? Я в СССР родился, и считаю Союз своей Родиной; я коммунист по политическим убеждениям (марксист-ленинист). Роман мой антифашистский. «Год 2077-й» весьма зло критикует фашизм как таковой и капитализм его, фашизм, порождающий. В романе я прошёлся кованными сапогами по антисоветчикам, по либералам-западникам, по современной европейской «культуре», по извращенцам, феминисткам и много ещё по кому. А вы говорите, что я антисоветчик…

PS. А фильм «Чистилище» — дрянь, как и его режиссёр.
Ответить
Юрий Симоненко
Очень рад, что мы с Вами по одну сторону баррикады…
Ответить
йййййййййй
Ответить
почитал комменты… м-да… — «СССР… не СССР… какие-то либерахи… совки… антисоветчики… не антисоветчики...»
Так это что, не фантастика? В смысле — данное произведение?
Тогда, спасибо за комменты, слушать не буду.
Не люблю, когда фантастику превращают в рассуждения о том, когда было лучше — в СССР или сейчас… либералы или нет… и т.п.
Это уже не фантастика((

(п.с. — к тому-же тут и мат есть?)
Ответить
Igor Igor
Так сам автор в предисловии предупреждает, что мат есть. Что вам не так?
Ответить
Примус Почтамтович
ничего! Всё просто «прекрасно»)))
А я и не возмущаюсь, разве Вы не заметили? Вам нравится — слушайте. Я просто отписал свое мнение и пошел дальше)
Не люблю, когда из фантастики пытаются делать политику… не говоря уж про мат…
Это просто мое мнение. никому не навязываю
Ответить
Igor Igor
Не слушайте. Поищите «аполитичную» фантастику. Успехов вам в поиске!
Ответить
Чёрта с два со стороны Старокорсунской водохранилище куда-то уйдёт до Пригородного. Там меляк, на на Азовском море.
Потом, Пригородный находится выше Старокорсунской. В общем, чтобы автору умничать, нужно сначала узнать местность.
Ответить
Алексей Шатров
До какого Пригородного, уважаемый? Вот вам ссылка на текст романа — samlib.ru/editors/s/simonenko/year2077th.shtml — найдите в нём населённый пункт с названием Пригородный. А заодно найдите упоминание Азовского моря. А потом приходите снова умничать.
Ответить
Юрий Симоненко
Не знаю я, откуда там Азовское море, когда хотел написать, Кубанское.
Аргументы такие, что я между Пригородным и Старокорсунской живу.
В общем, ляп в книжке конкретный. Думаю, не один.
Ответить
Алексей Шатров
Но в вашем комментарии написано: «на на Азовском море». Десница не ведает, что творит шуйца? Вы уже нашли в романе упоминание населённого пункта с названием Пригородный? Причём здесь Пригородный? Где ляп-то?
Ответить
Алексей Шатров
Ответить
Ну наконец! Большой роман от тов. Симоненко! Три либерахи уже порвались и накинули минусов. Но мой лайк всегда за этого автора! Так держать, товарищ Симоненко! Начало книжки — уже огонь))) Спасибо Неизвестному Мужику за озвучку! Будем послушать)))
Ответить
Примус Почтамтович
Начало огонь — а дальше?
Чем хвалить — ответил бы развернуто и обстоятельно за своего кумира
Либерах я тут не увидел что-то
Как иобещанного Симоненко поклонника генерала Власова
Есть те кто не понял посыл Симоненко, который орет что он поклонник СССР и коммунист, однако читатели этого — судя по комментариям — совсем не ощущают
Ответить
Прямой эфир скрыть
Eighth_Waft Только что
Не уверен, что вы поняли. Я тоже. Не ознакомясь с предметом тех ваших дискуссий и с их содержанием, это непросто....
Grigoriy 3 минуты назад
Огромное спасибо автору и чтецам!!! Спасибо за труд, за творчество!!! Сразу вопрос- есть ли продолжение? Планируете...
Олег 7 минут назад
Много аудиокниг на украинском? А компьютерных игр с украинской локализацией (на русский переведено всё). Всем...
Alex 11 минут назад
А не спеть ли на песню о Любви… Ты своим отзывом затмила, мелкого прозаика Гумилёва)! Один вопрос почему не...
lyudmila948 11 минут назад
Очень понравилось эта книга Сименона. Прочтение хорошее. Спасибо за удовольствие.
Александр Кутявин 14 минут назад
Отличный пример сегрегации 👍
Анна 28 минут назад
К сожалению, слишком нудно и совсем непонятно, почему это книга в разделе Ужасы и мистика.
Да, его дело достаточно хорошо изучено историками, и все же, на мой взгляд, остается загадкой. Меня же к нему...
Julia Lil 50 минут назад
Джонатан Коу «какое надувательство!»
Nochka 57 минут назад
Милая зарисовка, под завтрак подойдёт (не более)!
Nochka 1 час назад
Колоритно, наверно интересней было бы слушать с изначальной книги. Однако у госпожи Холт по всем династиям их так...
Владислав Лунин 3 часа назад
Если что, посмотреть оставшиеся 9 томов, вы можете по ссылке — ranobehub.org/ranobe/899-redo-of-healer
_BRaToha_ YT 3 часа назад
отличное произведение и хорошая озвучка
Белослав Хмелёв 3 часа назад
Да-да-да, фильм не могу смотреть до сих пор… Так и хочется сказать: «Расскажи, как ты плакал над Хатико?»…
Ирина 3 часа назад
Уважаемый Кирилл! Не давайте больше никому «рулить», читайте, пожалуйста, сами!!! А товарищу -срочно к логопеду,...
Peter Kostin 4 часа назад
Значит не стоит)
Serega Bystryi 5 часов назад
Очень странно, в суде Паспорту дали срок в 2 недели, а Филеасу Фоггу 8 дней, после чего залог для каждого оказался по...
Torrr 6 часов назад
Вот кстати да. Если у человека есть цель в жизни и сильная воля, что он готов отсидеть он же все равно убьет. Или...
Irina Chumak 6 часов назад
Мда… Зря я комментарии не прочитала с самого начала 🤦🏻‍♀️
tnnssl 7 часов назад
Что за бред в комментах. Нашли где обсуждать Баронову и выборы в ГД. Книгу обсуждайте и автора, как писателя, а не...
Эфир