Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
12 часов 25 минут
Год
2018
Описание
Небольшой бельгийский городок Шарлеруа потрясен кровавым терактом. Взрыв на паперти собора унес немало жертв. Подозревают, что за ним стоят религиозные фанатики. Огюстен, бездомный юноша, которому удалось получить стажировку в местной газете, оказывается вовлеченным в эти события. Пытаясь доказать свою пригодность к журналистике, он начинает собственное расследование. Незаметный, выросший в приюте паренек наделен уникальным даром — видеть крошечные существа, парящие над людьми. Кто это — ангелы, демоны, воспоминания, быть может, мертвецы, которые не смирились со своей участью?.. Неужто он сходит с ума, или, быть может, он и есть тот мудрец, которому дано расшифровать чужое безумие? Эрик-Эмманюэль Шмитт в присущей ему оригинальной манере продолжает свое исследование духовных тайн человека…

6 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сложно даже сказать чем, но этот роман меня «зацепил», вопреки всем стараниям чтеца.
Несмотря на такие довольно сложные и неоднозначные темы, как религия и её восприятие адептами и противниками, природа творчества и загробный мир, роман мне показался довольно лёгким в понимании, и был прослушан на одном дыхании. Возможно это связано с тем, что наши с автором взгляды на сущность этих вопросов во многом совпадают, а может просто автор и переводчик так хорошо владеют словом, что для них нет трудных тем?). Для меня эта книга — редкий случай, когда довольно сложные философские и религиозные аспекты объяснены столь простым и понятным языком.
Ну и сюжет, конечно, динамичен и интересен.
Это однозначно не чтиво, не лёгкая литература для развлечения и отвлечения, роман для тех, кто любит поразмыслить над прочитанным, может даже поспорить с автором, но не любит скучные трактаты).
Ответить
Пока слушала несколько раз то ставила, то убирала лайк. Книга закончилась. Лайк опять убрала. Как же так? Мне так понравились предыдущие новеллы этого автора. Я думала, а надо ли вообще оставлять своё мнение. Ведь я не собираюсь никого ни в чем убеждать. И автор по прежнему мастерски владеет сценарными ниточками, интересными находками, философией момента. Что же тут не так? Ответ пришёл через некоторое время. Наверное важно не только сделать правильные выводы, но и сделать правильный выбор. Какой смысл во всех рассуждениях, если это только слова. Как можно назвать героя «воином света» если, он делает неправильный выбор. Выбор Огюста это не выбор, это движение вниз, по течению. И самооправдание. Этот выбор привёл и к собственному финалу и к потере ещё как минимум одной жизни, а если подумаем, То вместо того, чтобы, сдать этих фанатиков, он оставил их дальше плодится. Какой это воин? Похоже автор, сам себе уже не верит. И это он не читателя, а себя убеждает в своих выводах.

Зачем я все это написала, спросите Вы? Затем, что для себя ответила на вопрос, чем отличается истинный писатель с даром от бога, от человека, который просто зарабатывает написанным. Тем, что первый дарит нам свет. И показывает путь к свету. А Шмитт сам потерялся и похоже своих поклонников поведёт за собой. Он мусолит очевидные вещи. Есть вера, есть религия. Как вообще можно это перепутать? Если ты не знаешь первого, то наверное только таким путём. С другой стороны когда Вы увидите мир в котором живут его персонажи, становится многое понятно. И нам туда точно не надо. У меня даже Гюго напрашивается для сравнения. Здесь, в этом мире, все атомизированы и бесконечно одиноки. У нас до этого ещё не дошло. И я надеюсь, никогда не дойдёт. Слушать или нет. Думаю, да. Потому что, во первых, озвучка и сюжет достойны. Есть элементы и детектива и социальной драмы и даже эзотерики. А вот на вопрос, получите ли Вы здесь ответы на свои главные вопросы, думаю, что нет, так как этот автор себя потерял..
Ответить
-«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?».
-" И замахнемся!"

И замахнулся Эрик Эммануэль Шмитт на самого Господа Бога.))) Подобно другим слушателям, я тоже испытывала самые противоречивые чувства при прослушивании очередного произведения Эрика. От недоумения: а тот ли это Эрик, который написал поистине светлые, гуманные произведения, как " Оскар и Розовая Дама", " Улисс из Багдада" и др.., тот ли это Эрик, который искал Бога и самого себя в " Ночь Огня " и др, тот это Эрик, который уже делал попытку разгадать тайну в " Евангелие от Пилата" и т.д… Но в этом произведении это совсем другой Эрик — самоироничный, наполненный сарказмом на грани издевки, насмешки над самим собой. Интервью с Богом, попытки призвать его к ответу, не что иное, как обвинение самого себя во всем зле, что происходит в мире. Это действие истинного гуманиста, практически та вершина, куда должен стремится каждый Человек. Спросить с самого себя!!! Браво, Эрик!!!
Ответить
Только начала слушать, понравилось! Люблю повествование от первого лица. О, уважаемый Михаил Росляков, Вы бесподобны! Ваши бархатные низкие ноты — это что-то с чем-то! Чтение первоклассное! Надеюсь, и сюжет не подведёт
Ответить
Зачем Росляков так педалирует, так пережимает в характеристике речи некоторых персонажей? Главреда, например. Звучит и грубо, и карикатурно. Очень режет слух — тем более, что основной текст, тот, что от автора, прочитан хорошо.
Ответить
То ставлю лайк, то снимаю. Для меня много рассуждений о вере и о Боге. Вроде и сюжет хороший, но мне не хватает. Думаю, дослушаю, 50 % все-таки. Этого автора роман про Гитлера понравился намного больше.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Айв Только что
Да ну?! Нормально он ее читает, очень выразительно.
Надежда Матвеева 11 минут назад
Удивительно, но факт — мне понравилось и голова не заболела. Данное произведение Лема только с таким...
Санька Манькина 33 минуты назад
пусть история и не нова, но рассказана хорошо). Мне понравилось). Огорчило только одно — она короткая(((. Я бы еще...
Классный рассказ. Помню короткометражку, теперь еще и с удовольствием книгу прослушала!
Podsnezhnik 42 минуты назад
К сожалению, " Листопад" Бунина урезан до неприличия.
asv12vs12 45 минут назад
Это о том что люди должны сами решать иметь или не иметь а не искать советчиков.
Igor Igor 46 минут назад
уж даже и не знаю, что по тебе плачет — зона, или психушка. Даже наверное скорее второе. Такую ахинею, как ты...
Ostap 47 минут назад
Вот зачем вам эти все черти сдались? Как не копытом ногу отдавит, так хвостом хлестнет, а то и рогами боднет )))....
Igor Igor 48 минут назад
страшно и тоскливо… Да, атмосфера передана очень хорошо. А господа критикам хочется сказать — это ФАНТАСТИЧЕСКОЕ...
cuper 49 минут назад
Каждый придет к своему троллю. Рано или поздно ))
АВЛАД 51 минуту назад
Как здорово, когда собеседникам есть что друг другу сказать — предмет беседы или обсуждения, при этом друг друга не...
Ostap 54 минуты назад
Очень понравилось. Хотя сначала ощутилась горечь из-за булгаковского бала у сатаны, но потом пошло в другую сторони и...
Надежда Матвеева 55 минут назад
Вчера к вечеру мимо моего балкона утка как-то неуверенно пролетела. Видать наши тоже гонят. По душе пришлось. Спасибо.
Виталий Марков 56 минут назад
Отличное произведение, в стиле Кинга. Мастерски прочитано, спасибо чтецу за удовольствие от прослушивания.
samurayira 1 час назад
Писатель так хорошо пишет, даже о такой интимной теме: легкий, простой язык, занимательный и складный сюжет,...
Artem Nikiforov 1 час назад
Ух, мне такое нравится! Здорово послушать в достойном исполнении. Рассказ «Ниша» в переработанном виде вошел в роман...
gafiz 1 час назад
Стихотворный сборник Елены Хафизовой «Диадема» представляет собой студийную запись концертной программы ее...
Helen69 1 час назад
Хорошо написано, тонко. И сыграно так, что меня воротить стало от этого шалмана в Зойкиной квартире.
asv12vs12 1 час назад
автору прежде чем писать подобное нужно было хотя бы сходить в березовую рощу в средней полосе ну и о папе, который...
Атмосферный рассказ! Как важно вовремя остановиться, даже пытаясь достичь совершенства… Отдельное спасибо за...
Эфир