Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Шмитт Эрик-Эмманюэль - Человек, который видел сквозь лица

12 часов 25 минут
Человек, который видел сквозь лица
100%
Скорость
00:00 / 01:39
01
09:11
02_01
09:51
02_02
20:46
02_03
10:33
03_01
10:12
03_02
12:19
03_03
15:18
04_01
17:52
04_02
12:44
05_01
15:09
05_02
08:58
06_01
14:10
06_02
11:18
06_03
08:52
07_01
23:01
07_02
09:53
07_03
08:04
08_01
11:05
08_02
09:55
08_03
18:38
09_01
08:57
09_02
07:38
09_03
09:15
10_01
10:33
10_02
08:11
10_03
08:40
10_04
08:18
10_05
09:42
11_01
08:06
11_02
13:11
11_03
05:39
11_04
23:58
12_01
10:26
12_02
08:29
12_03
02:25
12_04
17:08
13_01
19:39
13_02
08:57
14_01
08:41
14_02
09:29
14_03
08:25
15_01
09:05
15_02
08:38
15_03
08:58
15_04
06:44
15_05
13:21
16
08:47
17_01
18:13
17_02
06:21
17_03
08:03
18_01
11:34
18_02
13:47
18_03
03:57
18_04
13:56
19_01
09:06
19_02
08:38
19_03
14:58
20_01
12:27
20_02
11:24
21_01
10:21
21_02
09:57
21_03
03:23
21_04
08:25
22_01
08:03
22_02
10:53
22_03
08:11
23
12:54
24
09:38
25
Автор
Исполнитель
Длительность
12 часов 25 минут
Год
2018
Описание
Небольшой бельгийский городок Шарлеруа потрясен кровавым терактом. Взрыв на паперти собора унес немало жертв. Подозревают, что за ним стоят религиозные фанатики. Огюстен, бездомный юноша, которому удалось получить стажировку в местной газете, оказывается вовлеченным в эти события. Пытаясь доказать свою пригодность к журналистике, он начинает собственное расследование. Незаметный, выросший в приюте паренек наделен уникальным даром — видеть крошечные существа, парящие над людьми. Кто это — ангелы, демоны, воспоминания, быть может, мертвецы, которые не смирились со своей участью?.. Неужто он сходит с ума, или, быть может, он и есть тот мудрец, которому дано расшифровать чужое безумие? Эрик-Эмманюэль Шмитт в присущей ему оригинальной манере продолжает свое исследование духовных тайн человека…
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сложно даже сказать чем, но этот роман меня «зацепил», вопреки всем стараниям чтеца.
Несмотря на такие довольно сложные и неоднозначные темы, как религия и её восприятие адептами и противниками, природа творчества и загробный мир, роман мне показался довольно лёгким в понимании, и был прослушан на одном дыхании. Возможно это связано с тем, что наши с автором взгляды на сущность этих вопросов во многом совпадают, а может просто автор и переводчик так хорошо владеют словом, что для них нет трудных тем?). Для меня эта книга — редкий случай, когда довольно сложные философские и религиозные аспекты объяснены столь простым и понятным языком.
Ну и сюжет, конечно, динамичен и интересен.
Это однозначно не чтиво, не лёгкая литература для развлечения и отвлечения, роман для тех, кто любит поразмыслить над прочитанным, может даже поспорить с автором, но не любит скучные трактаты).
Ответить
Пока слушала несколько раз то ставила, то убирала лайк. Книга закончилась. Лайк опять убрала. Как же так? Мне так понравились предыдущие новеллы этого автора. Я думала, а надо ли вообще оставлять своё мнение. Ведь я не собираюсь никого ни в чем убеждать. И автор по прежнему мастерски владеет сценарными ниточками, интересными находками, философией момента. Что же тут не так? Ответ пришёл через некоторое время. Наверное важно не только сделать правильные выводы, но и сделать правильный выбор. Какой смысл во всех рассуждениях, если это только слова. Как можно назвать героя «воином света» если, он делает неправильный выбор. Выбор Огюста это не выбор, это движение вниз, по течению. И самооправдание. Этот выбор привёл и к собственному финалу и к потере ещё как минимум одной жизни, а если подумаем, То вместо того, чтобы, сдать этих фанатиков, он оставил их дальше плодится. Какой это воин? Похоже автор, сам себе уже не верит. И это он не читателя, а себя убеждает в своих выводах.

Зачем я все это написала, спросите Вы? Затем, что для себя ответила на вопрос, чем отличается истинный писатель с даром от бога, от человека, который просто зарабатывает написанным. Тем, что первый дарит нам свет. И показывает путь к свету. А Шмитт сам потерялся и похоже своих поклонников поведёт за собой. Он мусолит очевидные вещи. Есть вера, есть религия. Как вообще можно это перепутать? Если ты не знаешь первого, то наверное только таким путём. С другой стороны когда Вы увидите мир в котором живут его персонажи, становится многое понятно. И нам туда точно не надо. У меня даже Гюго напрашивается для сравнения. Здесь, в этом мире, все атомизированы и бесконечно одиноки. У нас до этого ещё не дошло. И я надеюсь, никогда не дойдёт. Слушать или нет. Думаю, да. Потому что, во первых, озвучка и сюжет достойны. Есть элементы и детектива и социальной драмы и даже эзотерики. А вот на вопрос, получите ли Вы здесь ответы на свои главные вопросы, думаю, что нет, так как этот автор себя потерял..
Ответить
Любовь Владимировна
Где это У НАС еще до этого не дошло?
Ответить
-«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?».
-" И замахнемся!"

И замахнулся Эрик Эммануэль Шмитт на самого Господа Бога.))) Подобно другим слушателям, я тоже испытывала самые противоречивые чувства при прослушивании очередного произведения Эрика. От недоумения: а тот ли это Эрик, который написал поистине светлые, гуманные произведения, как " Оскар и Розовая Дама", " Улисс из Багдада" и др.., тот ли это Эрик, который искал Бога и самого себя в " Ночь Огня " и др, тот это Эрик, который уже делал попытку разгадать тайну в " Евангелие от Пилата" и т.д… Но в этом произведении это совсем другой Эрик — самоироничный, наполненный сарказмом на грани издевки, насмешки над самим собой. Интервью с Богом, попытки призвать его к ответу, не что иное, как обвинение самого себя во всем зле, что происходит в мире. Это действие истинного гуманиста, практически та вершина, куда должен стремится каждый Человек. Спросить с самого себя!!! Браво, Эрик!!!
Ответить
Только начала слушать, понравилось! Люблю повествование от первого лица. О, уважаемый Михаил Росляков, Вы бесподобны! Ваши бархатные низкие ноты — это что-то с чем-то! Чтение первоклассное! Надеюсь, и сюжет не подведёт
Ответить
Цитирую чтеца: певец«СтрОма»… Какой стыд! Есть прекрасный бельгийский, франкоязычный певец Stromae(СтромаЕ), а не какой-то стрОма! Возраст возрастом, дядечка, но молодых и талантливых знать нужно, тем более, когда книги озвучиваешь.
Ответить
Thomas_Tommelise
Модераторам за дизлайки-дизлайк в ответ.Заняться нечем?! маловато матерщинников на ресурсе?! работой своей усердной-отбиваете всякое желание комментарии писать.
Ответить
Thomas_Tommelise
Уважаемый слушатель, Стромáй (из-за недоверия СВОЕМУ знания языка даже в Вики залез).
Ваши необоснованные обвинения désolé drôle…
Bonne nuit!
Ответить
Alex
Алекс, ну нельзя же так жёстко, я даже скажу — жестоко.
Ты же можешь так и человека ранить, глубоко.
Ответить
pamplona navarra
Николай, где тут жестокость? Пользователя слегка подправил и всё, со ссылкой на «уважаемый» портал…
Ответить
Alex
«désolé drôle»c'est quoi?? Знал бы мой любимый исполнитель, как за него бьются на сайте аудиокниг! А если без шуток, то всё это-очень, очень печально-и дизлайки, и агрессия, и этот чтец со своими стрОмами, чтец, которому на слушателя наплевать.Какую конфету мог бы сделать из этой книги М.Прокопов или даже Терновский.А вам от меня:Adieu!et ne pardonne pas.
Ответить
Thomas_Tommelise
Мне нравится, как прочитано. А если вам не нравится, можно просто взять книгу, бумажную или электронную, и прочитать самому.
Ответить
Зачем Росляков так педалирует, так пережимает в характеристике речи некоторых персонажей? Главреда, например. Звучит и грубо, и карикатурно. Очень режет слух — тем более, что основной текст, тот, что от автора, прочитан хорошо.
Ответить
То ставлю лайк, то снимаю. Для меня много рассуждений о вере и о Боге. Вроде и сюжет хороший, но мне не хватает. Думаю, дослушаю, 50 % все-таки. Этого автора роман про Гитлера понравился намного больше.
Ответить
Философские рассуждения Шмитта — это интересное приключение в мир рассуждений с самим собой. Автор долго подходил к вопросу разговора с Богом и вот мы увидели одну из точек зрения(самого автора) к теме религий, к вопросам религии и о значении человека в каждой из них. Отличный голос чтеца, спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Yampolsky Vadim 35 минут назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 1 час назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 2 часа назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 2 часа назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 2 часа назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 3 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 3 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 3 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 3 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 3 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 4 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 4 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 4 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 4 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 4 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 4 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 4 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Эфир