А Николай Трофимов?.. Он читал этот рассказ всю жизнь, так что здесь возраст не надо в расчет брать:<br/>
<a href="https://vk.com/videos-62130641?q=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2&z=video-62130641_456239255%2Fclub62130641" rel="nofollow">vk.com/videos-62130641?q=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2&z=video-62130641_456239255%2Fclub62130641</a>
Чтица — не самый плохой вариант. Куда хуже само чтиво. Тягомотина и графомания. Бесконечно нудные странности: «издали он напоминал медведя, но вблизи больше был похож на поросенка», мне всегда казалось, что медведь сильно отличается от свиньи. «Он пораскинул дедукцией», не думал, что ей можно пораскинуть. «Несмотря на свое мощное телосложение, он был очень подтянутый, без лишнего веса», а почему мощное телосложение должно обязательно быть с лишним весом? И подобное, подобное… Диалоги совершенно бессмысленные. Уже 8 % книги, а сюжета нет и в помине! Завершаю.
Читал 3 книги из 7. ВТ — лихо закрученый детектив, причем фантастическая составляющая не для антуража.<br/>
Кстати, в основе тема, сейчас очень актуальная, чтоб без спойлеров — ищут «ИХтамНЕТов»
<a href="https://m.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8" rel="nofollow">m.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8</a> там их есть!
Да, обилие ссылок приводит в отчаяние даже с таким чудесным чтецом, как Евгений Терновский. Выход может быть в предложении 2 вариантов — со ссылками и без. Кто хочет пополнить или освежить своё образование, этим отступлениям будет только рад.
На вкус и цвет -как фломастеры. Книга отличная как и вся серия в прочем. И Круз тоже хорош в продолжении, жаль что уже не напишет( Разные истории и подход разный. Это же фантастика и какую глубокую мысль люди пытаются тут найти? Мое мнение 9 из 10.
Разные вещи слушаются по разному и предназначение у них разное. <br/>
Фантастику в исполнении не профессионала так и слушаю, потому как на бегу, потому как не ожидаю ничего, над чем можно задуматься.<br/>
А есть вещи которые на ускороние поставить для меня преступление. Из последнего Сага о Халруджи <a href="https://akniga.org/petruk-vera-slepoy," rel="nofollow">akniga.org/petruk-vera-slepoy,</a> Гиляровский <a href="https://akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya" rel="nofollow">akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya</a> и Ловец человеков <a href="https://akniga.org/popova-nadezhda-lovec-chelovekov" rel="nofollow">akniga.org/popova-nadezhda-lovec-chelovekov</a><br/>
Все произведения разные, но для меня они на столько атмосферны и глубоки, что нет никакого желания ускорить звучание и добраться до финала. Хочется чтобы они длились вечно.
Ээээ… я вообще-то не любитель боевиков))) *сарказм*<br/>
<br/>
Книгу читала сто лет назад, тут помню, тут не помню, спасибо за рекомендации, обязательно прослушаю, чтобы освежить.<br/>
<br/>
Мать… мне это все в оригинале придется изучать в школе, аж 2 раза
Теперь эту книгу совсем недорого можно заказать в бумажном виде) <a href="https://planeta.ru/campaigns/hpmor" rel="nofollow">planeta.ru/campaigns/hpmor</a>
вы уверены что надо говорить голЕнь?.. неожиданно ((( <br/>
<a href="https://где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8/" rel="nofollow">где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8/</a>
7 дорожка в конце 38 минуты. «Неприятный ферзевый гамбит». С таким же успехом его можно назвать неопрятным. <br/>
В оригинале: «Так что случилось с вашими детективами?<br/>
<br/>
«Вот это и называется у шахматистов „непринятым ферзевым гамбитом“, подумал он, борясь с желанием сильно дернуть себя за ухо. — Нечего, нечего. На чужой каравай рот не разевай. Всяк сверчок знай свой шесток.»<br/>
И чтец тут читает «Ничего, ничего. На чужой..» <br/>
Так то ли электронная версия искажена, то ли чтец по-своему интерпретирует. <br/>
Ну и ударение в некоторых словах, конечно, звучит немилосердно.
Вот это… пение птиц и стрекотание кузнечиков фоном… Ну здорово! Просто отпад!<br/>
А тут ещё и белка с муравьём! Классс!!! Рассказик — мурашки по коже.<br/>
Номер 1 Молочника лучше номера 2 Молочника. Потому и первый! :)))<br/>
Олегу спасибо! Прочитано так же первоклассно!
Автор вообще с цифрами и математикой ну нисколько не дружит. С экономикой в игре трубень какая-то, свиток стоит 40 кусков, маунт самый быстрый, летающий, 50, в нубских данжах набивал столько денег, что страшно представить, сколько будет набивать на 300 уровне и при этом постоянно подчеркивает что 10 кусков равноценна 100 баксам, такой бред получается что капец. А то сколько он снял XP у равнозначного по уровню лича на арене, перебор из переборов, у него выходит 1000 нет, а у противника 9 миллионов. Так борщить нельзя.
Спасибо всем, кто принимал участие в создании этого маленького шедевра. Книга, написанная Волински так, что понятно каждое слово (за перевод отдельное спасибо!), музыкальное оформление на 5+, а уж чтец… Вадим Демчог читает так, что его как будто не замечаешь. Потому что ничто не раздражает в чтении. Текст и чтец — одно целое, это высшее мастерство. Спасибо, что тут ещё скажешь!
Никодим до 10 сентября очень занят. Его подруга баллотируется в депутаты от КПРФ в Законодательное Собрание Ростовской области по избирательному округу №5, а он руководит её избирательной компанией. Пожелаем удачи Ирине Поляковой и КПРФ.
<br/>
1. В АТО не бывал, если вы имеете в виду боевые действия. Ни с какой стороны. Не тому учился, не тот возраст, да и современной войне нужны профессионалы, а не мясо.<br/>
2. Не отметаю. Пропаганда с обеих сторон неизбежна и необходима как неотъемлемая часть боевых действий. Да и как я могу не поддерживать украинскую пропаганду, если активно в ней участвую? Если скажу, что не за печеньки – не поверите, потому не обижусь, если станете считать, что за печеньки. Наше дело правое ©<br/>
3. В отношении оккупированных земель поддерживаю линию партии всеми фибрами души и имею на то веские причины.<br/>
На харьковчанку нападаю не за «свое мнение», а за мнение, сформированное у нее посредством целенаправленного облучения мозга росТВ, результатом какового явилась активная ностальгия по ссср (следует читать: по тому, чем ей кажется сегодняшняя РФ).<br/>
Кстати, предлагаю вам представить себе гипотетического москвича, открыто в 1943-м году при удобном случае кричащего «Германия превыше всего» и при случае называющего граждан СССР, например, русскими свиньями? Я тоже не могу. Харьковчанка, видимо, может и считает эту возможность проявлением собственного мнения. Ну да бог с ней. Для определенной возрастной категории Харькова, Запорожья и Днепра это характерно.<br/>
4. Не задаюсь вопросом «для чего» по той объективной причине, что Украина лишились Крыма и встряла в бойню на Донбассе исключительно благодаря активным действиям руководства РФ и при 90-процентной поддержке граждан России. Для меня лично ответ очевиден: для того, чтобы сохранить достоинство и жизнь. Если хотите, могу назвать эту войну Отечественной: Украина защищается от внешнего врага.<br/>
Касательно второй части вопроса «кто послал?» – вы вольны считать так, как считаете. Думаю, послал долг (см. предыдущий абзац).<br/>
<br/>
Про Герцена не понял, потому что ничего о нем не писал. Видать, и вправду его зря декабристы разбудили :)
<a href="https://vk.com/videos-62130641?q=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2&z=video-62130641_456239255%2Fclub62130641" rel="nofollow">vk.com/videos-62130641?q=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2&z=video-62130641_456239255%2Fclub62130641</a>
Кстати, в основе тема, сейчас очень актуальная, чтоб без спойлеров — ищут «ИХтамНЕТов»
Фантастику в исполнении не профессионала так и слушаю, потому как на бегу, потому как не ожидаю ничего, над чем можно задуматься.<br/>
А есть вещи которые на ускороние поставить для меня преступление. Из последнего Сага о Халруджи <a href="https://akniga.org/petruk-vera-slepoy," rel="nofollow">akniga.org/petruk-vera-slepoy,</a> Гиляровский <a href="https://akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya" rel="nofollow">akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya</a> и Ловец человеков <a href="https://akniga.org/popova-nadezhda-lovec-chelovekov" rel="nofollow">akniga.org/popova-nadezhda-lovec-chelovekov</a><br/>
Все произведения разные, но для меня они на столько атмосферны и глубоки, что нет никакого желания ускорить звучание и добраться до финала. Хочется чтобы они длились вечно.
<br/>
Книгу читала сто лет назад, тут помню, тут не помню, спасибо за рекомендации, обязательно прослушаю, чтобы освежить.<br/>
<br/>
Мать… мне это все в оригинале придется изучать в школе, аж 2 раза
<a href="https://где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8/" rel="nofollow">где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8/</a>
В оригинале: «Так что случилось с вашими детективами?<br/>
<br/>
«Вот это и называется у шахматистов „непринятым ферзевым гамбитом“, подумал он, борясь с желанием сильно дернуть себя за ухо. — Нечего, нечего. На чужой каравай рот не разевай. Всяк сверчок знай свой шесток.»<br/>
И чтец тут читает «Ничего, ничего. На чужой..» <br/>
Так то ли электронная версия искажена, то ли чтец по-своему интерпретирует. <br/>
Ну и ударение в некоторых словах, конечно, звучит немилосердно.
А тут ещё и белка с муравьём! Классс!!! Рассказик — мурашки по коже.<br/>
Номер 1 Молочника лучше номера 2 Молочника. Потому и первый! :)))<br/>
Олегу спасибо! Прочитано так же первоклассно!