Проникновенно и выразительно, грамотным русским языком написан рассказ. Стало очень жаль чернокожих «путешественников»…<br/>
Исполнитель Николай Пеньков передал атмосферу рассказа на 100%
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Вы просто мастер словосочетаний! Как правильно подобраны слова, характеризующие сюжет рассказа! Я рад, что понравился рассказ и лёг на душу!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Вы просто мастер словосочетаний! Как правильно подобраны слова, характеризующие сюжет рассказа! Я рад, что понравился рассказ и лёг на душу!
Хорошо озвученно. При оценке рассказа, нужно учитывать что это винтажная фантастика, не придиратся к деталям и концепции мира. Сам рассказ мне понравился.
Отличная озвучка, подходящая этому рассказу. Мягкий, спокойный голос и кошмар в котором живут местные жители. <br/>
PS, сам рассказ рекомендую к прослушивания.
Столько комментариев к рассказу удивило. Рассказ, безусловно, запоминающийся, но не далеко самый жуткий, особенно после прочтения некоторых современных авторов. В детстве тоже его читала, и вот тогда он меня потряс. Но, сейчас, не впечатлил… У нас уже существуют в реале и покупка органов, и даже похищения людей ради изъятия этих самых органов. В рассказе, хоть какой-то, может и слабо аргументированный отбор, тех, кого в последствии «разберут на запчасти». А в современной жизни могут и детей продать на органы. И это реально есть! Куда уж фантазии автора этого, безусловно достойного, рассказа.
Этот рассказ действительно — фантастика. Миша Морозов — Хранитель Добра (сказка! фэнтези!) раны заживляет ловко. А как молодцы улепетывали от фрица! Но ведь действительно показана крутизна парней, спонтанно решивших бежать из лагеря для военнопленных, при этом не терявших надежду. К этому рассказу подойдет альтернативное название «Не теряющие надежду...» <br/>
<br/>
Да, все-таки, слово «искра» в контексте этого рассказа надо произносить стандартно, а не в стиле арго, как это делают автомеханики, то есть, не «искрА», а «Искра», так как это слово в данном рассказе несет в себе пафос, не логос.
То, что вы обратили внимание на данный рассказ уже хороший знак, и абсолютно не важно какую оценку поставили именно вы… С удовольствием оценил бы ваше творчество, но к сожалению, я не любитель фэнтези за редким исключением. Но если в аудио выйдет ваш короткий рассказ обязательно послушаю.<br/>
<br/>
Возможно ляпы и недосказанность данного рассказа улетучится после прослушивания полной версии, которая, из-за определенных обстоятельств задержалась, но обязательно появится в следующем году. Возможно недовольства и вопросов будет еще больше, в любом случае продолжение выйдет в аудио формате и надеюсь ответит на недосказанность первой части.<br/>
<br/>
И еще. Вы удивляетесь почему народ, как вы сказали «хавает» подобные произведения. Возможно ответ заключается в… оригинальности. Читатели и слушатели, коим являюсь и я, далеко не глупые люди и в большинстве своих комментариях честны, и понимают, что современной художественной литературе очень не хватает оригинальности. Кстати, если вы знаете похожий рассказ, то обязательно поделитесь им)
Наверное, для того, чтобы переставлять рассказы ради этой цели, я должна как минимум согласиться с Вашей оценкой рассказа Хаксли…<br/>
Поскольку для начитки я выбрала подборку ОЧЕНЬ любимых мною рассказов (всех без исключения), то такой способ «завлекания» слушателей в голову мне не пришел. Да взрослые люди, по-моему, в этом не нуждаются, если рассказ показался неинтересным, очень легко перейти на другой трек.
Интересный рассказ, как и все рассказы Бредбери, интересен не столько сюжетом, как мысли и идеи которые он вкладывант во все свои произведения.Вот оно, некое новое общество, где ввели закон о наказании за желание убить, даже если убивали кукол- марионеток которые для этого и предназначались, и сам виновник соглашается с этим (0:30:31).Прочитано превосходно, прекрасное музыкальное сопровождение которое добавляет рассказу драматичности.Спасибо всем.
Так вот вы какие — Мистика и Ужасы. Никогда не смотрела фильмы, не читала книги и не слушала. А оказывается все простенько и со вкусом. Два рассказа «отметились». «Мусорный ветер» — очень любила читать Платонова, послушала рассказ и пожалела Платонова. Самый яркий (для меня) Арцыбашев — посмеялась и погрустила. Все рассказы прилежно прослушала из-за чтецов — приятные, артистичные мужские голоса. Ну, до Погружения № 7, что там?
PS кстати, я не минусовала ни сам рассказ, ни комментарии, отличные от моего, а также не развела ни одной склоки😉<br/>
Свое мнение составила на основании впечатлений от рассказа, личность автора или чтеца не являются объектами комментария. <br/>
Несколько лет назад читала рассказы серии S.T.A.L.K.E.R. было интригующе-интересно, думала, что это произведение аналогично. Иначе бы и не приступала к прослушиванию.
На удивление хороший рассказа у Кинга получился ( думаю, те, кто любит Кинга давно, согласятся, что он мастер больших произведений, а рассказы у него в большинстве своём не очень). Соглашусь также с другими слушателями, что рассказ очень лавкрафтовский.)))) Мне понравился. Немаловажную роль сыграла классная озвучка с хорошей подборкой музыки и звуков. Всё гармонично получилось. Чтецу, Олегу, огромное спасибо за доставленное удовольствие)
Исполнитель Николай Пеньков передал атмосферу рассказа на 100%
<br/>
В рассказе-то она есть, просто рассказ сконцентрирован не на ней и не на её роковости.
Есть над чем подумать и не только на досуге. Отличный рассказ. Прочитано на пять.
идея рассказа не нова, но хороша.
PS, сам рассказ рекомендую к прослушивания.
<br/>
Да, все-таки, слово «искра» в контексте этого рассказа надо произносить стандартно, а не в стиле арго, как это делают автомеханики, то есть, не «искрА», а «Искра», так как это слово в данном рассказе несет в себе пафос, не логос.
<br/>
Возможно ляпы и недосказанность данного рассказа улетучится после прослушивания полной версии, которая, из-за определенных обстоятельств задержалась, но обязательно появится в следующем году. Возможно недовольства и вопросов будет еще больше, в любом случае продолжение выйдет в аудио формате и надеюсь ответит на недосказанность первой части.<br/>
<br/>
И еще. Вы удивляетесь почему народ, как вы сказали «хавает» подобные произведения. Возможно ответ заключается в… оригинальности. Читатели и слушатели, коим являюсь и я, далеко не глупые люди и в большинстве своих комментариях честны, и понимают, что современной художественной литературе очень не хватает оригинальности. Кстати, если вы знаете похожий рассказ, то обязательно поделитесь им)
Поскольку для начитки я выбрала подборку ОЧЕНЬ любимых мною рассказов (всех без исключения), то такой способ «завлекания» слушателей в голову мне не пришел. Да взрослые люди, по-моему, в этом не нуждаются, если рассказ показался неинтересным, очень легко перейти на другой трек.
Свое мнение составила на основании впечатлений от рассказа, личность автора или чтеца не являются объектами комментария. <br/>
Несколько лет назад читала рассказы серии S.T.A.L.K.E.R. было интригующе-интересно, думала, что это произведение аналогично. Иначе бы и не приступала к прослушиванию.