Поиск

Дрожь берет от «Продаются: детские ботиночки, неношеные»©<br/>
Нам всем дается выбор. Именно он меняет колесо кармы.<br/>
Эвелин не смогла повернуть это колесо, отказалась поменять свою жизнь.

Так не похоже на джойсовского «Улисса» с его «потоком сознания» и отсутствием чётких форм и границ – этакого «литературного монстра». Похоже на Чехова с его миниатюрами, в которых, зачастую, целая жизнь. Думаю, в этом особый талант писателя, во-первых, писать в разных стилях, а во-вторых, уметь создавать вот такие цельные, поражающие своей законченностью, несмотря на малое количество слов, этюды («Продаются: детские ботиночки, неношеные» © Э. Хемингуэй). О самой Эвелин могу сказать, что, как мне видится, она отрабатывает свою карму, поэтому не выпутаться ей из этой паутины. Предположим, она бы сделала противоположный выбор – вряд ли она была бы счастлива. Она бы извела и себя, и своего избранниками вечными угрызениями совести, сожалениями и тревогами – вот такой она человек, и её уже не изменишь. Что ж, остаётся только надеяться, что ей воздастся.

Задумка книги интересная, реализация на 4 из 10. Кучу нелогичностей, в фантастике с таким строго, а тут за каждым поворотом глупость какая то. Из за сюжетных двр, все впечатление на смарку, жаль. Автор пытался, но к сожалению не удалось сделать связанную историю((<br/>
Чтец супер

В данном споре я на стороне Маши И, хотя б потому, что та осмеливается возражать величественной Вороне, Первой Даме Акниги. <br/>
Но не согласен ни с той, ни с другой. <br/>
Все прои Джойса это декаданс чистейшей воды. Помню, как был на седьмом небе, после обретения его «Улисса». Но после 20-ти стр. она перекочевала на свалку. И в связке с Джойсом вспомнился Карл Юнг, что прошёлся по нему катком, а Джойс юлил и ластился, но Юнг остался непреклонен.<br/>
Подробностей не упомнил, залез в инет и наткнулся на занятную статейку Самоварова. Дословно:<br/>
«Джойс гордится своим текстом, как большевик своей немытой рожей». Очень интересный мужик (см. ссылку):<br/>
<a href="https://a-samovarov.livejournal.com/247134.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">a-samovarov.livejournal.com/247134.html</a>

Здравствуйте!<br/>
<br/>
Все зависит от степени отлаженности производства.<br/>
В работе есть три способа общения.<br/>
1) Радиосвязь;<br/>
2) На прямую, при зрительном контакте;<br/>
3) С самим собой наедине с решаемой задачей.<br/>
<br/>
Мат в радиоэфире замусоривает сообщение, делает его длиннее. Например, в последней золотодобывающей компании, где я работал, запрещено материться по рации. И во всех крупных соседних компаниях не принято тоже.<br/>
Допустим, эту информацию, которую Вы привели в пример, у нас бы не стали предавать в стиле белогвардейского офицера, а сказали бы так: — «Триста двадцатый, не жми на кнопку экстренного вызова без необходимости». Если не понял: — «Триста двадцатый, зайди в штаб.»<br/>
<br/>
Для того чтобы говорить на мате эффективно, нужен зрительный контакт. Тогда можно указывать где находится именно та XY (икс/игрек), и как она должна взаимодействовать с другой XY. Тогда да, в экстренной ситуации передача информации получается быстрее.<br/>
Но если экстренной ситуации нет, а товарищ все равно нагнетает, то у нас, обычно, ему выдавалась погремуха. Например, дядя Витя "...-Муйня". Потому что он так все на свете называл и орал это в рацию. Потом ему отключили рацию на пару дней, и ему приходилось бегать из бульдозера к мастеру по каждому интересующему дядю Витю вопросу. Научился. Потом регресс. Процесс повторить. Отличный дядечка, трудяга, алкоголик за пределами артели, мы все не совершенны.<br/>
Мат нагревает когда ты в сезоне месяц шестой без выходных с рабочим днем 12.<br/>
<br/>
Наедине с собой в забое. Я матерился самозабвенно. -20. Ноги в болотниках. Вода по ляжки. Все мерзнет, а ты роешь стенку забоя, шлихуеш, записываешь неработающими пальцами данные пакета, залазишь отогреваться на движок рабочего экскаватора вместе с лотком. Снова повторить. По золоту потери на приборах, ветер в морду. А все это ради отчетности банкам, чтобы дали кредит компании на следующий год. Я матерился везде, кроме рации. Я матерился во сне. Наш начальник участка, по выезду, лежа в кровати дома, после 11 месяцев, во сне еще неделю перегонял экскаваторы, и жена пыталась его успокаивать, но он снова начинал. Бульдозерист, молодой парень, говорил мне, что по приезду домой его маленькая дочка каждый раз не узнает. Мой товарищ из Узбекистана, из-за коронавирусных кандалов, не был дома полтора года, и все это время отменно делал свою работу экскаваторщика и не ныл.<br/>
Как тут не материться?<br/>
<br/>
Мат больше не с работой связан. А со скотской жизнью.<br/>
И если может кто скажет — можно, мол, выбирать. Нельзя. Можно выбрать только кому шкуру свою продать, чтоб на шее ни у кого не сидеть. А кому повезло, тот не поймет нас.<br/>
<br/>
__________<br/>
Это теплое мясо носил скелет,<br/>
На общипку как пух лебяжий.<br/>
<br/>
Черта ль с того, что хотелось мне жить,<br/>
Что жестокостью сердце устало хмуриться.<br/>
Дорогой мой, для помещика мужик, <br/>
Все равно что овца, что курица.

Как человеку далекому от медицины, мне показалось, что в произведении чересчур много специфических описаний, но я отдаю должное автору — за счет этих деталей как-то сразу проникаешься атмосферой больниц, моргов и всего подобного…<br/>
Идея замечательная. Прочтение тоже отличное, хотя в некоторых моментах переходы от одних персонажей к другим такие резкие, что приходится переслушивать фрагменты, чтобы представить только что прочитанное, но с другими участниками, появление которых ты успел проморгать ))<br/>
<br/>
Очень понравилась озвучка персонажа Молли, вот её всегда можно было легко опознать. <br/>
<br/>
Подумать только, книга издана в 1997 году… Какие-то 3-5 лет и половины роковых моментов не случилось бы благодаря наличию сотовых…

Да ладно…, 2025 год издания.<br/>
<br/>
«Рассказ Айзека Азимова «Штрейкбрехер» был впервые опубликован в 1963 году»© интернет

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=A5bwerE94QY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=A5bwerE94QY</a>

Ну и ну, откуда положительные отзывы. Книга просто из кусков сюжета. Личность главного героя не цельная, не последовательная, поступки как разных людей. Не книга а вечерние полюции на молодые годы, что помню то пишу. Не тратьте время. Перематывать много, целыми направлениями. <br/>
По сути: 1.легко может найти клад, собрал и тут шитьем зачем то занялся.<br/>
2.почему только Чикатило убил, а других маньяков того времени или которые уже родились<br/>
3. Зачем американцам давать данные по наркотик<br/>
4. Не понимание писателем что человек 40+ в теле 16 летнего не имеет интереса общаться со сверстниками. Не говоря уже чтобы постоянно шутить и глупо флиртовать с детьми. Если Вас перенесет дале в свое тело в 16 лет, Вы совершенно под другим углом увидите всё. Не будет как раньше, не будет тех ощущений и тд.<br/>
Книга глупость. Чтец шикарен.<br/>
Зайдёт только тем кто именно в этом возрасте жил в 77, тем более в Ленинграде, понастольгировать, вспомнить как все это было, большой ценности нет. Уровень мечтаний перед сном.

Всё верно мой друг, поэтому я прямо вот сейчас перешла на старый дизайн )))<br/>
<br/>
Положительное в нём: <br/>
1. не надо ничего поэтапно открывать, все посты видны сразу; <br/>
2. видны только положительные оценки как у себя, так и у других. Мне это по душе, люблю позитивное, к слову: никогда(!) не была за отрицательные оценки на сайтах;<br/>
3. если «Показать» посты настроить на новые, то можно легко и быстро найти актуальные, не перелистывая тома бумаги)))<br/>
<br/>
Из отрицательного:<br/>
1. все посты видны то сразу, но нас не перекидывает на тот единственный, на который кто- то дал ответ))) И приходится тоже искать😆, либо да, настроить на новые, что облегчает задачу;<br/>
2. да, видна только одна реакция, и у меня нет возможности нам всеми хихикать смеющимся смайлом))) Так и мне не будет показан весь☝️богатый спектр эмоций к моему посту😆;<br/>
3. шрифт в прежнем мельче и бледнее.<br/>
<br/>
Вердикт: и там и там свои недостатки. Прежний более человеколюбив))

За пять дней строительства крыши под батиным руководством я сбросил 3 кг.<br/>
А надо было сбросить батю. Но он мне нравится.<br/>
Просто стройте крышу. Можно есть всё, но некогда. Батя не даст.

Совершенно точно в итоге останется 1 одноглазый счастливчик.

Я помню подобное, когда 50 лет назад «служил» в той «армии». Такие случаи решались крайне просто — в стройбат, вкалывать 2 года задарма!

Вот пускай этот ИванИваныч эту «музыку» сам и слушает. Такую гадость я даже и представить себе не могу. Я и реквием Моцарта дальше 5-й части не слушаю.

понятно! не читали)))<br/>
фильм отличается от книги сильнее чем фильм Чародеи от «Понедельник начинается в субботу» ))<br/>
книга построена по классике фентези. профессор Громов-это Мерлин, а 6 «Б» рыцари Круглого стола -которые участвуют в куче квестов и побеждают силой добра и науки, разных злодеев)) главы преступного клана там не было. был злой профессор фон Круг, что завидовал Громову и похищал редких животных ради выгодных экспериментов)) что привело к серии приключений в джунглях Индии

))«Большинство людей только выглядят взрослыми, а на деле — те же мальчики и девочки, только с болезнями и лишним весом...)» ©<br/>
Это Вы верно заметили. У меня дочь на выданье, а выдать замуж не за кого.)) До 30 лет он ещё ребёнок, этакий мамин сыночек, а после 30- уже старик. Кряхтит, а вокруг него всё ещё мама хлопочет.))<br/>
А Евгений у нас скорее всего идеалист, он еще из советского прошлого. Хорошо образован, начитан, к тому же инженер, а не какой-то там психолог менеджер маркетолог.)) Ну и да, романтик тоже.<br/>
У Булычева мне ещё «Поселок» нравится. Жаль, что так быстро вырос. Все перечитать не успею уже. Сейчас «Графа...» Дюма слушаю, а потом еще и трилогию мушкетеров планирую. И как только за меня жена замуж вышла?))

Ох… это я про закат жизни… Господи! Ну почему все так быстро?<br/>
Приключения Электроника, я бы киберпанком точно не назвала...))<br/>
<br/>
Лукьяненко люблю… о да… он, как и описанные вами авторы, точно сделали Янг эдалт...) Подростки — главные герои.<br/>
Мальчик и тьма… Рыцари 40 островов… Линия Грез — не знаю первый или нет роман о клонах подростках. <br/>
<br/>
Но новый мир он построил для меня в серии «Дозоров».<br/>
Обожаю первые 4 книги, написанные точно им...)

ну любовные сцены в настоящих рыцарских романах, скажем так -своеобразны)))<br/>
<br/>
«Но сэр Гавейн сказал ей, что он любит одну даму, а она ни за что не хочет полюбить его.<br/>
— Она достойна порицания, — сказала Этарда, — если она не любит вас, ведь вы такого высокого рождения и сами столь доблестны, нет на свете дамы, что была бы слишком хороша для вас.<br/>
— Обещаете ли вы мне, — спросил ее Гавейн, — поклянетесь ли душою и телом сделать все, что только сможете, чтобы мне досталась любовь моей дамы?<br/>
— О да, сэр, в этом я вам клянусь.<br/>
— Ну вот, — сказал сэр Гавейн. — Это вы сами — та дама, которую я столь сильно люблю; и потому исполните ваше обещание.<br/>
— Ничего не поделаешь, — сказала леди Этарда, — раз уж я дала клятву.<br/>
И она согласилась исполнить его желание»© Смерть Артура

Ну то, что другие части практически не экранизированы — это вы зря.) Вторая часть экронизирована в фильме «Двадцать лет спустя», а так же есть иностранные адаптиции. Третья книга называется «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя», а советский фильм по ней называется «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»» (те 20 + ещё 10 = 30, тут важно не запутаться). Иностранных экранизаций так же много — самая популярная — «Человек в железной маске» с Леонардо ди Каприо. (по 3-ей книге).

БЕЗУПРЕЧНАЯ ОЗВУЧКА первокласной книги. Благодарю. Слушаю 3й раз за 8 лет