Поиск

Я жду тебя… я жду тебя… шепот юной Ассоль вдруг рассыпался мелким перламутровым бисером во все женские сны и мечты. И после снов этих, прекрасных и нежных, в груди расцветает роза предчувствия. И вот уже лицо твое обращается к тысячемильно-далекому морскому горизонту, а взор пытается поймать алый отсвет парусов.<br/>
<br/>
Ведь совсем неважно что отражает твое зеркало: еще расцветающую красоту или вуаль благородных морщин, когда и если губы твои шепчут: я жду тебя… я жду тебя…<br/>
<br/>
И помни, душа моя, каждому будет по вере его.

Мммм, в общем, мне понравилось. На самом деле, я была удивлена огромной кучей людей, которые не понимали очевидных деталей. С самого начала было достаточно ясно, что «мама» среди ведьм — гг. И когда упоминали, что огонь — сильнейший и простейший элемент… Не упоминали, что он сильнейший. Скорее наоборот. В арке с личами говорилось о том, что по боевой мощи самые сильные — заклинания молнии. А про огонь говорили, что он силен против воды. Да, обычно идут наоборот, потому что в китайской системе огня, воды, дерева, золота и еще чего-то, я уже не помню, вода подавляет огонь, но тут — нет. Так что наличие магов воды неудивительно, тем более упоминалось, что вода очень универсальна. Плюс, скорее всего, по закону жанра, ииеются предрасположенности к определенным элементам. Либо на уровне применения маны, либо просто управления элементами. <br/>
<br/>
Да, есть свои сюжетные дыры. Как, к примеру, в конце упоминалось, что у гг изумрудные глаза. Или «младшеми» называли то ли двух, то ли трех ведьм: Изумруд, бессмертную, и, возможно, Лили, хотя я уже плохо помню, там, где говорилось, что она была бунтаркой. <br/>
<br/>
И автор точно из лагеря Чеховых. Меня всегда поражает, когда люди умудряются изложить сюжет так кратко, но полно. Мне немного претит эта идея при написании текстов, но читать подобное действительно интересно, когда не каждый персонаж будет раскрыт до конца и остается место для мысли.<br/>
<br/>
Огромное спасибо за озвучку, голос очень приятный :3

Такая же история! 😊<br/>
эту книгу я прочла лет в 14, и с тех пор несколько раз перечитывала с прежним удовольствием))<br/>
Другими книгами Барбары Картленд при всём желании не могу проникнуться, кажутся слишком примитивными и скучными. А эта по-прежнему чарует)

Как там у поэта — <br/><br/>Ты, матушка, прости, но в вашем мире,<br/>
Будь я не тот, кто есть… Не пьянь и вор,<br/>
Не баболюб и не христопродавец,<br/>
Будь я архангел Божий во плоти,<br/>
Меня бы сбили, как пить дать, с пути<br/>
Твои бабенки бойкие (… )<br/>
<br/>
Надменны, но под платьями горит<br/>
Огонь неугасимый… Под бельишком.<br/>
А я ведь… Я и так-то свят не слишком,<br/>
Во мне ведь тоже бл@дство говорит…

В целом не плохо. Но вот изложение как доклад. Нет живости, яркости текста. Читать бы точно не смогла, но благодаря чтецу ознакомилась с данной книгой. Спасибо за прочтение

У девушки в голове полная неразбериха )) Скажу своё мнение. Но приматов, волков и лебедей оставим в стороне. Да и мужчин тоже. Поговорим о женщинах. Что может — на мой взгляд — заставить женщину заняться сексом с кем-то, кто не является её мужем? Добровольно, естественно. <br/>
<br/>
Прежде всего надо условиться, что она замужем и секса ей вполне хватает. <br/>
Тогда несколько причин: Ею движет любопытство, жажда новых ощущений, как говорят знатоки — напрасные надежды ))) ( обезьяна ) <br/>
Она не способна отказать навязчивому мужчине, как говорила одна героиня х/ф " Анкор, ещё анкор " это же такая малость, а мужику облегчение ))) — ( курица ) <br/>
Ну и единственная причина достойная человека — любовь. Вот такая сильная любовь к тому, кто не муж… это уже серьёзно и это проблема.<br/>
<br/>
Девушке надо определиться кто она — обезьяна, курица или человек? Или, может быть, просто жена своему мужу, верная жена. <br/>
<br/>
Конкретно по сюжету: подружка, блин, такая мерзавка… тьфу на неё… А о муже разговор особый, но спешить не надо. Надо вернуться домой и выдержать паузу чтобы не рубить с плеча.<br/>
<br/>
Спасибо исполнителю и Артуру Алехину. 😊<br/>
<br/>
Забыла ещё одну причину: тварь ли я дрожащая или право имею… то есть вызов традициям и правилам. Но это…

Долгое погружение в сюжет перетягивает поспешный финал. Начало наполняется из нескольких источников «там и тогда», «здесь и сейчас», «сейчас где-то», «неизвестно где и когда', интрига мистики и триллера. А в конце автор, зачем то применил рациональный подход к истории. <br/>
Действующих лиц не много, статисты, даже не имеют имен. Для многочасовой книги это огромный плюс, всё ж приходиться делать перерывы и легко включаться в продолжение, не мучаясь вопросом — кто всё эти люди. Мне понравилось, что мистические не имеют названия и „родины“. Они просто есть и законы их вселенной не описаны, тк, непостижимы. Правда, автор не удержался от большого и жирного клише — цвета волос.<br/>
Напугаться не получится, но интересно будет.<br/>
Обожаю, когда исполнитель снижает скорость в начале главы, делает произношение твёрже. Одна из неповторимых черт, характерных для записи им книг большого объёма. Спасибо, замечательное исполнение. И огромное удовольствие от прослушивания.

Однако, вам стоило бы попаться в лапы милиции в советское время, я полагаю, ваши розовые очки упали бы с вашего носика, Лора. И да, по сути, как ни назови — милиция или полиция, для нас ничегошеньки не изменилось. В бытность мою, в советское время, одного моего соседа «взяли», по подозрению в краже какой-то мелочёвки. Он не «кололся», а может, был непричём, но из отделения его вынесли вперёд ногами. Вот такая, панимааш, антисоветчина.

«По телу пробежали здоровенные мурашки» 🫢))<br/>
Написано на коленке, нагнетание ужасти без смысла и логики.<br/>
<br/>
А вот чтец очень хорош. <br/>
<br/>
📚 чтиво 3 из 10<br/>
🔊 озвучка 9 из 10

Ну, сказочка. А чего можно хотеть от попаданца? Настрой правильный. Но вот чтец… Почему столько ошибок? Особенно в простых, всем известных географических названиях? Впечатление — человек о них и не слышал. Хотя в целом неплохо читает.

Представить ты <br/>
себе не можешь, <br/>
на что способен человек, который наконец-то понял, что выхода другого нет.<br/>
/А. Птицин/<br/>
***<br/>
«Время стирает города и цивилизации, но оно не властно...» над Стивеном Кингом.<br/>
Каждый раз автор заставляет читателя/слушателя задуматься над темой повествования.<br/>
Исполнение отличное, качественно передает ощущения героя, оказавшегося в безвыходной ситуации. Пожалуй, банальное утверждение, что 'безвыходных ситуаций не бывает! Просто есть ситуации, выходы из которых нас не устраивают ' — это не про главного героя. Его решение — нетривиально, и поэтому вызывает противоречивые оценки и чувства.<br/>
***<br/>
Обычно выход там же, где был вход…<br/>
Но тот, кто верит в это — ИДИОТ!<br/>
Сложилась ситуация: <br/>
вот — ВХОД!<br/>
Назад — НЕЛЬЗЯ!!!<br/>
И где же ВЫХОД тот?!<br/>
###<br/>
Под занавес для оптимистов:<br/>
«Когда сидишь по нос в дерьме, <br/>
пора подумать о добре 🤔»<br/>
Для любознательных:<br/>
«Когда сидишь по нос в дерьме, <br/>
Узнать стремишься, что на дне»<br/>
🤗🤗🤗

Итак, из всего этого списка:<br/>
1. Полный газ<br/>
2. Карусель<br/>
3. Станция Вулвертон<br/>
4. У серебристых вод озера Шамплейн<br/>
5. Фавн<br/>
6. Запоздалые<br/>
7. Всё, что мне важно, — это ты<br/>
8. Отпечаток большого пальца<br/>
9. Дьявол на лестнице<br/>
10. Твиты из цирка мёртвых<br/>
11. Мамочки<br/>
<br/>
Меня впечатлили только Полный газ и Карусель. <br/>
А эти:<br/>
12. В высокой траве<br/>
13. Все свободны.<br/>
ещё не прослушала, но могу уже высказаться.<br/>
<br/>
Сборник красивых названий. Талант редко передаётся по наследству. <br/>
Чтец читает хорошо.<br/>
<br/>
📚 чтиво 6 из 10<br/>
🔊 озвучка 9 из 10

Уважаемый чтец, зачем вы читаете УЖАСЫ (а выбираете, насколько я вижу, только этот жанр) — произведения, где герои проживают смерть, горе, страх, злость, пытки и мерзости бытия, — ТАКИМ жизнерадостным и бодрым голосом, будто речь об увлекательных детских приключениях?!..<br/>
Я люблю Стивена Кинга, и вы замечательный исполнитель, — но своим прочтением вы испортили, имхо, всё что начитали из него. Совершенно и абсолютно «не в характере» произведений, и ни на йоту не передаёте дух повествования.<br/>
Ужасная неконгруэнтность содержания и экспрессии — вот реальный ужас, который я испытываю, слушая ваше исполнение 😓

Да, и это была трагедия для народа Франции и всего нормального человечества, об этом нужно не зубы скалить, а горько сожалеть, как и о том, что полгода советская армия отступала и отступала под напором фашистов, оставляла свои земли врагу. <br/>
Если бы одна великая могучая европейская держава протянула руку помощи народу Франции, вместо того чтобы подписывать неоднозначные договора с некоторым государством… то не пришлось бы Франции капитулировать. <br/>
Кто то любит говорить с восторгом: бей первым. Это был именно тот случай- надо было бить. Всё просто в нашем мире — закон бумеранга.

Прям по сердцу резануло всех поклонников Дона Хуано. Ну заче-ем??? Вот как было:<br/>
Полежал человек, канализировал свои проблемы в известном месте, после спорадических обратных перистальтик попил молочка, очистился телом и душой, решительно переменил точку сборки при помощи отечественного заменителя мескаля, дымка и чачи*<br/>
<br/>
*Текуилия по-донхуянски.

Не иначе дух Карлоса витает над сайтом...) Я вот тоже его упомянула в другой теме… и с удивлением увидела отсылку к нему в «Прямом эфире»...)