Поиск

Я понимаю что невежливо спрашивать о работе над другими произведениями когда, вы ещё не завершили работу над этим произведением, но моё любопытство оказалось сильнее.<br/>
Так вот вы когда нибудь планируете делать озвучку произведения ЛН «о моём перерождении в слизь»? И именно Лайт новеллы а не веб!<br/>
Качественной озвучки ранобэ по слизи я жду даже сильнее чем зарплаты

Полного текста вряд ли вообще можно найти. Какой-нибудь сорви-голова решил вот так пошутить, не боясь последствий: в строю же не видно, кто конкретно взял не ту ноту. В 1983-85 эта версия уже разошлась по многим боевым и не боевым частям, как и многие другие версии

В числе прочего — жутковатое описание того, как врачи, представители гуманной профессии, хладнокровно и обстоятельно обсуждают убийство с особой жестокостью и методично готовятся к нему. Мало этого, еще и высшие политики готовятся к массовому истреблению людей. Мда, вот он, хищный оскал капитализма, когда жизнь человеческая ничего не стоит. Все — на копейку!

Дорогой Володя, успехов Вам! Рассказ, конечно ещё наивный, но чувствуется, что Вы ещё очень молодой человек. Учитесь, набирайтесь опыта, будьте внимательны и критичны к себе, ничего не бойтесь. У Вас всё получится! Мой бывший ученик с ДЦП вырос прекрасным, разносторонним, хорошо образованным человеком. Закончил «Бауманку», компьютерщик, но при этом пишет книги по истории для детей, сочиняет и записывает музыку, преподаёт, читает лекции и делает ещё очень много интересного и полезного людям. А ещё женат на настоящей красавице! <br/>
И, у Вас, я уверена, всё будет хорошо. Только не обижайтесь на критику в комментариях. Это даже полезно, посмотреть на своё творчество другими, даже иногда. недоброжелательными глазами. Это полезно тоже. Мы не можем всём нравиться, но ответом на такую критику может быть только очень хорошее произведение. Вот, когда у Вас будет получаться, вы поймете и не будете обращать внимание на злопыхательство. Большинство Ваших читателей одобрит, а остальные, значит, не Ваши читатели. <br/>
Учитесь! Успехов Вам!

Неожиданный Лавкрафт. Всё, что слушал до сих пор, было скорее фэнтезийным, а тут прям серьёзная, хоть и немного устаревшая геология, полярные исследования. Лавкрафта немного жаль. Очень старается напугать, но годы просмотренных ужастиков сделали своё дело, и <spoiler>побег от 5-метрового слизняка уже не кажется страшным. Идея, что нужно скрывать от человечества, что в Антарктике живут ужасные чудища, теперь кажется наивной. Если это и нужно скрывать, то только затем, чтобы бедных чужих не истребили.</spoiler> Наверное поэтому Лавкрафта особо и не экранизируют, несмотря на готовую разработанную «вселенную». Озвучено отлично. Даже хорошо, что чтец не пытается нагнетать, потому что выглядело бы наигранно.

Вот туточки ставим оценочки!) <br/>
<a href="https://fantlab.ru/edition409620" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition409620</a>

Дармоеды всегда были у власти. А быдло получило возможность учиться и стало инженерами, врачами, учителями, геологами, которые потом и поднимали нашу страну. Или дворяне бы поднимали страну? Вот они в большей мере дармоедами и были, хоть и с образованием.

Заканчивался 1944 год. Журналистка Вера Панова, мать троих детей, вдова репрессированного служила в пермской областной газете «Звезда». И вот однажды в редакцию явились мужчина и женщина в офицерских шинелях с санпоезда. Мужчина, а это был парторг поезда Иван Алексеевич Порохин, ободряюще улыбнулся.<br/>
 — Нам нужно Ваше перо,- сказал мужчина,- Мы получили из Главсанупра приказ написать брошюру о деятельности нашего коллектива для обмена опытом. И для этой цели нам разрешено пригласить журналиста.<br/>
 — Вам будет у нас неплохо,- сказала женщина, задумчиво рассматривая моё летнее пальто. На дворе был трескучий мороз.<br/>
Так Вера Панова оказалась в военно-санитарном поезде № 312 и сделала с ним два рейса на фронт и обратно. Материал её захватил.<br/>
 — Иван Алексеевич. давайте я запишу, что мне рассказывают. Вот рассказ санитарки, вот рассказ врача, бойца, медсестры, и будут слышны голоса живых людей, и книжку будут читать везде. Но Иван Алексеевич посмотрел на меня строго и велел, чтобы была брошюра как брошюра.<br/>
 — Учтите,- сказал он,- сколько инстанций будут её утверждать: командование поезда, партийное собрание части, общее собрание части, РЭП и, наконец, Главсанупр — это не шутки.<br/>
Брошюру Панова написала, но написала и повесть «Спутники», а Иван Алексеевич Порохин стал прототипом Ивана Егоровича Данилова.<br/>
Однажды Вера Панова встретила Порухина в Москве на улице.<br/>
 — А я написала повесть о вашем поезде. Она будет напечатана в журнале «Знамя».<br/>
 — Ну да,- сказал Иван Алексеевич и видно было, что он мне не верит ни на копейку.<br/>
 — Иван Алексеевич,- сказала я,- редакция тут за углом, зайдёмте. Когда я сказала: «Вот пришёл комиссар Данилов»,- из всех трёх фанерных клетушек, где помещалась редакция, сбежались люди пожать ему руку. Порохин пригласил всех «знаменцев» в поезд на обед. Обед был необычный. В поезде держали поросят, обеспечивали мясом раненых и поэтому свинина была и на первое, и на второе, и на третье. Но так как был 45-й год и карточная система, то гости остались очень довольны.

Чтецу не хватает знания слов — многие ударения расставляет неправильно.<br/>
А вот текст желательно было показать профессиональному редактору, поскольку автор в определенной степени косноязычен.

«В Скандинавии отсутствует социализм. Полностью.»<br/>
_____<br/>
Вот тут вы не правы.<br/>
Он как раз там есть.<br/>
Эволюционное движение от капитализма к коммунизму.<br/>
Главные элементы новой экономической модели Адама Смита это разделение труда, частная собственность, товарное производство и классовая система.<br/>
Бесправные люди выполняют простые операции, все права у собственника, он владеет прибылью и средствами производства.<br/>
Бесправные люди заканчиваются и требуют соблюдения их прав.<br/>
Основные мощности капитала уже вывезены из Европы и США по причине неправильного общества.<br/>
А оно не изменится в обратную сторону.<br/>
Его пытаются деградировать завозом людей с низким уровнем развития, ничего не выходит, белая раса сопротивляется.<br/>
А вот когда уровень развития Азии поднимется до уровня развития Европы, промышленные мощности придётся везти на Луну. А он поднимется в силу природы самого капитала.<br/>
Не спорю, что в Скандинавии мягкий климат, простая логистика, мононациональное общество, короткий путь торговли, прямой доступ на богатые рынки сбыта Европы, но подъём уровня жизни общества критически противоречит капиталистическому устройству экономики.<br/>
Капитализм возник при подходящем состоянии общества и исчезнет при полностью неподходящем для него состоянии общества.<br/>
Осознанное общество, само решающее проблемы экономики, это и есть коммунизм. А это уже происходит в бесклассовых кооперативах, экономических ячейках будущей коммунистической (анархической) экономики.<br/>
Так что процессы социализма (и даже коммунизма) уже идут и они необратимы. В первую очередь, согласно Марксу, они должны возникнуть именно в метрополии.

Kirk отлично читает за всех персонажей — мужских и женских, злых и добрых, глупых и умных, молодых и старых… Есть аактеры, которые всю жизнь, по сути, играют одну типовую роль, но есть такие, что сыграют разные и великолепно — это талант и интеллект (не такой, как у ИИ, а настоящий, просто теперь это слово словно потеряло свой смысл и режет ухо). Так вот Kirk — талантливый и умный чтец с замечательным голосом. Спасибо большое за книгу. Самой читалось трудно, порой было ощущение лекции с перечислением фактов, порой раздражала «гениальность» ГГ (3я книга уже была лучше немного). Но муж ярый поклонник серии и умел заинтересовать. Я берусь читать — не идет ((( Много идей и теорий, но как это написано мне не нравится. Хотя все попаданцы, которых читала, по-своему привлекают, веселят и освежают, но так же тошнит от их уникальности не имеющей аналогов, супер умности и несения света от своего божества. Ник все же не такой, ну разве местами, не так много. Видно мне больше заходит что-то жизненное и неоднозначное с сюжетом и разными персонажами, да так, чтоб можно было и заплакать и воодушевиться. Здесь же я словно читаю дневник Ника, ну или смотрю видео блоги Ника с Умником и парой персонажей на Его канале. Тоже не плохо, дело вкуса и настроения. Может еще и поэтому книга лучше зашла в аудио формате. Ну и благодаря блистательной подаче Kirka, он оживил и вдохнул душу в персонажей, а когда читала сама, словно пустые фигурки… Если еще с таким столкнусь, попробую настартовать фантазию попытавшись как Кирк придать выражение людям — сама для себя. Но не знаю, что выйдет. Ну вот — я и сама тут монолог и дневник написала, и что-то мне подсказывает, что не только я в таких случаях теряю интерес))) никтоо не дочитает.

Эти «инакомыслящие» несут откровенную чушь с чётко установленной задачей.<br/>
Я давно не верю, что это наследники «потомственной аристократии», внезапно вылезшие в 80 из под плинтуса.<br/>
Аристократия была обречена в силу эволюционного развития, тем более РИ с этим сильно опоздала, то же самое относится к монархии и к любимому антикоммунистами кулаку, который существовал и во Франции на в 18 веке, его там уничтожали аристократы, коммунары, буржуазия и наконец избавились от этого мерзкого явления, которое даже в царской РИ считалось разлагающим общество.<br/>
В тоже самое время большевики в самом деле провели реформы капиталистические, притом вели страну к промышленному уровню МЕТРОПОЛИИ, а запад предлагал нам всегда только уровень КОЛОНИИ.<br/>
Вот тут и проявляется причина появления «инакомыслящих», это предатели своего народа, действующие в интересах наших истинных врагов. <br/>
Им глубоко плевать на обсасываемые ими факты 1920-1940 годов в СССР, страны поднимавшейся из разрухи после западной интервенции и сумевшей провести индустриализацию в интересах всего общества.<br/>
Они не вспоминают про миллионы американских фермеров, лишившихся земли и домов в 30-е годы из за того, что банки подняли в 3-4 раза ставки по кредитам, люди умирали с голода и шли в американские концлагеря, где работали за баланду. По статистике 8 млн человек пропали за этот период.<br/>
_______<br/>
Сталин действовал в рамках теории Маркса, хотя и вносил вынужденно правки.<br/>
Следовательно, на эту теорию следует опираться, как делает КНР.

«У кого много, тому добавится, а у кого мало, от того отнимется». Всё имеет меру, всё имеет конечное число. Безмерно только одно и только ему можно бесконечно добавить когда и так «много». Разум. Много грамотных, но мало умных. Много знающих, но мало понимающих. Количество знаний значения не имеет без понимания смысла. Усвоившему осмысленное мышление, будет лишь добавляться, открываться смысл всего. «У кого мало (понимания смысла), тот сам теряет смысл „от того отнимется» и он сам упраздняется в прах. <br/>
«Те, кто не возненавидели своих мать, отца, сестру и брата, недостоин меня». Тут сразу несколько уровней понимания. Важнейший из них: кто не откажется от мышления определениями понятий, не будет видеть смысла понятий. Определения, например слова “мать», «отец», «сестра», «брат», «Бог», «жизнь», «смерть», «любовь»… не могут передать смысл сколько ни рассказывай. Сколько не объясняй даже самому себе ты не можешь дать исчерпывающего ответа что это такое. Мы постоянно размышляем многозначными словами, смысл лишь чувствуем, постигаем только отказавшись от потока определений понятий. Ещё один уровень понимания: твои мать и отец «научили» тебя мыслить «по-взрослому», твои сестра и брат заставляют тебя говорить словами и никогда полностью не понимают тебя. Как и ты сам не будешь понимать даже себя, не «возненавидив» такой способ мышления. Не будешь ничего ПОНИМАТЬ, будешь лишь безуспешно искать объяснения. И толкование А.Ю. Майорова с теософской т.з. самое популярное и доступное для восприятия верующими, но не размышляющими о сопоставлении абстракции «Бог» и реальности «родственнички» (на практике реальность всегда выигрывает перед абстракцией).<br/>
"«Все тайное станет явным». Да, как только люди перестанут искать объяснение, а начнут видеть смысл. Нет тайн, есть «слепота», неумение видеть. Мир вовсе не такой, как мы себе представляем. Мир обычного, НОРМАЛЬНОГО в нашем представлении человека очень примитивен, он состоит лишь из тех элементов, чему даны определения, чему придумали ответ или бессмысленное название (типа назвали «летающая тарелка» и этого хватает для «понимания» о чём речь))). Названий и ответов (объяснений, гипотез) можно придумать бесконечное множество, и ни одно не будет исчерпывающим на 100%, всегда будут нестыковки, натянутости и несуразности. Для того и нужны «загадочные» объекты, сложные постановки «сакральных мистерий» (как с т.н. «группой Дятлова», серийными убийствами, «странными» войнами и пр.и пр. несть числа), что бы заставить людей менять СПОСОБ мышления, видеть всё в иной плоскости восприятия. Мы живем в «стране глухих» в сравнении с миром Чайковского, Рахманинова… Мы застывшие персонажи убогой «репродукции» с картины мира в восприятии гениальных художников. Мы умеем считать и старательно заучиваем таблицу умножения, не в состоянии представить себе и даже просто допустить мысль о великой математической гармонии ВСЕГО в восприятии, например, Григория Перельмана…<br/>
Апокриф — оригинал, он сложно воспринимается, но он всегда ценнее «списков» выхолощенных канонизированных писаний, адаптированных для не думающих. «Евангелие от Фомы» это толкование якобы «умнякОв» от Христа. Но стоит помнить, что персонаж «Христос» не говорил никакой отсебЯтины, он лишь как умел толковал т.н. «Ветхий Завет» (Он так и определил свою миссию: «Я пришёл не нарушить, а исполнить Закон (Тора)») «В. Завет» сам является перетолковыванием более ранних греческий, египетских, шумерских… писаний. Аллегории (как способ передачи смысла) громоздились на аллегории, толковать их можно как угодно, но в конечном итоге все о мышлении, восприятии и понимании смысла. Что бы воспринимать, необходимо осознать ПОЧЕМУ невозможно «Евангелие» от самого Христа (ведь как грамотный человек он мог бы что-то написать и сам, и не было бы «две тысячи лет войны без особых причин» во имя Его и под хоругвями Его). Или ПОЧЕМУ невозможно «Откровение от Бога» (этот персонаж не только «не осилил» буквы, но и его самого нельзя писать или называть именем, т.е. словом). имхо<br/>
Дмитрию Полонецкому большое спасибо и плюс! Автору горячий атеистический привет) Апокриф в избранное. Слушать это надо много раз. Медленно. Построчно. Вникая. Испаряя слова).

Рассказ безусловно талантливый хоть и короткий! Но вот какой вопрос: если он не мог сдвинуть ничего материального, то как он перемешался в воздушной среде? При самом медленном движении он был должен испытывать сильнейший ветер, И как он мог издавать звуки? Для этого тоже нужно двидение воздуха и вибрация голосовых связок.

Вот тут подробно о том как Юрий Нагибин относился к своему дневнику и об этом Я читала в разных источниках — <a href="https://www.ng.ru/ng_exlibris/2004-06-17/3_nagibin.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.ng.ru/ng_exlibris/2004-06-17/3_nagibin.html</a>

… а Алые Паруса, говорят и по сей день видят в зурбаганской гавани. И никогда более в Каперне.<br/>
Говорят, что если девушка ищет и не находит любовь, стоит ей приехать в Зурбаган и завести привычку гулять по набережной, то увидит она белый величественный корабль с алыми парусами, красящими отражением своим воду залива. И непременно, не позднее чем через 3 месяца, где бы она не была, встретит она свою любовь. Я и сама купила билет из Москвы в Зурбаган… Вот и проверим верны ли слухи. Потом обязательно вам напишу.