Поиск

Полностью согласна с Вами))) не могу слушать актеров, так как фильм Бортко -это попадание в 10! Прослушала 4% и нет сил((( ухожу, лучше кино посмотрю))))

Немного мистики, немного от детектива. Чтица тревожно-скучная. Много лишних подробностей, что и понятно для книги на 15 часов прослушивания. В целом книжка на 3+

Чтение отличное… но друзья мои, 3 часть 10:20 герой так волнующе стонет и ахает, что страх стыдливо отползает. Звукорежиссер — талантлив и обладает несомненным вкусом.

Слишком много секса. На любителя. Хотя в остальном вполне достойно. И не кидайтесь тапками. Если имя автора оставить неизвестным, прослушав, поставила бы 6 из 10.

Валентина, я написала, что тексты Баруздина представляются мне водянистыми и вы предположили, что я… не читала Каверина, да?<br/>
Ну это ладно, вот послушайте лучше свежих Галю с Настей <a href="https://meduza.io/episodes/2018/10/09/glava-v-kotoroy-stydnye-bestsellery-okazyvayutsya-samymi-interesnymi" rel="nofollow">meduza.io/episodes/2018/10/09/glava-v-kotoroy-stydnye-bestsellery-okazyvayutsya-samymi-interesnymi</a>

Подкаст о литературе для подростков — почему она вот такая, а не ещё какая-нибудь! Послушайте, не пожалеете! <a href="https://meduza.io/episodes/2018/10/30/glava-v-kotoroy-garri-potter-i-tanya-grotter-spasayut-podrostkovuyu-literaturu?utm_source=facebook&utm_medium=main" rel="nofollow">meduza.io/episodes/2018/10/30/glava-v-kotoroy-garri-potter-i-tanya-grotter-spasayut-podrostkovuyu-literaturu?utm_source=facebook&utm_medium=main</a>

Буржуйская заморочка. У них все важное произносится по буквами, в данном случае по цифрам. 9-1-1 это скорая, пожарная, милиция и всё всё всё. Вдруг Вы не воспринимаете 911 и ошибетесь. 9-1-1 доходчивее. Дает Вам кто-то номер, в России обычно используют систему 111-11-11, а у буржуев надиктуют 1-1-1-1-1-1-1…

Книга откровенный бред сивой кобылы! Для детского сада, ясельной группы… Полное незнание мат части! Один перл, как они колесный пароход по немецкому заливу ночью тягали, чего стоит ))) Для тех кто не боится многабукаф<br/>
<br/>
<a href="http://www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html" rel="nofollow">www.rg.ru/2014/04/14/petr-site.html</a> Я думаю, речь идет об одной лодке…

<a href="https://yatakviju.mirtesen.ru/blog/43463190951/-Dengi-zlo-Lev-Tolstoy-pervyim-v-istorii-otkazalsya-ot-Nobelevsk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yatakviju.mirtesen.ru/blog/43463190951/-Dengi-zlo-Lev-Tolstoy-pervyim-v-istorii-otkazalsya-ot-Nobelevsk</a><br/>
<br/>
<a href="https://rg.ru/2013/10/07/nobel-site.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2013/10/07/nobel-site.html</a>

Просто из любопытства задала 10 разным знакомым вопрос: тебе дадут 100 тыщ. долларов. Если ты их берёшь, умрёт человек. Не возьмешь- он останется жив. Деньги дают не на вусмерть необходимое, а так, чтобы были. Возьмёшь? 9 из 10 ответили категорическим отказом, а один сказал- сейчас- нет, а потом- не знаю. Такая вот статистика. Не верите- проверьте сами. Не такие уж они плохие, человеки

Первая книга реально понравилась, а вот вторая разочаровала. Да, автор круто развернул сюжет но в плане интереса и экшена сильно уступает первой книге. В итоге книга слишком скучная, еще и закончилась как то мутно. Ясно только то что начался какой то пи… ц. В общем серия интересная если будет продолжаться. Моя личная оценка книге 5 из 10. Серии 8 из 10. Музы автору)

Для привыкания к манере чтения сначала прослушал пару глав на скорости 0+10%, но не смог дальше слушать и подумывал бросить это дело. Но потом перешел на понижение скорости с целью растягивания предложений и больше половины книги прослушал на скорости -10%, а потом перешел на скорость -5%. Привыкание прошло успешно или чтец научился читать плавно, но перехожу к следующим книгам.

Жень проще пиши, ты иногда так загогулишь что очень сложно…<br/>
Заглавные буки в начале абзаца, блин я же не филолог, глупый журналист, по совместительству(<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=I-O-ulKRmfU&list=RDyq7Ioo1HH1s&index=10" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=I-O-ulKRmfU&list=RDyq7Ioo1HH1s&index=10</a><br/>
это для смеха!

Великолепное творение, которое надо слушать и слышать, погрузиться и не отвлекаться от повествования,…<br/>
иначе бесы из топки прибегут ночью и начнут щекотать в волосатом носике)))<br/>
Чтец. Слушала на +40 %, тогда озвучка звучит хорошо и постоянные, какие -то болезненные, перепады в интонациях, от которых можно устать, совсем не заметны.<br/>
<br/>
📚 произведение 9 из 10, <br/>
🔊 чтец 5 из 10.

Чехов — на любителя. Отдаю должное его несомненному литературному таланту и тому, насколько тонко он чувствует. Обожаю его юмор. Нравятся его философские размышления. Но не люблю его пьесы…<br/>
<br/>
Вообще, театр — почти в каждом его произведении...«Скучная история» — не исключение. <br/>
Слишком много патетики. Про актера я бы сказала «переигрывает». <br/>
Чехов в этой истории и переигрывает, и недописывает...) Финал изрядно смазан и оттого весь рассказ целиком теряет смысл… Возможно, главный герой попросту умер...? Это может быть единственным оправданием…<br/>
<br/>
… Олег Табаков восхитителен! Его можно слушать бесконечно!<br/>
Ему — 10 из 10. <br/>
Автору — 6 из 10

Интересную статистику того времени, для сравнения, мы можем увидеть у Лиона Фейхтвангера в его книге «Успех» (глава 14 Несколько исторических справок) Маленькая выдержка — «Идиотов и кретинов от рождения в Германии было 36461, из них в Баварии – 11209. Расходы германского государства на военные нужды составляли 338 миллионов золотых марок, на литературу – 3000 марок, на борьбу с венерическими заболеваниями – 189000 марок.» Можно сказать, что по средним показателям, мы были не очень далеко,? Ссылочка на всю главу — <a href="https://librebook.me/uspeh_3/vol2/14" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/uspeh_3/vol2/14</a><br/>
Здесь эту книгу читает Юрий Заборовский —?

Нормальная попытка, неплохая. Но… Было уже!!! <br/>
<br/>
Причем это было настолько офигенно, что данное исполнение просто не угадывает тут, ну ни капельки!<br/>
Ибо рассказ этот был исполнен сборищем мастодонтов художественного <s>чтения книг</s> исполнения литературных произведений!!!<br/>
ГЛУБИНА(погружение №12):<br/>
9. Роберт Артур — Упрямый дядюшка Отис (чит. Михаил Прокопов, Александр Дунин, Елена Федорив, Сергей Бельчиков)<br/>
<a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e</a><br/>
Это было великолепно!<br/>
Я и сейчас с удовольствием переслушал этот вариант заново.<br/>
<br/>
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!

Демоны и лабиринты хороши в плане раскрытия героев именно что Паргорона, а вот с людьми как-то слабо получилось<br/>
Вполне возможно что в других байках/книгах раскроют, но как будто немножко вторично получилось. <spoiler>Гриша единственное конечно замечательным вышел</spoiler><br/>
Пятый том как будто пока-что лучше четвертого в среднем, но не дотягивает до шедевральных первых трех<br/>
Первые три для меня— 9-9.5/10, четвертый 7/10, а пятый на 8/10(включил байки, которые на Бусти уже лежат)<br/>
Надеюсь дальше еще лучше будет<br/>
<br/>
Но я про сам текст если что!<br/>
Исполнение мощнейшее, как и всегда!

Спасибо Инессочка :- )) Очень рад вашему комментарию. Вы почти правы. Акунин делает выводы с «левым прищуром». Но изложение фактов близко к безупречному. Может какие-то опущены, но наш жизненный опыт, опыт прочитанного говорит, что это правдиво. Я прослушал все тома включая Петра 1 (3-4 раза) и ни разу не возник вопрос: «Откуда ты это взял? Из чего сделан такой вывод?» Акунинское повествование не содержит никаких выводов по ходу изложения. Они все обычно собраны в конце и ваше право соглашаться или нет. И это единственно правильный способ.<br/>
А в Золоте квалификаторы вставлены в повествование! Лесной народ довикинговой эпохи – чистые ангелы, с самым лучшим общественным строем. Викинги – бандито-террористы. Ну есть ли ум у Бунича употреблять такие термины и характеристики? Смута начала 17 века описана очень плохо, необъективно, 3/4 просто выброшено. Документов нет как класса! Нет места приводить другие примеры. <br/>
Написав, что Бунич немножко правый, вы как бы сравнили его с Историей Акунина. Они несравнимы. На его левость-правость мне абсолютно наплевать. Это единственное, в чём я с Вами не согласен :- )) Не бойтесь моего ника. Я очень объективен ;- )). Очень вам советую Историю Акунина. Немного нудна вторая половина первой книги «Домонгольский период». Но зато Монголы, 16, 17 век – шедевры. <br/>
Что такое последний Коммент? На Ваню не обращайте внимания. Это случай «Я Пастернака не читал, но осуждаю» :- ))

мир который описан здесь придуман не Крузом, он придуман более 40 лет назад в голивуде, обсасывание затянулось.Круз как и остальные не придумал ничего нового просто увеличил маштаб.Но носенс и бред даного сюжета не ликвидирован.Скажите мне как может развится глобальная катастрофа если вирус зомбаков передается через укус и инкубационный период 12 часов(это ж уся планета была б больна бешенством на даный момент, бешенство передается через укус и разными животными, инкубационный период 10 дней).И вся мощ организованих армий со всеми спесредствами(огнемети, пулеметы, пушки, минипушки, вертолеты, танки, БТР, БРДМ, и т.п.) не могут остановить в начяле катастрофы несколько зомбаков, зато потом 3-10 человек в костюмах байкеров или аналогох с автоматами и помповиками тищями крошат зомбаков.Бред и ноль логики.Для автора мнформационня взноска- самые опасние вирусы(самые контагиозные) это те которы передаются воздушным и контактным путем, и имеют длительный инкубационный период(инкубационный период,\то когда человек заболел, заражает в это время других но внешних признаков болезни нету, тобиш нельзя визуально без спецанализов установить что человек болен, скрытая фаза заболевания).К примеру- натуральная оспа-инкубационный период 14 дней, передается через контакт с больной особю, и она опасней чем Эбола по причине того что у Эболы инкуб.период2-5 дней, распостранение менше, и легче локализовать.Имунитет у 10-20 процентов населения, смертность 70-80 процентов.Вот по тому натуральная оспа это страшное бактериологическое оружие, которое действительно может вызвать колапс цивилизации.А ту херню которую описывает автор можна остановить силами полици в Москве в течении 3 дней, а учитывая армию и наличие охотничьего оружия у граждан, так это ваще фигня, а не проблема.Автор что один, что второй пишет это бред, а концепцию поменять, что мозгов не хватило?