Матесон Ричард

Еще 3 названия Еще 3 озвучки

100%

Скорость

/ 17:14

Посылка

223

257

«такой крошечный рассказ, такая дилемма и такая дискуссия!) моё мнение: большинство...»

«Просто из любопытства задала 10 разным знакомым вопрос: тебе дадут 100 тыщ. долларов....»

«Результат анонимного опроса. Ответ: мам, ну ты пойми, человек- это алмаз на ладони,...»

«Пишу 62-й в очереди комментаторов. К сожалению мало, кто смотрел фильм по этому...»

«Хороший рассказ. Спасибо.»

66 комментариев

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 58.7K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.87 из 10

Длительность

17 минут

Год

2011

Серия

Темные аллеи в кино (3)

Альтернативные озвучки

Puffin Cafe 171

Иванова Лариса 35

Удачин Виктор 15

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

Если вам принесли маленькую деревянную коробку с единственной кнопкой, закрытой стеклянным колпачком, то не спешите считать, что это рекламный трюк торговца. Если вы нажмете кнопку, где-то в мире умрет незнакомый вам человек, и вы получите пятьдесят тысяч долларов. Кто потянется нажать кнопку?
В 2009 году режиссер Ричард Келли снял фильм «Посылка» на основе этого рассказа. В главных ролях Камерон Диаз и Джеймс Марсден.

Другие названия

Button, Button [ориг.]; Нажмите кнопку; «Нажми на кнопку, нажми»; Посылка

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 4276 3700 1844 0095

ЮMoney: 41001430392928

Boosty

ВКонтакте YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Темные аллеи в кино

1. Птицы – Дю Морье Дафна 2. Вспомнить все – Дик Филип 3. Посылка 4. Полночный поезд с мясом – Баркер Клайв 5. Кто идёт? – Кэмпбелл Джон 6. Вторая модель – Дик Филип 7. Грузовики – Кинг Стивен 8. Холод – Лавкрафт Говард 9. Джонни Мнемоник – Гибсон Уильям 10. Муха – Ланжелен Джордж Показать весь список

Другие книги Матесон Ричард

Смертельный номер Пухов Сергей

15 11 комментариев

Дело в шляпе Смолин Константин

29 5 комментариев

МногоГолосье. Ричард Матесон Шубин Олег

25 6 комментариев

Стальной человек Puffin Cafe

48 4 комментария

Тереза Артамонов Иван

32 2 комментария

Потомки Ноя Булдаков Олег

115 12 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Похитители памяти Уотсон Джуд

29 2 комментария

Тусклое небо Тарас Асачёв

232 45 комментариев

Игра престолов Мартин Джордж

150 13 комментариев

Киберпанк Бетке Брюс

48 12 комментариев

Жизненное пространство Азимов Айзек

162 23 комментария

Тепло наших тел Марион Айзек

29 8 комментариев

66 комментариев

Популярные Новые По порядку

vpnkostylevsascha

5 августа 2017

Хороший рассказ. Спасибо.

Ответить

O.R.

7 августа 2017

Фильм также снят качественно, — по рассказу.
Спасибо О.Булдакову за хорошее чтение :))

Ответить

O.R.

Гарвель Локен

11 сентября 2019

Фильм хороший, но уж больно много в него добавили (ещё бы, рассказ на 17 минут), общего с книгой там только сама кнопка и посыл «нажми — получишь деньги».

Ответить

Владислав

24 августа 2017

На мой взгляд, автор в этом рассказе воспроизвел сюжет из Ветхого завета, про Адамово яблоко. Где, Норма – это Ева, а Артур- Адам. Рассказ интересный, с неожиданной концовкой. Ну и кончено же, великолепное прочтение.

Ответить

Владислав

wolf rabinovich

9 сентября 2025

Извините, но вынужден заметить, что в книге, которую вы называете «ветхий завет» написано совсем не то, что вы подумали.

Ответить

Arabika

25 августа 2017

Очень интересный рассказ и концовка неожиданная. Как это не печально сознавать (можете назвать меня мизантропом))))), но я уверена, что 99,999999% людей поступят так же как героиня. В определенных обстоятельствах благополучие близких окажется важнее, чем жизнь какого-то незнакомого, виртуального человека. Тем более, когда уверен, что возмездия не последует. Прочитано прекрасно. Рекомендую

Ответить

Arabika

Андрей

25 августа 2017

Вы сами себе противоречите, сначала пишите про 99,99% поступят также, а потом, что в определенных обстоятельствах благополучие близких окажется важнее. Даже в рассказе 50 на 50, похоронили вы человечество своим мнением)
Рассказ видимо из ранних работ Булдакова сам на себя не похож,) прочитано хорошо.

Ответить

Андрей

Arabika

25 августа 2017

Не усмотрела, в чем состоит противоречие… Когда встает жесткий выбор между здоровьем или, не дай Бог, жизнью близкого человека (новый коттедж, как в рассказе или другие материальные блага не будем рассматривать) и жизнью незнакомого, неизвестного человека -какова вероятность того или иного выбора? 50/50? Снимаю шляпу перед Вами!) Вы пробудили во мне надежду, что человечество лучше, чем я предполагала!)
PS Никого ни в чем не пытаюсь убедить, просто пояснила свою позицию. Удачи!

Ответить

Андрей

25 августа 2017

«В определенных обстоятельствах благополучие близких окажется важнее, чем жизнь какого-то незнакомого, виртуального человека» это далеко не 99,9%. Мы рассматриваем конкретный рассказ подходящий под наши реалии, но вы намеренно сгущаете краски с целью склонить (согласиться) на вашу сторону)) Муж был против, жена «за». Увы, женщины меркантильны, не все, не всегда, не со всеми))
А чем польза таких рассказов, так это в том что мы примеряем роли гг, что в итоге ведет к самоанализу.

Ответить

Aaanik

1 сентября 2017

Маленький и простой рассказ, но жути на меня нагнал серьезно (фильм не смотрела). Тема остро актуальная — и с «халявой», и со счастьем, которое можно купить, и с неведением… И главное что ты не всегда знаешь, что в голове у человека, с которым живёшь.

Ответить

Екатерина Маленькая

2 сентября 2017

Снова и снова мы убеждаемся, что бесплатный сыр только в мышеловке.

Ответить

Александр Бигун

6 сентября 2017

Этот рассказ стал основой для сюжета одной из серий «Сумеречная зона», но там концовка была интересней:
— Вот ваши деньги.
— А коробка?
— Не волнуйтесь! Коробку мы передадим другой паре, с которой вы не знакомы.

Ответить

gektor1

15 сентября 2017

Как легко главная героиня согласилась на смерть незнакомого человека за деньги, а как же, обезличенная масса, каждую минуту в мире кто то умирает и как тяжело потом осознать что убила своими руками близкого.

Ответить

Paraklid

15 сентября 2017

Просто из любопытства задала 10 разным знакомым вопрос: тебе дадут 100 тыщ. долларов. Если ты их берёшь, умрёт человек. Не возьмешь- он останется жив. Деньги дают не на вусмерть необходимое, а так, чтобы были. Возьмёшь? 9 из 10 ответили категорическим отказом, а один сказал- сейчас- нет, а потом- не знаю. Такая вот статистика. Не верите- проверьте сами. Не такие уж они плохие, человеки

Ответить

Paraklid

➠Мухомор✎

15 сентября 2017

По этой ситуации, интересней были бы результаты анонимного опроса.

Ответить

➠Мухомор✎

Paraklid

15 сентября 2017

И ещё один из анонимного опроса. Бомж. Вот нажму кнопку, и у меня деньги, да? Ну да, 100 тыщ. Нажми кнопку. А зачем? Вдруг, он человек хороший. А деньги ч все равно пропью

Ответить

Paraklid

25 октября 2017

А пятьсот на пропой все таки выклянчил

Ответить

➠Мухомор✎

wolf rabinovich

9 сентября 2025

Мало того. Анонимного и с обдумыванием ответа

Ответить

Paraklid

MasterBlaster

16 сентября 2017

Вы наивно формулировали вопрос, чтобы понять какие «человеки». Они ничего не теряли при этом. Стотыщ, которые спасут твою жизнь, но умрет другой, незнакомый тебе. Статистика была бы иной. Как и мораль выбора.

Ответить

MasterBlaster

Paraklid

16 сентября 2017

Извините, в рассказе не поднимался вопрос о спасении жизни.

Ответить

Paraklid

gejo55

24 октября 2017

открою тайну 9 из 10 Ваших знакомых нажали бы кнопку даже если был вопрос о жизни их друзей в том числе Вашей. Просто они не искрени

Ответить

gejo55

Paraklid

25 октября 2017

Не соглашусь. Четверо спросили " а вдруг неизвестным будет мой ребёнок?"

Ответить

Paraklid

Изя Какман

7 мая 2019

по крайней мере со стороцентной уверенностью можно сказать, что тот — один из десяти — был абсолютно искренен и ни капли не лгал.
Это — хороший друг.

Ответить

Paraklid

Цветок Лунный

18 августа 2022

Если честно, ваш опрос ну Совершенно не достоверен))
Согласно психологическим исследованиям, люди в социальных экспериментах даже в незнакомом окружении ведут себя ‘социально одобряемым образом’. А вот наедине с самим собой или там, где ощущают безнаказанность — совершенно по-другому.
Зашитое в нас стремление ‘хорошо выглядеть’ настолько прошито на подкорке, что Естественно на подобный вопрос люди дадут наиболее социально приемлемый ответ, тем более кому-то знакомому. А вот что они сделали бы в реальности, оставшись наедине с такой коробочкой или возможностью получить деньги… это Совсееееем другая история 🤷🏼‍♀️

Ответить

Paraklid

15 сентября 2017

Результат анонимного опроса. Ответ: мам, ну ты пойми, человек- это алмаз на ладони, красивый такой, многогранный, а деньги- это капля росы. Менять алмаз на воду- глупо, иди вари кашу, дети голодные

Ответить

Paraklid

ANKH

15 сентября 2017

Вашей кандидатурой точно должны заинтересоваться в агентствах социологических исследований! :)

Ответить

ANKH

Paraklid

16 сентября 2017

А Вы правда думаете, что там своих бездельников мало?

Ответить

Paraklid

ANKH

16 сентября 2017

Вот если бы я знал, что Вы вошли бы в руководство ВЦИОМа, то степень моего доверия к их исследованиям значительно бы возросла! :)

Ответить

Paraklid

MasterBlaster

16 сентября 2017

Смахивает на блаженный идиотизм, если честно. Где реальность.

Ответить

MasterBlaster

Paraklid

16 сентября 2017

Реальность вокруг Вас. Просто попробуйте смотреть на мир не через прицел бластера, а просто широко раскрытыми глазами

Ответить

Paraklid

MasterBlaster

16 сентября 2017

Меньше эзотерики.

Ответить

TinaChka

8 декабря 2017

такой крошечный рассказ, такая дилемма и такая дискуссия!) моё мнение: большинство людей не будут до конца честны, отвечая на такой вопрос, даже перед самими собой. и пойду посмотрю фильм))
зы: рассказ отличный.

Ответить

Iri Iri

12 декабря 2017

Какая крутая серия, уже второй день получаю огромное удовольствие. Все рассказы из этой серии очень интересные, а прочтение вообще на самом высоком уровне. Спасибо

Ответить

Ashur's brother

13 декабря 2017

Печальная история семейных отношений. Нет ни понимания, ни доверия. А Нора не будет долго убиваться, найдёт другого. И в Европу с ним съездит и ребёнка родит.

Ответить

NASIK

26 декабря 2017

Да уж… история весьма печальная… о том, что зачастую несмотря на то, что они муж и жена — люди совершенно разные и абсолютно друг друга не знают… а именно о том, кто на что способен…

Ответить

Yokatta

22 февраля 2018

Класс! Спасибо автору и чтецу.

Ответить

Lesya

24 февраля 2018

Все хорошо, что быстро кончается))

Ответить

Селена

7 мая 2018

Прослушала с удовольствием, рассказ небольшой, но полноценный, довольно интересная идея. Вопрос, поднятый автором, заставляет задуматься о цене человеческой жизни и нашей внутренней морали. Думаю, честно ответить на него многие не смогут даже сами себе. Это легко рассуждать, когда всё «чисто гипотетически», а стояла бы данная коробка на вашем кухонном столе — что бы тогда было, а?.. Никто не может точно сказать «деньги или чужая жизнь», пока его обстоятельства к стенке не прижмут. Но я всё же верю, что большинство отказалось бы от этой затеи, ведь «эффект бумеранга» в реальной жизни работает очень хорошо, и каждый из нас является для кого-то незнакомцем… Смотрела одноимённый фильм, но тогда не знала, что он снят на основе книги. Фильм, конечно, насыщен событиями, деталями, да и финал там куда более интересный, но на то оно и голливудское кино ))) Чтецу спасибо!

Ответить

Селена

Natalia1

4 июля 2018

Полностью согласна с Вашим комментарием. Такая кнопка — очень большое искушение.
Рассказ понравился. Как всегда, большое спасибо Олегу Булдакову за прекрасное исполнение. Спасибо сайту.

Ответить

Дусич

2 июля 2018

Супер

Ответить

Мальвина Ким

4 июля 2018

Рассказ 17 минут, а коментов на целую книгу, типа война и мир )))
Тема затронута однозначно интересная. Сколько интересно людей нажали б кнопку?

Ответить

феникс

4 июля 2018

Стал слушать из-за товарняка комов. Забавная вещица. Согласен, про сыр в мышеловке. Халява погубит человечество.

Ответить

ElenCool

9 июля 2018

Фильм, снятый по данному рассказу не смотрела, но сам рассказ мне очень понравился. Теперь и фильм посмотрю)

Очень интересно наблюдать за тем, как человек идет на сделку с собственной совестью, как заставляет себя думать, что не делает того, что он фактически делает. Финал очень логичный: необходимо нести ответственность за свои действия и принимать их последствия.

Озвучка — супер!

Ответить

ElenCool

Vera Z.

9 июля 2018

Ошибочного выбора вообще не бывает!
Просто принятое вами решение всегда имеет то или иное последствие.
Ответственность за свои действия — это, конечно, хорошо. УмнО.
А умение свалить её на других… — это просто гениально!:)))
Спасибо Олегу Булдакову за первоклассное прочтение чудесного рассказа!

Ответить

GeraskovaT

27 августа 2018

Очень понравилось произведение и фильм. Хорошо, что Ричард Матесон экранизируется, хотя и не всегда точно. Большое Спасибо Олегу Булдакову!

Ответить

Viacheslav Nazarov

23 октября 2018

Сидел бы и нажимал пока люди не кончились бы!)))

Ответить

Lambert

9 декабря 2018

Заранее прочитав все комментарии, на протяжении всего рассказа я был искренне уверен, что главная тема — меркантильность и алчность людишек. Я ошибся. Вся соль в последнем вопросе мистера Стюарта ;-)

Ответить

Александра

9 декабря 2018

Послушали с мужем.
Задумались. Просто ради денег нет, не нажали бы. Вот сложнее, если решалась жизнь близкого и нужны бы были деньги. Тут зависли.(
Озвучка не понравилась совершенно. Даже раздражала. Имхо.

Ответить

Марина Гордон

29 марта 2019

Ну ладно, у меня только один вопрос? А сколько раз можно нажимать на кнопку?

Ответить

Марина Гордон

Гарвель Локен

11 сентября 2019

А сколько у вас мужей?

Ответить

Гарвель Локен

Марина Гордон

26 сентября 2019

Один бывший?

Ответить

Марина Гордон

Гарвель Локен

7 октября 2019

На бывших кнопка не действует, увы).

Ответить

Гарвель Локен

Марина Гордон

7 октября 2019

для бывших должна быть какая нибудь особая акция!

Ответить

Изя Какман

7 мая 2019

голос чтеца завораживает.
в начале второй минуты когда звенит дверной звонок(такой же как у меня) — дёрнулся открывать и не понял: а почему дверь скрипит если я её ещё не трогал?

Ответить

Изя Какман

7 мая 2019

>В 2009 году режиссер Ричард Келли снял фильм «Посылка» на основе этого рассказа. В главных ролях >Камерон Диаз и Джеймс Марсден.
Кино лучше смотреть, выбросив из головы содержание рассказа.
Фильм снят по мотивам рассказа.
Очень «по мотивам»

Ответить

Наталия

8 октября 2019

Рассказ жестокий, мы никогда не знаем до конца с кем живем. Не хотелось бы такого партнера как героиня встретить на своем жизненном пути, которая ради денег готова убить…

Ответить

garfeeld

15 октября 2019

рассказ хорош. хорош на столько, что даже логическая ошибка (не жена не знала мужа, а он её), не портят впечатление. вышло не хуже, чем на бумаге; булдаков — молодца.

Ответить

Елена

8 января 2021

Жутко как-то, до холодных мурашек. Озвучка Булдакова создает дополнительное ощущение полного погружения. Спасибо.

Ответить

Екатерина Райкерус

2 июля 2021

Маленький: но очень многоплановый рассказ. Ева съела яблоко с древа познания и…в мир пришла боль и смерть. Эта коробочка могла попасть в руки другим незнакомым людям, и жертвой могла бы стать героиня. А может таких коробочек в мире много? Если честно — я бы не поверила, что нажатие кнопки будет иметь для кого то фатальные последствия, и возможно, нажала бы чисто из любопытства.

Ответить

Цветок Лунный

18 августа 2022

Очень удивилась, услышав голос, и что в комментариях никто не возмущён: это же не Булдаков! 😳 А потом глянула на дату выложенного рассказа и мне открылась истина 😂
Так вот как всё начиналось)))

Ответить

Цветок Лунный

15 ноября 2023

Я не могу не поделиться ЭТИМ («экранизация» случая с кнопкой):
youtu.be/rE0pHpe0-bE?si=Th_1Kre-umyk6ufb

Ответить

Виктор Попов

17 сентября 2024

Эта Норма — это не норма

Ответить

Владимир Городецкий

6 ноября 2024

Огорчило произведение.Надо просто быть людьми и оставаться ими всегда независимо от ситуаций.Эксперименты-удел слабых неуверенных людей… Всё!

Ответить

wolf rabinovich

24 ноября 2024

Пишу 62-й в очереди комментаторов. К сожалению мало, кто смотрел фильм по этому рассказу. Автор сценария немного дополнил сюжет, но абсолютно изменил его смысл последней фразой. Напоминаю, там мужчина не погиб. Но им дали понять, что коробочка- то НЕ единственная! Об этом я хочу напомнить всем, кто тут порассуждал на темы морали.
Кстати, ещё одно. Некоторые написали по сути очень мерзкое оправдание для себя так: «Я, конечно, не стал бы, но вдруг это спасло бы моего близкого человека» Ну да, вы же убьёте незнакомого вам человека, а этот — близкий. Вы представляете всю аморальность ваших рассуждений? Если даже для спасения вашего ребёнка, вы способны убить такого же из соседнего квартала, но незнакомого. И в любом случае помните, коробочка — то не одна. Ведь и по рассказу вовсе не она убивает мужа ( условие — смерть незнакомого человека), а явно убила другая коробочка в других руках. Процесс пошёл, а может тоже кому- то спасали жизнь? А её не спросили…

Ответить

wolf rabinovich

Мойша, брат Изи

1 декабря 2024

По моему, в рассказе предельно понятно, что мужа убила именно она. Потому, что она не знала его. Абсолютно. Она только думала, что знает его.
Тут мы вплотную подходим к давней проблеме: Существование Женщины в её личной Вселенной. Женщина вечно живет в каком-то своём вымышленном мире, поэтому мужчинам очень трудно бывает понять так называемую «женскую логику». :)

Ответить