Какая то уж слишком резкая грань между «примитивными» и запрогораммированными женщинами. Сколько прошло тысячелетий, а генетически запрограммированные на заботу и любовь женщины еще до сих пор существуют. И немало. И будут существовать.
Прошло 4 года… Надеюсь, мысль о поправлении покинула Вашу голову!?<br/>
После 40 лет все худышки превращаются в красавиц! Вам (мне) повезло! Вы (мы) в жизни любовались собою в разных весовых категориях!
Романтично,… а потом выяснится, что они «не сошлись характерами», «очень разные» и тд А всё, время уже прошло!<br/>
<br/>
(Шучу, а может, и нет)<br/>
<br/>
Спасибо за исполнение! Оно замечательное!
Написано-то интересно. Прочитано великолепно. Но затянуто — интерес теряется. Порядка 73 процентов осилили, но дальше интерес пропал — такое впечатление, что повествование пошло кругами, листаж добирая. Время прошло, возвращаться к прослушиванию не хочется.
Апокалипсис сначала был в легком варианте. Почти две недели прошло, а электричество, водопровод, телефонная связь и интернет все еще работают. А в торговом центре товары продаются за деньги. Но потом все нормализовалось.
В 2015 закончил работу над серией(15 том), и если верно знаю(впрочем чего тут знать, 10 лет с последнего тома прошло) — планов по продолжению не имеет. Поэтому и добиваю серию понемногу.
Как бы я ни любила Лейну, но оценить эту работу по достоинству не могу. И дело тут вовсе не в сюжете (он-то как раз на высоте!!), а именно в чтице. Svetla не справилась с доверенной работой. Следовало хотя бы предварительно послушать 1 и 2 тома книги, чтоб понять характеры героев. Даже ускоренное воспроизведение аудиотрэков не помогло исправить ситуацию.
не согласна. Разрушение- нет такой задачи у цензуры. Цензура устанавливает рамки и правили. Если писатель их нарушает- его не печатают либо просят исправить произведение, исключают нежелательную часть произведения. <br/>
Очень многим из творческого цеха это пошло на пользу. Сдерживало. К сожалению, с концом цензуры внутреннее дерьмо этих людей полезло наружу. Вот и наблюдаем этот занимательные процесс, а почитать нечего.
Людочка, поддерживаю вас в желании все послушать (на все почитать и перечитать времени не хватает)… А насчёт исправить ошибки — это надо делать сразу, до того как пост будет опубликован. Удобнее пользоваться Предпросмотром… <br/>
Клюквин невероятен, в школе нам какого-то другого гоголя преподавали… Я 30 лет назад помыслить не мог, что захочу слушать мёртвые души ещё и ещё… )))) приятно!
Согласен, книга очень добрая, душевная и трогательная. Как бывший октябрёнок, пионер и даже председатель совета дружины в школе согласен с общей атмосферой жизни, воспитания и безопасности в стране. Однако это одна из сторон жизни в СССР, а вот ситуацию с экономикой и тем как эта экономика в конечном итоге погребла СССР, поступком Мальцевой исправить было просто невозможно.
Клюквин читает потрясающе! Если есть выбор, то слушаю книги только в его исполнении, несмотря на то, что время чтения на час-другой может быть больше.<br/>
А вот все аннотации к произведениям очень часто здесь на сайте пишутся с ошибками, в данной, например, столько ошибок, что руки хочется оторвать «печатнику». Неужели за этим никто не следит?! Неужели нельзя исправить?
Совсем не вижу, в чём трагедия музыкальных вставок, да и некоторые огрехи чтения не такие уж страшные, голос так и вовсе шикарный. Я слушала безо всякого ускорения и предпочитаю этот вариант озвучания альтернативному. <br/>
<br/>
Хуже, что случайно поставила «не нравится», и теперь исправить не выходит. «Вы уже голосовали за эту книгу», вот вам и весь сказ.
Слава великому летчику! Вечная память героям Великой Отечественной войны! Но… уважаемый чтец, у Вас огромный талант! Поставить ударения неправильно даже там, где кажется это практически невозможным! Очень отвлекает от хода мысли автора, поверьте пожалуйста. Я может быть перфекционист в этом плане, но это очень серьёзный недостаток Вашей работы! Желаю исправить по возможности. Хотя чувствуется что это системная проблема… простите.
Для звукорежиссёра важен возраст слушателей. Восемьдесят процентов слушателей созданной мной музыки — люди до 27 лет. Это заставляет меня серьёзно отнестись к проблеме паразитных артефактов на высоких частотах. Если за певцом биг-бенд или рок-группа, можно махнуть на это рукой. В аудиокниге ты перед слушателем как голенький. И худший способ исправить положение — накинуть на плечи пыльный половик музыкальной подложки.
Голос Безымянного нравится, но вот с правильным ударением у него явно проблемы. И часто не прочитывает слово, а додумывает окончание — все это напрягает и сбивает. Если чтецу удастся исправить эти недостатки, то я бы с удовольствием слушала в его исполнении книги. Ритм, интонации смысловые паузы — просто великолепны! По поводу вставок — их по достоинству оценил мой кот, поэтому мы «ЗА»! :)
Администратор возможно это в вашей возможности подсказать чтецу что очень тихо его оборудование. Так плохо слышно до невозможности плюс музыка заглушает голос. В итоге хорошее произведение не возможно слушать. Приходится отказаться от прослушивания вместо удовольствия сплошное раздражение. Понятно что то что он уже озвучил исправить нереально. Но возможно ваш совет поможет чтецу другие книги хоть музыкой не глушить.
Роман неплохой, но по началу сбиваешься, уходишь куда-то вглубь нелогичных событий, понимая что на месте главного героя например, сам поступил бы гораздо разумнее) Но в этом и вся соль романа. Обобщение того, что мы часто ошибаемся, а потом пытаемся исправить все, что натворили. Но получается это не у всех, не всегда, и увы -иногда слишком поздно.
Но это же деревня, не зря на этом автор акцент сделал. И где-то есть грань, когда взрослый притапливает мешок котят с сопутствующей ложью детенышу(типа так норм и так надо) и тем, что по стенам подросток развешивает.<br/>
У меня сложилось превратное впечатление, что как раз социализму свойственен постулат «не бывает врожденных преступников, всех можно исправить трудом».
Толстовец, что ли? Как бы тебе не хотелось обратного, но историю вершат отдельные личности, а народные массы можно направить в любую сторону, нужны лишь деньги и правильная пропаганда. Геббельс это отлично продемонстрировал. Социализм намного лучше капитализма. Большинство недостатков позднего СССР можно было исправить грамотными реформами. При Сталине же хорошо развивались. Ну а кому лучше вымереть, это вопрос дискуссионный.
Прочитано Мастером. Надо бы проникновенные, да некуда. Я сентиментальная старая тетка, у меня сердце сжалось уже от описания осени и маленького подсолнуха, что уж говорить обо всем рассказе… <br/>
" Телеграмму" часто не почитаешь. Перечитывала её лет 15 назад. Блин, и ничего не исправить- то, что когда-то я сказала или не сказала своей маме…
После 40 лет все худышки превращаются в красавиц! Вам (мне) повезло! Вы (мы) в жизни любовались собою в разных весовых категориях!
<br/>
(Шучу, а может, и нет)<br/>
<br/>
Спасибо за исполнение! Оно замечательное!
Очень многим из творческого цеха это пошло на пользу. Сдерживало. К сожалению, с концом цензуры внутреннее дерьмо этих людей полезло наружу. Вот и наблюдаем этот занимательные процесс, а почитать нечего.
Клюквин невероятен, в школе нам какого-то другого гоголя преподавали… Я 30 лет назад помыслить не мог, что захочу слушать мёртвые души ещё и ещё… )))) приятно!
А вот все аннотации к произведениям очень часто здесь на сайте пишутся с ошибками, в данной, например, столько ошибок, что руки хочется оторвать «печатнику». Неужели за этим никто не следит?! Неужели нельзя исправить?
<br/>
Хуже, что случайно поставила «не нравится», и теперь исправить не выходит. «Вы уже голосовали за эту книгу», вот вам и весь сказ.
У меня сложилось превратное впечатление, что как раз социализму свойственен постулат «не бывает врожденных преступников, всех можно исправить трудом».
" Телеграмму" часто не почитаешь. Перечитывала её лет 15 назад. Блин, и ничего не исправить- то, что когда-то я сказала или не сказала своей маме…