Поиск

Дослушала. Тут писали, что к концу становится интересно. Мне наоборот, стало скучно. Надоели одни и те же авторские обороты и откровенная бестолковость героев, противоречащих самим себе. Киврин до такой степени убивается по смерти людей, умерших, по сути, несколько сотен лет назад, что мне временами казалось, что она откажется возвращаться домой. И, кроме того, как же основное правило путешествий во времени: не вмешиваться в ход истории? Зачем она пыталась спасти этих людей, вылечить их, увезти? Ты историк, прибыла собрать факты и вернуться. Так нет, всё повествование люто тупит и ноет. Фраза: «Я не знаю, где переброска» звучит чуть ли не каждые пять минут… В общем и целом — муть. Перечитывать бы точно не стала, и другим советовать. Игорь Князев — любовь.

Что вы говорите? А мне одна из чтиц сказала, что он работал в горячем цеху и что он любитель. <br/>
«Уважаемые подписчики и гости группы!<br/>
В аннотациях к аудиокнигам ВСЕГДА указывается исполнитель. Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет.<br/>
Оставляйте комментарии, это приветствуется.<br/>
Если есть чтецы, которые могут озвучить детектив — пожалуйста, пишите, присылайте записи, всех выложим.»<br/>
отсюда <a href="https://vk.com/wall-94319012_3731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-94319012_3731</a>

Все хорошо с сюжетом.<br/>
Но Кирсанову нужно поработать над эмоциями персонажей.<br/>
Все герои в данном чтении имеют одинаковое эмоциональный окрас — НИКАКОЙ.<br/>
Слушаю как простое повествование от 3-го лица.<br/>
Такое ощущение, что я слушаю сказку «про серого бычка» для маленьких детей перед сном.<br/>
Настолько мягкотело Сергей передает диалоги между заядлыми пиратами и преступниками. Нужно добавить жесткости в голосе при чтении.<br/>
Я себе пиратов представляю безжалостными и бескомпромиссными людьми. А Сергей их озвучивает как херувимов.<br/>
<br/>
Для меня идеальным (если так можно выразиться) чтецом есть — Игорь Князев. Вот он молодец, даже женщин при чтении выделяет отдельными голосовыми тембрами. Что уже говорить об других героях — у каждого свой «голос» и эмоциональные оттенки.

Будто для меня писалось! То есть, как если бы я в разговоре с автором вскользь упомянула что-нибудь типа, что ж такое, столько всего есть послушать, а всё не то. Хочу — чтоб не думать, не анализировать, смысла не доискиваться, не оценивать, а просто лечь, как на морскую гладь, раскинув руки, покачиваясь в ладонях Мироздания. И замереть в безмолвии, стать волной и небом и рыбками, шустро снующими рядом.<br/>
И вот пожалуйста — получите, распишитесь! <br/>
Я расписываюсь в том, что при прослушивании якутские капли крови в моих кругах кровообращения торжествовали, пели, рубиново искрились и наполняли волшебной силой вены и сосуды.<br/>
Благодарю, Игорь, за необычные ощущения и впечатления, не связанные с сюжетом напрямую, но навеянные им.

процент славянский (словенской) крови в теории был у Владимира, если верить что Малуша, любечанка. но учитывая что малкатоша-это скорее всего еврейка то не было и у него<br/>
так то Игорь и Хельга -скандинавы, а Ярослав рожден от Рогнеди(скандинавка), а жена у него Ингигерда, в сын его Всеволод женат на гречанке (из рода Мономах), а Владимир Мономах женат на Гите-англичанке из саксов.<br/>
откуда там словене? и главное зачем? что за нацизм-ибо там дальше красные девки половецкие пойдут? не было у князей московских ни капли словенской крове -лет за 200 их до рождения, ни будет и после.<br/>
в чем разница то? дело не в крови (фашистский принцип), дело в Слове и Духе и Правде.

Переслушала всего Шолохова за 4 месяца. Сложившиеся жизненные обстоятельства, плюсом его произведения дали понимание, какая же непредсказуемая жизнь наша. Описание смерти вызвало чувство страха и возвысило ценность жизни. Временами мне было очень страшно и тошнотворно от того как красочно автор описывает сцены смерти, особенно в «Тихом Доне». Я протестовала: как можно разрешать читать это школьникам. Но теперь понимаю, что НАДО! Надо читать каждому, особенно подросткам, чтоб мозги появились, чтоб знали историю, чтоб уважали предков. <br/>
Так как я эмоциональный человек, для меня все книги Шолохова оказались настолько тяжёлыми, что временами я чуть не плакала, представляя жизнь того времени…<br/>
Ещё одно отличие Шолохова-как умело он пользуется богатством и красочностью русского языка!!! Это впечатляет, при описании природы чувствуются чуть ли не запахи всех этих лугов, полей, лесов!<br/>
Особое спасибо чтецам! Все романы, рассказы приятно слушать.

Ну елки-палки! Похоже, авторы свой шедевр на коленке писали, в середине повествования забыв о написанном ранее. Рассказывают о братках, которых наняла Стелла. И наши герои в полном недоумении:«Да как же так?! Да не может быть! Да Стелла и знать не знала Вадима раньше! Да она вон как к нему клеилась!» Ну что за бред (( Эти Иван с Лесей ведь не умственно отсталые, чтобы были не в состоянии сообразить, что далеко не всегда кажущееся является действительным. А главное, авторы, вы же сами некоторое время тому назад передали разговор Стеллы с мужем, в котором она, отбиваясь от обвинений в заигрывании, сообщила, что это она нарочно, в действительности-то она желает ему отомстить. Уж не помню кто из пары сыщиков этот разговор слышал. Что, спустя день начисто о нем забыл? Повальный склероз какой-то, что у авторов, что у героев ((

«Хлеб — имя существительное» — повесть в новеллах о людях одного села, без которых трудно представить себе существование самого селения. Без них оно утратило бы своё лицо, свой характер, свою душу. Разные люди и в каждом из них уживается такое количество черт, что удивляешься, как сложно всё устроено в простом человеке. Удивляет одухотворённость, глубина некоторых героев, и душевная пустота других, скрытая за блестящим внешним видом и лоском.<br/>
Очень красивое описание природы. У Алексеева она живая, и люди идут к ней с радостью или с горем, за поддержкой, за утешением, за помощью, потому что с детства не мыслят своей жизни без полей, лесов, рек и всего того богатства, что она в себе заключает.<br/>
В 1968 году на киностудии «Мосфильм» режиссёром Николаем Москаленко был снят художественный фильм «Журавушка» по произведению Михаила Алексеева «Хлеб — имя существительное». В роли Журавушки — Людмила Чурсина.

ну что там было можно брать из фантазии-если письменности нет а устная традиция не зафиксирована-то бери из головы в меру фантазии<br/>
Велесу точно не известно-у нас пантеона не было)) у каждого рода свой бог-есть пара тройка общих-а так поклонялись духам лесов полей рек и т.п.-иностранцы оставили-надежно)) в таких условиях законы от Бога или мифического правителя не возникают-не древняя Греция чай))<br/>
Судебник-свод очевидных родовых правил плюс калька иудейских норма-столь древних. Что в римской империи наверное даже не всякий раввин знал)) впрочем преувеличивать значимость не стоит-документ больше ритуальный. вот положено так -мы теперь цивилизация. Право то реально было одно-раннефеодальное. за кем военная сила тот порядок держит в меру произвола)) вряд ли христиане что то тут поменяли, говорю работал и более глобально, формируя иммунитет тех у кого военная сила

… Рядом с койкой сидела молодая женщина-следователь в халате, из-под которого виднелась светлая рубашка.©… толи халат короткий, толи рубашка длинная<br/>
<br/>
"… Изорвав свою душу в лохмотья, мне оставалось закрыться в своем футляре или изолировать самую сильную боль глубоко внутри. И я выбрал путь циника. /.../"©<br/>
<br/>
"… Я подошел к Лесе, поцеловал ее в лоб. /.../ Она открыла глаза, словно дожидаясь этих слов. Ответила на мой поцелуй. " © а ЭТУ картину я так и не сумел представить. А именно: каким должен выглядеть ОТВЕТНЫЙ ПОЦЕЛУЙ от человека, которого чмокнули в лобик???<br/>
XD<br/>
<br/>
рассказ очень слабый, и как я говорил — высосан из пальца, правда под конец рассказа автору удалось нагнать немного запутанности, но не настолько чтобы я оценил эти потуги положительной оценкой.

Книга отличная, жаль только, что на сайте нет 2й (Игра ангела) и 4й (Лабиринт призраков) книг. Потому что «Кладбище забытых книг» — это метатекст, и читать его надо одним разом, без больших промежутков между книгами. Тогда впечатление совсем другое, намного сильнее. Четыре книги сплетены очень тесно, без оборванных сюжетных линий и каких-либо прорех. И в результате возникает роскошное полотно, мрачное и прекрасное, как потусторонняя Барселона.<br/>
Спасибо большое Игорю Князеву за великолепную озвучку 1, 3 и 4 книг и Сергею Кирсанову за Игру ангела.

Второй роман несколько слабее первого, но все равно довольно интересно. Ужасно грубые не конструктивные слова критики в адрес чтеца в комментариях — говорят лишь об уровне тех, кто их сказал. Да, чтение не идеальное, но вполне себе неплохое. Я лишь на свой вкус прибавила скорость на +20. Я тоже являюсь поклонницей Игоря Князева, но честность требует заметить, что у него тоже есть ошибки в ударениях. Я не считаю это проблемой и поводом для придирок. В любом случае, Валерий Стельмащук проделал большую работу и справился хорошо, спасибо большое!

Как жаль, что нет возможности поставить 10 лайков))) Присоединяюсь к выше сказанному. Очень, очень -очень понравилось! И книга интересная, и прочтение на высоте, и музыка в тему. Слушала затаив дыхание, переживала за героев, в конце расплакалась. Было бы классно, если бы книгу экранизировали… Огромное спасибище Игорю и театру Абуки за эту книгу!!! <br/>
Дорогой админ, пожалуйста, сделайте кнопочку " очень понравилось!". Много книг хороших, много чего нравится, я не могу не поставить им класс, но есть вот такие, которые за душу берут, одного класса тут недостаточно)))

Кастанеду — Учение дона Хуана — я пыталась прочитать еще в молодости, но так до конца и не смогла ее осилить — слишком все запутанно и непонятным языком написано и еще «наркота» присутствует — что мне совсем не по душе. Сейчас я увлекаюсь книгами Игоря Исаева. Советую всем почитать его замечательную книгу «Энергопрактики йоги и цигуна» —. В книге рассмотрены уникальные методики психо-энергетического развития — энергопрактики. Но в ней еще очень интересная и увлекательная теоретическую часть — устройство многомерной вселенной, и проч. мистика и философия — почитать будут очень интересно — не пожалеете.

Великолепная книга, а в прочтении Игоря Князева становиться ещё лучше. Очень близка по духу книга. Так сплести судьбы и истории мог только Рыбаков, а как он раскрывает свою любовь к родному городу. На одном дыхании её прослушала, и героям сопереживаешь, и проживаешь все моменты с ними. Браво!!! Только вот к сожалению теперь другие книги в прочтении Князева слушать не могу, ассоциация с этой и ничего не поделаешь. В общем осталась под впечатлением я. <br/>
А книга стоящая, не сомневаетесь берите и слушайте, очень советую.

Я не понимаю, честное слово НЕ ПОНИМАЮ, какая магия спрятана в этой книге? Дважды слушала в потрясающей озвучке Игоря Князева, а вчера дослушала в не менее потрясающей озвучке Альберта Крамера. Это невероятно, но каждый раз книга слушается как в первый, 30 часов пролетает как на одном вздохе. Вот вчера закончила, а сегодня мысль мелькнула может еще раз переслушать))) Наверное не буду отказывать себе в удовольствии))) Чтеца занесла в избранные, надеюсь, что он нас еще побалует своей прекрасной работой. Спасибо Вам, Альберт! От всей души!

Максим, у вас хороший тембр, нормально читаете. Зачем вам эта гадость? Читайте что нибудь интересное, крутое. Я обожаю Игоря Князева, в его исполнении можно слушать все с огромным удовольствием. И дело не только с его манере и голосе но и выборе материала. Владимира Князева, при всем уважении к его творчеству, не слушаю совсем и никогда. Исключительно по причине живой фантазии и сенситивного желудка). Пока вы свежи и новы, меняйте линию, и вас полюбят многие слушатели. Просто субьективное мнение. А это такая дешевка и гадость! Зачем я полезла?)))

Замечательный детектив! Концовка меня разочаровала, но впечатления не испортила. Очень красиво увязано. Полное отсутствие мистики (хотя это и заявлено как детектив) представляется немного выхолощено, в этом плане у Дю Морье мне интереснее читать. Невероятно харизматичный персонаж Г. М., леди Энн тоже примечательная особа. Очень раздражала туповатая примороженная Марион, персонаж чисто для физиологического оживления мужской компании. <br/>
Новый для меня автор, у него 18 книг на сайте, буду слушать с удовольствием, спасибо большое исполнителю Игорю Ильину, настоящий профессионал, даже в ударениях не ошибся за 10+ часов читки.

Да где же Вы столько “безграмотных ударений” расслышали!?)))<br/>
Кроме Акротири, все другие географические названия (а их же там полно на каждой странице, и они довольно малоизвестны) — произносятся они правильно. Для меня это самое главное в подобных книгах. По-моему, всё остальное — просто маленькие недочёты.<br/>
<br/>
Но в одном я с вами абсолютно согласен: у Игоря есть то, чего нет у других исполнителей — его неподдельная искренность в повествовании. Это очень чувствуется, когда слушаешь его озвучки. И это никакой поставленной дикцией и напускным актерским мастерством не заменишь.