К сожалению, ни в аннотации, ни в комментариях НЕ НАШËЛ информации о чём книга. Как правило, сие означает, что она: НИ О ЧËМ.<br/>
2 строчки аннотации — даже для рассказа мало, тем более, тут сам автор уточняет, мол: «Герою снятся сны. Ну и что тут такого?»<br/>
Действительно — ничего. Зачем тогда читать?<br/>
Но автор обещает: «Там больно забавно в конце» <br/>
Какое же это описание?<br/>
Я понимаю, что хорошую аннотацию написать сложнее, чем книгу. Но это не повод на неё «класть». Тем более жалко выглядит схема: «Эта история ни о чём, но там больно всё необычно (честно)».<br/>
Совет автору: Напишите описание (с изложением завязки).
1. В том-то и сложность писания аннотаций: нужно и читателя завлечь и НЕ заспойлить. Сложно найти тонкую грань.<br/>
<br/>
2. Компромисс, который вы применили (не излагать завязку, но намекнуть на примерную тему) — годится только для рассказов. Но в данном случае, у вас 5-часовая рукопись. Это почти роман. Публиковать его без аннотации — некорректно. Даже — невежливо.<br/>
<br/>
3. «Кому не нравится — проходим мимо» — это отпугиватель троллей и флудеров. Я же НЕ ТРОЛЛЮ, а даю вам полезный совет: многие авторы наступают на эти грабли: годами игнорируют аннотации, а потом (потеряв кучу времени, нервов и читателей), всё равно возвращаются к ним и переписывают заново.
Кстати Автор я слушал и переживал за парня, и мне бы хотелось продолжения истории пусть и не про парня или можешь его воскресить каким-то образом (дапустим вернулась Оля итд или реанимация) можно про отца предыстория либо про маньяка зачем и почему он убивает. А то написал всего часок и щас я голову себе загружаю почему, как и где )<br/>
Кстати я делал астральное путешествие на самом деле, только 1 раз. Очень прикольно
Лживая, премерзская книга. Лучше Шильдера прочесть, там все по свидетельствам, насколько точно, насколько это вообще возможно. А тут Екатерину представляют черти чем, причем не давая возможности составить свое мнение ни о Петре 3, ни о Павле, ни о Екатерине.
Я не любитель поэзии, но меня очень зацепило это произведение. Прочтение замечательное. Спасибо большое. Я вчера закончила погружение в историю про черного барона (все 8 томов). Сегодня пыталась прослушать других авторов, но после Дикона пока сложно найти достойное произведение да ещё и с хорошей озвучиванием. И тут случайно его стихи. Похоже я становлюсь его поклонницей.
Жаль, не успел к «раздаче слонов», но тем не менее, думаю, что данный ролик поставит точку на «наездах» уважаемого <s>Девятого Вала</s> Восьмой Волны<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uNnBL12RuCQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uNnBL12RuCQ</a>
А если написать не хуже, а лучше? Думаете, так будет вернее? Ну, это… пьяная женщина лучше татарина!))) Без обид. Тоже никого не хотела обидеть, разумеется. Просто пошутила. Как говорится- кручу-верчу-понять хочу… А тут как не крути...)))<br/>
P/S Кстати, люди татарской наружности- мой сексуальный тип, как это обзывается. У меня второй муж глубокими корнями был с Поволжья, ну, а в дальнейшем считался кубанским казаком на Кавказе. Но меня не проведёшь.Я как только его увидела в Москве, так сразу же за него замуж и вышла!)))
Будьте абсолютно спокойны за тетушек.<br/>
Скорее всего Вы не поняли посыл.<br/>
<br/>
Т.к. в бан Вас отправляют надолго, Вам это не очень нравится, судя по Вашим комментариям.<br/>
<br/>
Ваши комментарии по произведению всегда многогранны, с ними интересно знакомиться пользователям.<br/>
<br/>
Тут есть выход.<br/>
<br/>
Находясь в забаненном состоянии Вы можете не ждать 2 месяца или пол-года, а поделиться впечатлениями от книги под другим аккаунтом, который можете зарегистрировать на кого угодно, на подругу, например, если она непротив.Тут нет никакого нарушения.<br/>
<br/>
А то, что Вас «не любят» и потому отправляют в бан, в новом облике не сразу узнают.<br/>
А Ваш аккаунт за Вами и остается, никуда не денется.
Внутри Максима гибнут люди: <br/>
Сначала умер космонавт, <br/>
За ним писатель, вслед влюбленный, <br/>
За ним мечтатель и поэт! <br/>
P/S «авторские» отсебятины допускаются!)))
Прекрасно, однако я имел ввиду советскую школу чтецов-декламаторов. Из вашего списка мне особенно нравится Гердт. Вот кого господь наградил и замечательным голосом и актёрским мастерством! ''Необыкновенный концерт'' Образцова, как одна из его блестящих работ.<br/>
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает. <br/>
<a href="https://akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy</a><br/>
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.<br/>
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам. <br/>
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)<br/>
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…<br/>
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.<br/>
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.
Извините за вторжение, но ваша с Яной переписка о Максиме напомнила мне случай, когда один мой знакомый художник однажды написал картину «Серафима Степановна и 38 её нерожденных сыновей» и выставил на выставку карандашного рисунка, что тогда открылась в нашем городе. Ну, по поводу такого события мы немедленно усугубили и пошли в зал, а там уже у картины крутился подозрительный тип норвежской наружности. Картина была шикарна, а когда мы ему перевели её название и предьявили ему нетвёрдо держашегося на ногах автора, этот самый буржуин не торгуясь предложил полторы штуки баксов. За карандашный рисунок на развороте тетрадного листа в клеточку. Женя, с помощью нас, под предлогом того что «моё искусство принадлежит России и никуда не уедет!» догнал цену до 2000 баксов и под нашими пристальными предвкушающими взорами принял бабки от подлого финна.<br/>
В 91м году на эти деньги мы бухали около недели. <br/>
А <s>рисунок</s> картина так и уехала в одну из стран Северного Каллота, и более я её не видел. Жаль. Мне она тоже понравилась, хоть я и не норвежец!<br/>
Вот так, бесславно и тихо, исчезло в веках одно из наиталантливейших (на мой взгляд) художественных произведений…<br/>
;)
К своим корням любая нация начинает обращаться только на подъёме. С гордостью. Это касается и имён собственных. Появляются Елисеи, Моисеи, Прасковьи вместо Полин, да Марфы вместо Март.))) У нас в начаде 90-ых тоже все были Янисами, Карлисами, Дартами и Теклами.))) А сейчас все Эмилии, Беаты, Оливеры, Маркусы вместо Мартиньшей, да Ричарды вместо Рихардов. Ну, чтоб сливки хотя бы детям перепали.Некоторым.Чтобы не быть им сразу вытолкнутыми и успеть прокричать хозяевам, что «я же ваш-буржуинский!»))) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l7irBdR4gco" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l7irBdR4gco</a>
2 строчки аннотации — даже для рассказа мало, тем более, тут сам автор уточняет, мол: «Герою снятся сны. Ну и что тут такого?»<br/>
Действительно — ничего. Зачем тогда читать?<br/>
Но автор обещает: «Там больно забавно в конце» <br/>
Какое же это описание?<br/>
Я понимаю, что хорошую аннотацию написать сложнее, чем книгу. Но это не повод на неё «класть». Тем более жалко выглядит схема: «Эта история ни о чём, но там больно всё необычно (честно)».<br/>
Совет автору: Напишите описание (с изложением завязки).
<br/>
2. Компромисс, который вы применили (не излагать завязку, но намекнуть на примерную тему) — годится только для рассказов. Но в данном случае, у вас 5-часовая рукопись. Это почти роман. Публиковать его без аннотации — некорректно. Даже — невежливо.<br/>
<br/>
3. «Кому не нравится — проходим мимо» — это отпугиватель троллей и флудеров. Я же НЕ ТРОЛЛЮ, а даю вам полезный совет: многие авторы наступают на эти грабли: годами игнорируют аннотации, а потом (потеряв кучу времени, нервов и читателей), всё равно возвращаются к ним и переписывают заново.
Кстати я делал астральное путешествие на самом деле, только 1 раз. Очень прикольно
И плетку отличную эту<br/>
А ключик я вам не отдам<br/>
У вас ведь докУментов нету.»<br/>
©<br/>
)))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uNnBL12RuCQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uNnBL12RuCQ</a>
труп мой извлекли<br/>
не везёт мне в смерти<br/>
повезёт в любви.»<br/>
©<br/>
:)
P/S Кстати, люди татарской наружности- мой сексуальный тип, как это обзывается. У меня второй муж глубокими корнями был с Поволжья, ну, а в дальнейшем считался кубанским казаком на Кавказе. Но меня не проведёшь.Я как только его увидела в Москве, так сразу же за него замуж и вышла!)))
Скорее всего Вы не поняли посыл.<br/>
<br/>
Т.к. в бан Вас отправляют надолго, Вам это не очень нравится, судя по Вашим комментариям.<br/>
<br/>
Ваши комментарии по произведению всегда многогранны, с ними интересно знакомиться пользователям.<br/>
<br/>
Тут есть выход.<br/>
<br/>
Находясь в забаненном состоянии Вы можете не ждать 2 месяца или пол-года, а поделиться впечатлениями от книги под другим аккаунтом, который можете зарегистрировать на кого угодно, на подругу, например, если она непротив.Тут нет никакого нарушения.<br/>
<br/>
А то, что Вас «не любят» и потому отправляют в бан, в новом облике не сразу узнают.<br/>
А Ваш аккаунт за Вами и остается, никуда не денется.
__________<br/>
только сборка
А с чего это вы вдруг взяли, что он девственно чист? И сгодится для музея. Пусть даже и для Эвропейского? )))<br/>
А до Рождества ещё дожить надобно. Я староверка. И разные там Merry christmas с оленьими рогами и шутовскими колпаками не праздную! Думаю, что в этом году они моим нервам особо даже и отсвечивать не будут. А у нас всё при свечах. Как и многие века. По старинке.)))
Сначала умер космонавт, <br/>
За ним писатель, вслед влюбленный, <br/>
За ним мечтатель и поэт! <br/>
P/S «авторские» отсебятины допускаются!)))
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает. <br/>
<a href="https://akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy</a><br/>
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.<br/>
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам. <br/>
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)<br/>
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…<br/>
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.<br/>
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.
В 91м году на эти деньги мы бухали около недели. <br/>
А <s>рисунок</s> картина так и уехала в одну из стран Северного Каллота, и более я её не видел. Жаль. Мне она тоже понравилась, хоть я и не норвежец!<br/>
Вот так, бесславно и тихо, исчезло в веках одно из наиталантливейших (на мой взгляд) художественных произведений…<br/>
;)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l7irBdR4gco" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l7irBdR4gco</a>
«Тут Кайлу удалось поймать за рукав пробегавшую мимо Салли, которая была ассистенткой Кайла по проекту „Танатос“<br/>
— Салли, привет, что происходит? — Успел спросить Кайл»©<br/>
<br/>
вроде нормально, но словосочетание «успел спросить» подразумевает под собой то, что вопрошаемый что-то кратко бросает в ответ и бежит дальше. А тут нормальный такой диалог разворачивается.<br/>
Внимательнее надо быть, товарищ автор. ТщательнЕе подходить к процессу! :)<br/>
музыка клевая, начитка — хорошая, рассказ — пока не пойму…
Вот это мощь!!!