Касьянов Олег - Обещание

"- Да ты с ума сошёл, ты видел, что творится на дорогах?! — Воскликнул Ларс и одним щелчком врубил телевизор., стоящий в офисе."©
Вот это мощь!!!

Согласен со всеми четырьмя слушателями, оставившими комментарии до меня.
За исключением некоторых мест написано довольно гладко, но это произведение никакого отношения к фантастике не имеет. Очередная коньюктура на тему постапа. Увы.
Но чтение, и музыка, повторюсь — хорошие.

«Сел сам за руль и плавно тронулся с места»
с места плавно трогается транспортное средство, а водитель — просто трогается. Без «места».

Рассказ действительно линеен, ну либо примитивен, как и большинство боевиков, кои мы с таким самозабвением вкушаем

Вирусы, «внедряемые в организм посредством наноботов» — это сильно. Если не учитывать тот факт, что по большому счёту — вирусы и есть — наноботы.
Чтение нормальное. Слушаем дальше.

UPD: «Наноботы расская клеточную оболочку, внедряли агента внутрь» Ну этим, собственно, и занимаются вирусы. При чём тут наноботы?..

12мин 06 сек.
«Тут Кайлу удалось поймать за рукав пробегавшую мимо Салли, которая была ассистенткой Кайла по проекту „Танатос“
— Салли, привет, что происходит? — Успел спросить Кайл»©

вроде нормально, но словосочетание «успел спросить» подразумевает под собой то, что вопрошаемый что-то кратко бросает в ответ и бежит дальше. А тут нормальный такой диалог разворачивается.
Внимательнее надо быть, товарищ автор. ТщательнЕе подходить к процессу! :)
музыка клевая, начитка — хорошая, рассказ — пока не пойму…

Прочитано хорошо. Но рассказ совсем не понравился. Больше похоже на сценарий, чем на художественное произведение. И нет смысла, нет морали. А также похоже на плагиат, так как есть фильм с похожим сюжетом. И отвратно, что, вытаскивая своего ребенка, гг уничтожает множество других, ни в чем не повинных малышей.

Олег, не примите как личную обиду, но рассказ примитивен.

По закону справедливости он должен был сдох...., то есть умереть. Если люди знали, что там убежище, то сообща могли взять его штурмом, ибо оружия на руках много. А стоящие на КПП солдаты — легкая мишень.

«Ответил низкий мужской тембр» Просто восхитительно. Настоятельно рекомендую писютелю ограничиваться использованием тех слов, значение и применение которых ему точно известны. Чтобы не падать стремительным домкратом.

«Положил лист перед ним, на котором было написано». Зачем же автор написал что то на герое? Поищу ещё опусы этого пИсателя. Кажется это неистощимый источник смеха.

Коменты жгут. Благодарю всех, кто отметился