Поиск

Банально. <br/>
<br/>
Спойлер.<br/>
<br/>
Неоправданная, нелогичная и непрофессиональная жестокость. Отвёрткой в глаз?!!! <br/>
Эту модель можно было отключить дистанционно. Они все онлайн. <br/>
И вообще психологически неправильно по отношению к людям. У нашего вида, как и у других, есть триггеры, которым сопротивляться очень трудно. Например, если бы робот был маленьким обиженным ребенком, мне бы тоже хотелось его защитить. А уж со спятившим ботом так разговаривать… Ващще.

ну что то общее в сравнении-есть конечно<br/>
но шимпанзе это пример вторичной адаптации к древесному образу жизни.<br/>
т.е. шимпанзе как вид-моложе, и сильнее отличается от нашего общего предка чем, человек от него.<br/>
а волк «конструкционно» очень слабо от собаки отличается.<br/>
схожесть же в том что и мы и собака, прошли отбор на дружелюбие, через инфантилизацию. собака это такой взрослый щенок волка-психологически))

Послушала рассказ с большим интересом. Рассказ короткий, но емкий по своей сути, психологически выверенный, держит интригу до конца., заставляет читателя задуматься и покопаться в своем прошлом. Память человека так устроена, что может блокировать те события или поступки, о которых неприятно или страшно было бы вспоминать. Но при определенных обстоятельствах оживают картинки прошлого и тогда нет душе покоя. Ничто в жизни не проходит бесследно. А человек — главный судья самому себе.

Как слышу чарующий голос Ивана, так сразу ожидаю вскорости услышать стук невидимых когтей. Ах )<br/>
Я люблю собак. И слезы у меня близко. Но рассказ совсем не впечатлил. Здесь есть драма, но не о ней — почему то — говорит автор. Человек слепой попадает в больницу и — внимание — уходит из неё один. Где родственники, друзья… Где ЛЮДИ? Их нет. Только призрак собаки уводит несчастного… Куда? В мир сумасшествия. И всем пофиг. <br/>
Вот в этом драма, а скорее всего — трагедия. Трагедия одиночества среди людей.<br/>
А то что погибла собачка? <br/>
В мире каждую секунду умирает один человек. А животных никто и не считал, я думаю. Давайте оплакивать каждого? Согласны? Или лучше думать о живых?

Да, несомненно. Но в рассказе написано о людях православных. Степень их веры никто знать не может, это глубоко в сердце. Они и сами вряд ли способны её определить. А вот то, что все персонажи крещеные, религиозные, иконочки вешают, в храмы ходят, исповедуются и причащаются — это вне всякого сомнения. <br/>
В царской России иначе и быть не могло.<br/>
А разве церковь учила жестокому обращению с детьми? Нет, конечно! Любите врагов ваших… <br/>
А любили? Великий Чехов, Салтыков — Щедрин, Тургенев, Толстой… Вся литература пишет о жестокости, о несправедливости, о унижениях православного человека другим православным человеком.<br/>
Как так ?! Меня это всегда ужасало! И православные пошли громить храмы, монастыри, убивать братьев своих… <br/>
Из жизни православных христиан.

Я сейчас учусь в театральной школе, и уже играла главную роль в нашем Драм театре, поэтому я очень люблю читать пьесы, так как могу представить себя в какой-либо роли, но сейчас я не могу читать по состоянию здоровья(всего 10 дней) поэтому и решила послушать

Ну как же эти курицы обложили мальчика! И почему такой сильный с врагами, мужчина становится тряпкой рядом с курицами? А по сюжету все «дамы», не зависимо от происхождения и вложенных в них умений- Курицы Тупые!!! Но сюжет супер! Некоторые эпизоды довили до слез от смеха! :))) Спасибо отромное!!!

Странная книга. Мутные личности спекулирующие на экстрасенсорной теме пытаются вести диалоги с претензией на научность. Дамы с надрывом и травмами детства, сиськи и привставшие части тела у призраков… Атмосферы ужаса не дождалась, извращения так себе, дослушивать не буду) Чтец норм, старается в отличие от автора текста

Вам-то какая разница, кто кого и от кого родил? Бабки на скамейке и здесь явились. Просто дамы в белом пальто, честные и непорочные… Девочка стойкая, борется, понимая, что жизнь подороже продать надо! Подругу заставляет держаться!<br/>
Всё неплохо получилось.<br/>
Чтец, как всегда, на высоте.

Очень нравится голос Ани и совсем не нравится Ведьмы, но это вопрос предпочтений. На вкус и цвет как говорится. В любом случае обе дамы достойны уважения, особенно после того, как ради эксперимента попробовал на диктофон начитать часть текста. Получилось отвратно! Советую такой эксперимент провести всем критикам.

Не читаю ничего из Шекспира в переводах Б.Пастернака <br/>
Годы тому выбрала несколько сонетов и немного из драм Шекспира, для практики и любопытства для, делала подстрочные переводы. Не в стихи скадывала!<br/>
ЗЫ: Б.Пастернак наделал корявые переводы. В сравнении с некоторыми Мастерами литературных переводов!<br/>
ИИХО!

А что там обсуждать? Я же написал — дрянь книжонка, обычный белоленточный агитпроп, щедро приправленный дерьмом (по вкусу автора). Либерасты всех мастей обязаны оргазмировать (сказал бы хуже, но промолчу — тут дамы). Кроме плова обсуждать тут нечего.<br/>
Из хорошего только чтец, зачем он это читал — его выбор.

Тягомотненько. Но до конца добью. Так то пофиг на этого отравленного/отравившегося сэра, интересно, как дамы решают свои проблемы. Особенно эта африканская тётка со странным именем, походу у ней там че-то там намечается с дядькой с автомобильной фамилией. Фамилия Сомс вдохновила навела на воспоминания о Форсайтах ??

«А вы когда-нибудь пробовали правильно подобрать сумочку? Вот то- то же!» ©<br/>
Я пробовал правильно подобрать походный рюкзак. Вот только не надо путать опу с пальцем. Где сумочка под цвет трусов для капризной дамы, а где живой человек, которого считают аксессуаром…<br/>
С праздником вас.

Милые дамы аудиопортала! Все женщины-любительницы книг, особенно озвученных. Именно вы — истинные леди!!! Вся правда в русских поговорках: «… любит ушами», — поскольку у настоящих женщин головной мозг начинает расти с височных («ушных») долей))) где как не здесь вы самые-самые-самые!!! С праздником 8 Марта!!! Исполнения желаний))) «форева»!!!

Мне жаль Ариадну, она несчастная женщина. Природа одарила ее красотой, но не наделила умением любить. Свое главное желание нравиться, покорять сердца, производить впечатление знатной и богатой дамы она реализует посредством лжи и хитрости. Думаю, что мужчины не бывают счастливы рядом с такой женщиной. Прочитан рассказ великолепно.

Значит, здесь мы видим просто возмущение дамы высшего общества тем, что кто-то посмел посягнуть на её такую удобную, размеренную жизнь, в которой она могла «творить», а работали на неё низшие создания. Так чем тогда она отличается от описанных ею «человекообразных», так цепляющихся за старый уклад?))

Так воспитанные дамы о себе и не говорят! И даже не намекают! <br/>
Без сээр! И так с вами всё ясно! И понятно.))) Кружевные панталоны, шпильки и помады я не принимаю! Ну, разве что феррари.<br/>
Спокойной ночи! И больше меня не будите. У меня режим.)))

Ни кто, никогда, и ни где не будет пробовать предотвратить преступления, ведь его нет(( Ни в 1920, ни в 2025, не смотря на угрозы!<br/>
Итог рассказа, как и практических во всех «Ранних расследованиях… », прописан красными чернилами в дебюте. Что конечно не умоляет красивого слога Дамы Агаты.

Кому-то покоя лавры Джоан Роулинг спать не дают. Так вот не будет лаврушки автору. Гарри Поттер это драма не смотря на изобилие комичных моментов и нельзя просто сделать закос в псевдо белянинском стиле на тему магическая академия и не быть освистанным. Слабо написанная слабая вещь. Напрасная трата времени автора и читателей.