Поиск

Ну вот. Прочла отзывы и смысла слушать книгу до конца уже нет т.к. во-перых теперь знаю финал, а во-вторых я не люблю концовки, в которых главные герои погибают. Всё остальное вполне приемлемо. Можно послушать. Спасибо за озвучку. Так к Ведьме привыкла, что остальных слушать не могу-скучно.

Здесь столько написано о книге. Комментаторы расстолковали всё до мелочей. Посмотрите выше. Странно, что вы ничего из этого не заметили. А вот то, что «Мужик изменил жене в самом начале апокалипсиса неописанной природы», совершенно не главное событие. Просто одна из чёрточек, с помощью которых автор рисует общую картину.

С одной стороны, упомянутые в аннотации «Древний Шумер» и «джинн», сразу говорят нам что антураж явно восточный, а не западный. <br/>
С другой стороны — всецело с Вами согласен! Считаю, что любая книга в которой не упоминаются разные кривичи с вятичами и древичами, а герой не обут в лапти и не хлебает кислые щи — это идеологическая провокация, направленная на разрушение русской духовности и преследующая целью сбить Великую Россию с её Особого Пути! Это не говоря уже о том, что героем данной «книги» является мутный господин, который не крестится истово каждые три страницы и практикует совершенно непотребную «магию»!<br/>
К сожалению, следует признать, что на данный момент целым рядом падких до денег «писателей» уже написано несколько сотен истинно русских по духу книг (с Кощеем, Бабой-Ягой и прочими Водяными, или же с мудрыми «попаданцами-в-тело-русского-царя»), в которых исконно русские герои, крестясь на каждом шагу, уверенно доказывают превосходство Русского Духа над завистливым и тупым Западом.<br/>
Это приводит нас к непростой дилемме — или надо написать ещё 100500 книг с русскими фольклорными героями или, исключительно для разнообразия, все же иногда надо переносить действие книги на омерзительные нерусские территории, чтобы не писать об одном и том же…<br/>
Думаю, что можно простить автору данное непотребство, потому что эта книжонка лишний раз даёт возможность настоящему патриоту России оценить насколько лучше настоящая русская литература!<br/>
Иногда надо прикоснуться и к таким «книгам». Для контраста…

Мне понравились и книга, и озвучка. Понравились и Сергей, и Елена. Не понимаю, почему ругают Елену Коростенскую — голос приятный, дикция прекрасная, нужные акценты в нужных местах без завываний в псевдопафосе, читает «вкусно» (а что касается «местечкового говора» и некоторых ошибок в ударениях, то это — мелочи, которые воспринимались мною как особенности самой ГГероини). Так что Елене от меня отдельное спасибо.

Называю труд Е.П.Блаватской подвигом по следующим причинам: 1. Её «бессистемное» образование дает гораздо больше полезных знаний, чем системное образование многих наших современников. И вот что интересно: почему-то критики и оппоненты упорно не замечают того, что женщина рассказывает факты, свидетелями которых были многие кроме неё. Она не ограничивается пересказыванием общеизвестных фактов, но делает свои выводы на основании практических наблюдений. 2. Биография известных личностей в изложении третьих лиц редко отвечает действительности особенно, если это изложение касается столь неоднозначной фигуры как Е.П. 3. Проблемы, которые поднимает мадам, имеют первостепенное значение и она ставит их прямо и открыто. Если ее оппонентов смущает сам предмет изысканий, это другой вопрос. Тогда все обвинения объясняются именно неприятием высказываемых ею.убеждений вопреки фактам, реальность которых отрицается с упорством, достойным лучшего применения. <br/>
P.S. Что касается последователей, вряд ли можно обвинять умершую давно женщину в их недостатках. Моё же восторженное отношение обьясняется тем, что мне лично довелось пережить многие из сверхъестественных событий, о которых она упоминает в этой книге и я получила многие полезные пояснения относительно их причин и свойств, потому повторю: вопросы, которые Е.П.Б. поднимает в своей работе, имеют первостепенное значение для благополучия каждого из нас. И то обстоятельство, что достижения и открытия этой женщины замалчивают, а ее саму всячески порицают, не случайность, но следствие борьбы невидимых и видимых сил, управляющих вселенной и имеющих кровную заинтересованность в том, чтобы люди оставались в неведении относительно этих корневых вопросов бытия. Оглянитесь кругом и признайте, что существующие официальные доктрины, которым учат в школах и вузах, по сути НИЧЕГО не объясняют, а в отношении психофизических вопросов только все окончательно запутывают.

Чтение Сушкова очень нравится. Сама книга написана дилетантом в области следствия ( Высоцский — журналист), который в органах никогда не работал, тему знает слабо, это очень чувствуется в описаниях деталей расследования, сужу об этом с профессиональной точки зрения. Именно поэтому никогда не могла читать отечественные детективы ( разве только А. Кивинова), и вот вдруг угораздило начать слушать. Идёт туго.

женская озвучка была бы к месту, если бы рассказ, повесть велась от женского лица, но в данном случае это просто потеря потенциальных слушателей-какой бы интересной, захватывающей не была книга! Я не буду даже упоминать, что есть много декламаторов, которые отлично воспроизводят как мужской текст так и женский, и даже лучше, чем в чисто женской озвучке.

Замечательный сборник и так мне жаль было, когда он закончился. Но хотелось бы поостеречь «начинающих» (уж простите, не знаю как сказать, но вы поняли) — эта книга станет настоящим испытанием для вашей веры. Очень трудно верить в правдивость и достовернось этих рассказов, уж буду честной до конца… Но вот таки да — основано на реальных событиях, представьте себе!<br/>
Мне сначала немного не понравилось, что сборник начинается с житейских историй и заканчивается истинно духовными произведениями о житии старцев и священников. Я была немного не готова к этому и внимала далеко не все, о чем пишет автор. Но постепенно втянулась, некоторые рассказы переслушивала по 2-3 раза и так мне это понравилось, что фраза «конец книги» меня буквально оглушила. Она заставляет не задумываться, а думать. Именно думать. Иногда я останавливала воспроизведение чтобы просто поразмышлять над повествованием. Невероятно раскрыта здесь вся красота простой и давно известной христианской молитвы. Помнится, к концу одного рассказа я только подумала о свидетелях Иеговых и тут же слышу «Отец Борис и свидетели Иеговы». Можете мне не верить, но именно так и было! <br/>
Отдельно порадовало, что озвучивает книгу Надежда Винокрурова. Я давно и много слушаю книги, которые озвучила она, очень созвучно мне именно ее исполнение и я думаю, что не осилила бы эту книгу до конца, если бы не она… Книга в своей красоте раскрывается не сразу, а когда раскрывается — остается только удивляться…

Просто оставлю это здесь. Комментарий к этой книге другого писателя (Е. Новиков «Горькие травы Чернобыля»):<br/>
Григорий Устинович Медведев — прекрасный специалист-ядерщик и писатель. Человек интересной, но трагической судьбы. Дважды перенёс острую лучевую болезнь, умер от онкологии. Это участь всех, кто полез в самое пекло — разрушенный 4 энергоблок. Вот только память его подводила при написании книги. Называет гостиницу «Припять», а она называется «Полесье», говорит об «улице Ленина», тогда как это проспект Ленина, путает имена-отчества. А, главное, сцену на 4 энергоблоке в ночь аварии он домыслил. Диалоги Дятлова-Топтунова-Акимова вымышленные, последовательность действий не верна. Написал, что кнопку аварийной защиты нажал Акимов, на самом деле это сделал Анатолий Степанович Дятлов, не имея никакого права этого делать… С документальными персонажами, которые действуют под своими собственными именами, надо быть осторожнее. По этому поводу Дятлов, до самой смерти, очень обижался на Медведева

Книгу не слушала и вряд ли буду. Не совсем в моем вкусе. Но свои 5 копеек вставить хочется. На основании прочитанной аннотации и комментариев других пользователей. Изменником я бы героя не назвала. Все-таки действительно не присягал новой власти. Но негодяем, пытающимся самооправдаться, пожалуй. Как я поняла, в аннотации прямая цитата из этого самооправдательного опуса. Красиво. Внешне. Хотелось бы только уточнить некоторые термины, чтобы не было разночтений. И первый вопрос, а кого автор считает «своим народом»? Как я поняла, большевиков и коммунистов он «своим народом» не считает. А кем считает? Марсианами? Может он считает своим народом мужиков, что веками гнули спины на него или ему подобных, ради того чтобы они могли в «брульянтах» выплясывать на балах и хрустеть французской булкой, пока эти мужики будут есть суп из крапивы. И которых в стране было 90%. И которых его сословие продолжало обирать как липок вплоть до самого 1917, невзирая на всякие там освободительные декреты? Может он считает своим народом солдатиков, которых по приказу таких как он могли прогнать сквозь строй, избивая шомполами, или матросов, протягиваемых под килем? А может он считает своим народом тех, кого расстреливал и вешал, под командованием Деникина и Врангеля во время белого террора? Тоже нет. Или он об этом не пишет? Лыцарь без страха и упрека. Кого конкретно он шел освобождать в рядах чужеземной захватнической армии? Только таких, как он сам, и дрался он за возращение себе любимому привилегий, которых новая власть его лишила. Все остальное разговоры в пользу бедных.

Хотел начать слушать, но прочитал комментарии… До этого почти прослушал (предпоследнюю просто перематывал, последнюю прослушал только окончание) всю серию про Тьму (5 книг) и понял, что больше не выдержу! Опять эти подробнейшая и техническая документация к оружию, автомобилям, самолетам (прямо ж-л «Моделист-конструктор»), которые занимают процентов семьдесят книги. Но там еще хоть чтец был классный и все вытягивал. Вот его «Эпоха мертвых» сильная вещь. А эту не буду даже пытаться.

Присоединяюсь к комментарию SergeyStarcev. Если вам так НАКИПЕЛО, возьмите и пишите в группы других декламаторов, чтобы они переозвучили серии или книги. Я одну серию видела в озвучке 5(!) чтецов. Потратьте свою энергию на это, а не засоряйте данный сайт, ведь есть большая разница между тем, чтобы один раз выразить свою критику и тем, чтобы при каждом случае обливать грязью Ведьму. <br/>
<br/>
P.S я не ее фанат, просто мне НАДОЕЛО вместо обсуждений на книгу читать эти глупые комментарии, которые ничего по сути не изменят. Ведьма их не читает. Кому озвучка не нравится (ну я об адекватных людях) — итак ее не слушают. А кому нравится, для них ваши комментарии ничего не значат!

«Цветы, завернутые в прозрачную фОльгу»…ну как можно так озвучивать книгу, ни с одним, а сотней неверных ударений в ПРОСТЫХ словах!!…сама книга так себе. Автор явно не представляет, что такое работа органов. Элементарное приветствие по уставу не предполагает никаких «здравствуйте», только «здравия желаю», уж тем более, с подполковником! И где детей он видел, которые перед садиком с утра едят котлеты (!), и пьют кофе???!!!

Присоединяюсь! Герасимова готова придушить до полной потери голоса, ибо не мазохистка, а он просто всеми своими интонациями да по всем нервам сразу! В ходе слушания тех немногих озвученных им книг на которые меня хватило неоднократно ловлю себя на том что не слушаю текст а передразниваю чтеца! Хуже только Бабай

Чтецу браво! Если бы не идеальное чтение, наверное не дослушала бы. Впечатление двойственное от книги. Как человек автор мне не очень импонирует. Да прошла лагеря, но таких людей было тысячи, женщины работали на тяжелых работах, а она как уже было сказано выше, хорошо пристроилась. И высокомерие ее никуда не делось, свою обиду как красное знамя несла. И еще заметила как ей нравилось людей ни с того ни с сего оскорблять, которые ей просто встречались и ничем ее не обидели. Одна у нее толстуха ( хотя сама была всегда в теле) другой ушастый, кривой, рябой и т.д. Чувствуется фальшь, лицимерие и недосказанность. Но не хочется сильно судить ее, потому что все равно ее жаль, так же как и многих других людей, которые оставили годы жизни, здоровье, а многие навсегда сгинули в лагерях.

Хах. Я специально откладываю хорошее на тот период, когда приходится бросать на половине очередную шляпу, когда хочется лезть на стенку от осознания того, что попадается уже второй десяток книг подряд, которые с трудом можно оценить на троечку.<br/>
Большая благодарность чтецу, и всем кто дает возможность не просто слушать, а и воротить нос, выбирая, что по душе.<br/>
Нус, продолжим!