Поиск

Про жену первый раз слышу, а те дамы, что слышала, — это дамы Игоря. :) Первое время совершенно шалела, ловя у них нотку-другую его собственного голоса.<br/>
А какие у него юноши! Не мальчишки-травести, а студенты с чистейшими молодыми голосами! Да и скрипучие старики тоже говорят естественно, без напряжения. <br/>
<br/>
Идите все к лешему со своими анатомическими подозрениями. Он просто гений фонетики: природный талант, отшлифованный виртуозной работой.<br/>
Достойного признания Вам, Артист!

Слушала вчера в исполнении Клюева!!! с притензией на философскую серьёзность, исключила из мозга курей--цыплят, почему-то в анатации всегда пишут о них👼,,, да всё в этом мире Иллюзия(мы сами выбираем сказку своего бытия)но сейчас этот рассказ по своей смысловой нагрузке не актуален-популяризация науки делает своё дело.ААсегодня прослушала Князева Игоря--вот оно попадание в яблочко!!! Два обалденных Кура, найдя путь в НИРВАНУ повеселили меня на славу😁😁

Я часто думала о том случается ли любовь в преклонном возрасте и какая она.? То что происходит между главными героями в конце романа не любовь, а старческий маразм, психическое заболевание. Когда у твоего объекта обожания дряблая кожа, вставные челюсти и запах изо рта — какая может быть чувственность. Но при всем этом Маркес – величайший писатель ХХ века, один из моих любимейших авторов. Слушала книгу с удовольствием. Огромное спасибо Игорю Князеву за его работу!

«Какие баллончики с паралитическим газом?»… Известно, что гистологические пробы из тел первых найденных<br/>
туристов были утрачены при неустановленных обстоятельствах. Видимо, это и отсутствие у всех «позы зябнущего человека», послужило причиной распространяемой информации, что первые найденные на склоне туристы: Игорь Дятлов, Рустем Слободин, Зинаида Колмогорова стали жертвами отравления неким боевым отравляющим веществом. Ни подтвердить, ни опровергнуть это нельзя.<br/>
Я допускаю такую возможность. Ведь в арсенале задержанных в СССР разведчиков имелись всевозможные яды, в том числе и аэрозольного распыления. И не только в распоряжении ЦРУ они были.<br/>
К примеру, в 1959 году советским агентом был отравлен в Мюнхене Степан Бандера. Убийца использовал устройство распыления цианистого калия, завёрнутое в газету.<br/>
Мне не верится, что возвращавшиеся вверх к палатке от кедра Игорь Дятлов, а за ним Зина, прошли только часть пути и «просто замёрзли». <br/>
Хорошо помню, как совершая пробежку морозным утром, уже через несколько километров снимаешь шапку и утираешь ей солёный пот с лица, оттого, что жарко! <br/>
Потому считаю, что им «помогли». Нокаутирующими ударами в голову, у Зины, кстати, сломан нос, тычками пальцем в глаз, (ссадины на веке зафиксированы у всех), а, возможно, и распылением яда в лицо. <br/>
Ещё можно понять, мог лишиться чувств и замёрзнуть Слободин, получивший два сильнейших удара в правые и левые височные доли, приведших к ЧМ травме с трещиной в черепе, но не Дятлов с Зиной.

книга была бы достойна быть прочитанной, если бы имела финал. Финала в ней нет! И это все перечеркивает то сумбурное повествование, которое слишком затянулось и было слишком скучным, растянутым, скомканным, с ненужными психологическими изречениями. Читалось только для того, чтобы узнать, а чем все закончится… но это не то повествование с модной тенденцией оставить финал на суд зрителя… В таком повествовании должна быть точка, чтобы <br/>
знать ради чего выворачивались внутренности героя на всеобщее обозрение. Но этого нет, <br/>
такое впечатление, что автор просто выдохся, так и не найдя идеи для всего этого написания! разочарована книгой, разочарована автором, а вот Игорь Князев выше всяких похвал!

Владимир очень рад случаю пообщаться непосредственно с автором. <br/>
Именно в этом-то и проблема. Писатель может придумать и написать сюжет. И часто весьма не плохой. А чтец может всё испортить своим бездарным чтением.<br/>
Я уже много книг прослушал (к сожалению читать нет возможности) и понимаю что нельзя коверкать произношение подстраиваясь под каждого персонажа. А читать надо своим голосом лишь иногда меняя интонацию. Считаю что профессионалы своего дела Игорь Тарадайкин, Егор Серов, Николай Федосов… <br/>
И вообще моё мнение что с вашими произведениями дело должно обстоять как у авторов и певцов песен. Ведь вы прежде всего понимаете кто может должным образом передать атмосферу…<br/>
Задумайтесь!

Выбор чтеца, разумеется, дело сугубо интимное и, как по мне, Игорь Мушкатин один из лучших чтецов. И эту книгу испортить никак не мог. И не испортил. Выше говорилось: «Невнятное монотонное» — категорически не согласна, все внятно и с уместной интонацией, «свистящее и шипящее» — не более чем у любого другого человека, «местами еле слышное» — не заметила, но если и так, то просто сделать чуточку громче. Произведение — не оторваться. Рекомендую, не смотря на то, что есть портачные места в дорожках. <br/>
Не отказывайтесь от прослушивания из-за негативного впечатления какого-то человека, попробуйте. Возможно Мушкатин именно ваш чтец, как у меня, например. Тем более, что эту книгу прям надо занести в сознание.

Нуууу… аж ещё раз выборочно послушала. Всё слышно чётко и ясно, музыка не «забивает», даже не знаю… Манера чтения у всех разная, эта меня устраивает. Кто-то любит более монотонно, наверное. На вкус и цвет… Ударения неправильно? Ну, может ошибся человек разок, но не критично. Тут есть один чтец — Игорь Князев. На мой взгляд вообще — лучший. Так и им не все довольны. А всем никто не угодит. И Князева пытались уличить в неправильных ударениях. А вот не удалось — он всегда оказывался прав, я сама смотрела словари. Так что — не нравится — не слушайте. Тут однако такие исполнители есть! Ужасно читают, так что даже и спорить не о чем.

Так захотелось немного отдохнуть от всяческих ужасов — некоторых прослушанных или недослушанных книг :), совершенно неприличного карантина, которым всех за пару дней совершенно задолбали, ограничения различных указов доходят до абсурда :(<br/>
Выбрала эту старую зачитанную книгу — любимый писатель, прекрасное исполнение :) Одно жаль — очень короткая сказка.<br/>
А Игорь Дмитриев — великолепен, иногда он здесь просто хулиганит ;-) — коротенькая мелодия «Еврейской Мурки» в его «исполнении» — никогда бы не поверила, если бы не услышала.<br/>
Да, сказку слегка осовременили, но это простительно. Спектакль 1973 года, а звучит, как будто вчера записали.<br/>
Между прочим, музыка в спектакле довольно громкая, НО (!) абсолютно не мешает — замечательно слышен голос актёра.<br/>
Хорошо, но мало! Что бы такое ещё отыскать?

Радиоспектакль Государственного академического «Малого театра» 1949 г.<br/>
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ:<br/>
Пояснительный текст – Борис Бриллиантов<br/>
Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городничий – Федор Григорьев<br/>
Анна Андреевна, его жена — Вера Пашенная<br/>
Марья Антоновна, его дочь — Ольга Хорькова<br/>
Хлопов — Александр Сашин-Никольский<br/>
Ляпкин-Тяпкин — Анатолий Ржанов<br/>
Земляника — Николай Рыжов<br/>
Шпекин, почтмейстер — В. Савельев<br/>
Добчинский — Павел Оленев<br/>
Бобчинский — Николай Светловидов<br/>
Иван Александрович Хлестаков – Игорь Ильинский<br/>
Осип, слуга Хлестакова — Николай Шамин<br/>
Растаковский — Николай Яковлев<br/>
Трактирный слуга – Геннадий Сергеев<br/>
Пошлепкина – Татьяна Панкова<br/>
Унтер-офицерша – В.Орлова<br/>
<br/>
Режиссёр — В. Цыганков<br/>
Запись 1949 года

Да достал он уже здесь всех своим занудством и вечным непониманием какого ни возьмись рассказа. И ещё эти постоянные грязные рассуждения о героях… Как это вообще возможно, если сам-то ни черта не понял?!)))<br/>
Мне рассказ понравился. Зеленоглазая, поющая колыбельную Вера, в особенности. Просто прелесть! (спойлерить не буду).<br/>
Но ST, видимо, из тех, для которых главное в жизни- это «три ценности-пиво, девки и рок»©, вот он и без ума от таких героинь Лен, которые «врываются в его жизнь, окутанные ароматом пива, сигарет и дешёвых духов, говорящие громким голосом и предпочтительно матом.»© Все цитаты из рассказа. Вот и поделом им!)))<br/>
Игорь Демидов, отличная работа! Спасибо.

"… Рабыню насиловали шестеро мужчин, а чтобы не слышать крики, воины стучали мечами по щитам"! И это в Руси, которую следовало писать с маленькой буквы, ибо это было не государство, а земля, на которой жили русичи! Но власть у Олега" хегеля" Игорь забрать все же хотел! <br/>
Чтение прекрасное, произношение- великолепное! У автора чувствуется склонность к" великим потомкам морекопателей ". Что касаемо Хиневича, то заметен принцип курятника- заберись выше обо. ри нижнего. Ломоносов в очередной раз перевернулся узнав, что славяне и русские большая разница и те, и другие опять варвары и отсталые. Но круче всего, про киевскую Русь, которая первый раз упоминается в 19 веке!!!

В самом начале этого года везение и удача буквально преследовали меня по пятам, имею виду подаренную сайтом книгу Кеплера Ларса ,, Призраки не лгут,,. Не пришлось, как Овну, для этого полировать лбом стены конюшни в поисках искомого, просто нашла у себя в закладках. Марина Вахто, благодарна ей, оставила такой исчерпывающий отзыв о книге, что не обратить на этот, захватывающий всю меня без остатка, детектив, являлось бы преступлением против всей скандинавской литературы без исключения. Особо понравилась динамика происходящего в повествовании, всё интересно написано и держит в напряжении. Тем более озвучивают такие корифеи своего дела, как Князев Игорь и мой кумир Сергей Кирсанов, всем аплодисменты за перевод, озвучку.

Ну, про пастырей, с чьей именно точки зрения «туда или не туда». Люди мыслят только двумя полярностями, относительно только себя и собственной табуретки, а ведь и уголовный кодекс это всего лишь общественный договор о том, что в нашей деревне грабить и убивать своих нельзя, а то спатеньки спокойно охота именно на улице Кукуева в городе Шмердянске. И ценность и толератность к каждой из социальных групп тоже только общественный договор, мы все собрались и согласились, что ходить за хлебушком с пистолетом, просто если у тебя ирокез на голове и серьга в ухе, а не «усё как у усих», это необходимость для здорового общества, поэтому да. А спроси шамана амазонских лесов, плевал он на ваше общество и социальный договор дураков в новостройках. Нет правильно и неправильно, есть кто спрашивает и кто говорит. И кому полезно.

нет тут противоречия. разум-лишь носитель, жесткий диск на который может быть записана социальность, а может и не записана-он никогда не причина. Не знаю что там скрывали в СССР (вроде как лишь то что порочила партию ) наша антропология всегда была интегрирована в мировую, но конечно никаких палок для взаимных убийств австралопитеки в руки не брали, да и не хватка фруктов тут не причем. наша эволюция шла строго говоря при сокращении площади лесов а не саванне-палеореконструкция дает картину-современных парков-деревья есть-но редкие в пределах видимости, надо постоянно перебегать с одно на другое. руки чтобы лазить-нужны свободные, а вот из второй пары рук-делаем ноги.<br/>
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)

А-а-а, это потрясающее произведение. Мало того, что начало завораживает, так и по продолжению настолько сильно интригует читателя, что оторваться от книги невозможно. <br/>
Очень хотелось бы услышать продолжения приключений Александры, ведь нам неизвестна ее окончательная судьба. А так же Егорки, Кости и той же Лизы. Помимо этих героев до безумия хотелось бы узнать кем являются кураторы, в особенности Фарит. <br/>
Надеюсь на продолжение. А Игорю спасибо за озвучку! <br/>
П.С песенка в конце замечательная)

В целом серия хорошо зашла, есть конечно перегибы в некоторых книгах, много самолюбования ГГ и высокий уровень МС и роялей, в 3-й или 4-й книге «юмористические» сцены описываются от лица 3-х и более персонажей, причем одни и те же события… Но если это простить автору и др. шереховатости, то очень даже увлекательное произведения, с претензией на полит. интриги и пр. К прослушиванию однозначно рекомендую. По стилю близко к «чужаку» Игоря Дравина или Олегу Бубеле «Не герой».

Такую книгу нужно прочесть тем, кто запутался, закружился в вихре современной жизни… Тем, кто слишком заработался, в погоне за материальным, чтобы обеспечить себя и близких-остановитесь… И побудьте просто рядом с теми, кого так сильно любите, кем дорожите, обнимите, скажите те сокровенные слова, что в вашей голове и сердце, но мы их так редко говорим… Наша жизнь так коротка в этом мире, а мы лишь песчинки…<br/>
Огромное спасибо автору книги и замечательному труду Игоря Князева.

В послнднее время пристрастилась к аудиокнигам. Так можно и дела делать, которых всегда много, и в длительной поездке не скучно. Случайно наткнулась на замечательные приключения Метью Корбета. Прослушала все книги. В переводе не заметила ни каких несоответствий, все в одном стиле. Благодарна Наталье Московских за её труд! А озвучка Игоря Князева неподражаема и артистична. Огромное спасибо! Но история не закончилась в книге Свобода маски! Хочется дослушать до конца, надеюсь, он будет благополучным? Где это можно сделать?

Книга здесь никого не возбуждает, пресыщенная публика -:DDDDD Детективчик-то стандартный, нечего сказать, зато хайпанул исполнитель! Я вот страдаю от того, что не воспринимаю Игоря Князева и Олега Булдакова, они начитывают много интересного, альтернативы почти нет, разве что Булдаков делает каверы на популярные произведения, осовременивает их. Когда-то усвоила из «Над пропастью во ржи» простое попутное замечание Холдена Колфилда:"… без толку обсуждать то, что ты не можешь изменить" и слежу за собой, чтобы не забывать об этом)))