Поиск

Прямо современный сюжет про беглых. Живо представляешь себя в роли князя почему то.

С вашими двумя комментариями согласна, да сейчас много всякого, чего лучше бы и не было. Но вы не поняли смысл данного рассказа. То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги. Выходит парадоксальная ситуация: разного рода ерунда издается крупными издательствами или выходит на большой экран, получает даже премии, а хорошие произведения со смыслом не могут пробиться и теряются в массе самиздата. Какие сейчас фильмы идут в кинотеатрах?! Однодневки! А на них потрачены колоссальные деньги. И фильмы и книги многие современные, как говорят, посмотрел, почитал и забыл. А зачем они, если забыл? Опять же говорят: чтобы время убить. А зачем его убивать! Может полезнее потратить со смыслом, чтобы задуматься над собственной жизнью, окружающими. Получается, что современное общество не только стало глупыми потребителями, но и деградировало по сравнению с древними греками, когда те смотрели трагедии, чтобы понять смысл жизни, а потом комедию, чтобы не впасть в депрессию

и чо не так? аффтар типа стебётся. а в чём собственно не права комиссия? смотреть кино где 70 % воды я бы точно не стал. списывать отсутствие логики сюжета на 'сказочность'- о, да! это мы любим! частенько приходится читать в комментах к дебильным фильмам и книгам 'чо вы хотите? это это же фантастика(сказка, книжка, кино и т.д.). не раскрыты второстепенные персонажи? да зачастую и гг болтается как цветок в проруби, а второстепенные и вовсе не пришей к звезде рукав. очень хорошо показано что никто особо не стесняется плагиата — гг народную сказку пытается выдать за своё произведение. но что хорошо в устной форме для детсадовского возраста, то, извините, никак не прокатит как коммерческий проект, требующее инвестиций. вы посмотрите сколько даже на этом сайте голимого фуфла. и самое плохое — если раньше чтение возвышало духовно и прививало интеллект, то нынешняя писанина обыдляет потребителя. <br/>
что до синего пиджака поверх черного лифчика это видимо что то глубоко личное…<br/>
в общем аффтар случайно пытаясь реабилитировать современных писак показал суть графоманского сообщества и характерные для него черты такие как злоба, обида, поверхностность, плагиат, непрофессинализм…

Он хотел чтобы США Союз атомными бомбами закидал. Вам нравится человек хотел что вы умерли? Писатель с большой буквы, это тот кому платят деньги за то что СССР помоями поливал? У его работ сомнительная литературная ценность, хотя это наверное не важно ведь он всю правду написал, открыл человечеству глаз на ужасы большевизма. Хотя у него там в предисловии к «Архипелагу» написано что это художественное произведение. Ну наверное фэнтези писать не преступление, но вот если кто-то напишет про вашу мать сказку в которой она проститука, вас мастерство писателя в первую очередь волновать будет?

Замечательная и поучительная сказка из серии тысяча и одна ночь

Кем опровергнуты? Исаев лично признавался, что писал опровержительную книгу на заказ за бабки. Как можно опровергнуть железную и простую логику. Простая арифметика, нам советская пропаганда годами твердила, что армия была обезглавлена, что таких великих командиров репрессировали, что ниодного командира полка не было с высшим образованием и так далее. Тогда возникает обычный вопрос, кто тогда вел в бой войска в 1939 году на Халхин Голе и 17 сентября в Польшу, и кто воевал в финскую войну в 1939-1940 гг? Достаточно почитать биографию наших прославленных маршалов и генералов, кто и где начинал войну, что бы понять, что все эти истории про обезглавленную РККА это все сказки. Что тут опровергать? Победитель пишет историю, нам годами коммунистическая пропаганда лгала о катастрофе 1941гг. Если Резун предатель, то кто тогда Ленин? Изменить своей стране в тяжелый военные период, незаконно захватить власть и заключить драконовский Брест Литовский мир и ввергуть отчизну в пучину гражданской войны! А что нам втюхивали в школах? Какой Ленин молодец!

Ответы на вопросы (вынутые из чулана царского для памятования).<br/>
Смотреть только терпеливо прослушавшим сказку.<br/>
<spoiler> — какой час важнее всех?<br/>
Теперешний. Потому, что всякий человек только в одном в теперешнем своем часе властен.<br/>
<br/>
— какой человек нужнее всех?<br/>
Тот, с которым сейчас дело имеешь. Потому, что от тебя сейчас зависит, как ему ответить, чтоб он рад или печален стал.<br/>
<br/>
— какое же дело дороже всех?<br/>
Добро, которое ты в сей час этому человеку поспеешь сделать.<br/>
<br/>
Если станете все жить по этому, то все у вас заспорится и сладится. А не захотите так, то и не сладите.</spoiler>

это конечно не садизм, и свою эрудиции я заслугой не считаю. ну да нравится читать, умею выбрать научную литературу. но пользы с этого ишь кроссворды рагадывать.<br/>
а вот тенденция современных инфантилов-считаю очень опасным социальным явлением. не таким как повестка-но опасным.<br/>
все эти цивилизованные люди, что случайно родились не в той стране-они же, сука, все равно уверены в своих огромных заслугах.<br/>
они же такое сложное дело сделали-родились в наше время! думаете легко? чего в предков не по плевать-вот лохи не в то время родились, и еще смеют сказать что время было другое.<br/>
свинья и дуб. им невдомек каким потом и кровью начина с шумеров мы становились лучше умнее и гуманнее. скольким мы обязаны предкам, просто пришли на готовое, а сейчас походу все просрем.<br/>
да какой нибудь пират в Карибском море, если у него в кодексе было не трогать экипаж, был на порядок лучше, светлее и гуманнее этих инфантилов, ибо был резко выше уровня своего времени.<br/>
и вот Пушкин-видите ли не тот! расходится талант и личность. но Пушкин был прекрасным человеком ибо унаследовал ничтожный минимум своего предельно прочного сословия. да кое какие пороки имел, были среди них и дуэли(без убийств) но вокруг было полно сволочи, а он рос в этом окружении. кто то русских людей держал за быдло и мог его ради развлечения засечь. а он писал принципиально на русском, создавал сюжеты в духе русских сказок. Арину Родионовну держал за мать (его то мать-это балы красавицы лакеи юнкера, сын был почти не интересен)<br/>
это прежде всего не любовь к России нации и т.п. это любовь к простым людям, это мнение, что именно они Россия, что он как творческая обеспеченная личность-обязан нести их культуру(вернее уже создавать на базе остатков)<br/>
входить в топ всего лучшего в своем сословии-это быть почти идеальной личностью.<br/>
ну да были те кто лучше (как личность)-Радищев например<br/>
-тем более он жил в еще менее просвещенное время.

красивая сказка, исполнитель молодец.

что то я не уверен. имхо греческая литература-это сплошные чувства, а сюжет служит для их проявления. единственно, ощущения, что греки очень не любили слабые чувства. им там:<br/>
убил отца-и женился на матери<br/>
или отец приказывает казнить невесту сына<br/>
шок и трепет длиной в произведение))<br/>
я когда то приостывал Поэтику Аристотеля, в принципе он почти все законы жанра уже знал. некоторым современным-еще бы у него поучится))

религия имела очень длинную эволюцию, и отличия разных фаз огромны. ее нельзя свести в институт. а если мы сведем более или менее современное, и объявим ее всю такую. то сделаем жесткую ошибку, хотя частую.<br/>
любой языческий бог и есть бес, по христианству. даже если трезвенник. а Иисус вон воду в вино превращал и называл себя женихом на свадьбе<br/>
Христианский Бог? удивительно я как то ни одного и не припомню. у него скорее предписания -и не жесткие. многое дано притчами.<br/>
а про Католическую Европу большинство знает по ходячему набору стереотипов охота на ведьм, грязь, запрет на веселье.<br/>
растет все из прихода к власти буржуазии. объявить прошлое жестоким и мракобесным всегда полезно. глядишь и в настоящем плохого не увидят.<br/>
я знаю в католической европе-очень много развитых традиций веселится и смеяться. одна традиция карнавала чего стоит, а там еще есть песни вагантов, бродячие артисты комедианты

Из жизни котиков… Увлекательная сказка для взрослых))… Неплохой бы мульт получился. Крутой замес из приключений. Для любителей детективов и триллеров.

Забавная книжонка! Размышления с присущими тому времени стереотипами, от ярого антисемитизма до происхождения от «великих римлян». Последним, насколько я знаю, баловался ни один европейский этнос. Ещё, если верить автору, то можно оценить, насколько к нашему времени эволюционировала юриспруденция и культура «литовцев» и насколько деградировали те же институты у современных «московитян») В целом, что называется: «Для общего развития и размышления», книжку можно послушать!

А мне понравился рассказ и от продолжения я бы не отказалась. Это сказка, ну, а что вы хотели? Чтетцу респект

Я понимаю, что серьезно относиться к такому нельзя, но даже для сказки это как-то уж слишком

Не-не, альтернативно живой это либо как вампир из сказки, либо как робот делающий других роботов из НФ…

Я сказки смысла не узнал просто слушал голос, он как завораживающая музыка, так интересно просто слышать ваш голос как песню сирены… 🤗🤗🤗

Здесь затронута интересная проблема. <br/>
Человеческая цивилизация развивается, и литература, искусство развиваются вместе с ней. <br/>
<br/>
В очень старых сказаниях не описаны внутренние чувства людей, только наружные действия. Даже у Гомера это еще так. Но (если я правильно помню) у Гомера в Илиаде впервые описано, как у персонажа в глазах потемнело. Не в таких терминах, но ясно, что темно стало только для раненого воина, т.к. был день и шла битва.<br/>
<br/>
Прошло много веков прежде чем появился Гамлет. В нем действие в основном происходит в душах людей, и только часть его выливается в активные физические действия. <br/>
<br/>
Каждый человеческий индивид — это представитель своей культуры. Это в нем воспитано с пеленок. К тому же биохимия людей тоже меняется. В истории описаны препараты, которые давали воинам перед боем, т.к. они усиливали агрессию и злость. Многие из них у современных людей вызывают депрессию, вплоть до попыток самоубийства.<br/>
<br/>
Так что реакция индейцев на пьесу была вполне объяснима. И вообще, начинать с Гамлета было ошибкой. Очень жалко бедного актера, оторванного от своей культуры и своих зрителей.<br/>
<br/>
Спасибо за озвучку!

В связи с тем, как автора связали арабы и Абдул издевательски напоминал ему, что Египет древний как мир и не фокуснику тягаться с его магией. Современные египтяне преувеличивают! Вся магия их исторического наследия есть достижение предыдущих древних цивилизаций, а они могут только реставрировать и подделывать!<br/>
И… самое великолепное ощущение полета: " Я мчался, словно на крыльях нетопыря!" Хочу так же!