Питчинг 42 - слушать аудиокнигу онлайн

100%

Скорость

/ 09:26

Пичинг_42

«и чо не так? аффтар типа стебётся. а в чём собственно не права комиссия? смотреть кино...»

6 комментариев

Скрыть главы

Юмор, сатира

Аудиоспектакли 3,5K

Автор

Исполнитель

Длительность

9 минут

Год

2024

Аудиокнига озвучена с применением искусственного интеллекта

Описание

Питчинг — презентация проекта с целью убедить комиссию в его гениальности.

Посвящается всем авторам.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Зенин Андрей

Метод Станиславского ОРАКУЛ

4 1 комментарий

4 Закон робототехники ОРАКУЛ

5 2 комментария

Выбор вероятности ОРАКУЛ

ALM. Жизнь андроидов важна ОРАКУЛ

15 3 комментария

Аудиокниги жанра «Юмор, сатира»

Комедии Мольер Жан-Батист

27 5 комментариев

Оттуда-туда 2 Ульянов Владимир

21 17 комментариев

Свадьба в Кучково Свердлов Леонид

9 20 комментариев

Кепка Сланцев Миша

Не злите волшебников Гильмуллина Лада

Звирьмариллион Свиридов Алексей

17 19 комментариев

6 комментариев

Популярные Новые По порядку

IrinaYar

11 сентября 2024

Замечательный рассказ, я в восторге! Спасибо за интересное озвучание.
Отражение современных «умников*, поучающих авторов.

Ответить

IrinaYar

Андрей Андреев

19 сентября 2024

было бы неплохо если бы некоторые аффтары не писали вовсе. а то расплодилось графоманов.

Ответить

Андрей Андреев

IrinaYar

19 сентября 2024

С вашими двумя комментариями согласна, да сейчас много всякого, чего лучше бы и не было. Но вы не поняли смысл данного рассказа. То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги. Выходит парадоксальная ситуация: разного рода ерунда издается крупными издательствами или выходит на большой экран, получает даже премии, а хорошие произведения со смыслом не могут пробиться и теряются в массе самиздата. Какие сейчас фильмы идут в кинотеатрах?! Однодневки! А на них потрачены колоссальные деньги. И фильмы и книги многие современные, как говорят, посмотрел, почитал и забыл. А зачем они, если забыл? Опять же говорят: чтобы время убить. А зачем его убивать! Может полезнее потратить со смыслом, чтобы задуматься над собственной жизнью, окружающими. Получается, что современное общество не только стало глупыми потребителями, но и деградировало по сравнению с древними греками, когда те смотрели трагедии, чтобы понять смысл жизни, а потом комедию, чтобы не впасть в депрессию

Ответить

IrinaYar

Андрей Андреев

19 сентября 2024

конечно я не понял смысл рассказа, где уж мне…
'То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги.' то что было написано 200 лет назад либо кануло в лету, либо стало классикой. кто запретит аффтору издавать свою пургу ЗА СВОИ ДЕНЬГИ? сейчас никто. а вот если аффтар претендует на ИНВЕСТИЦИИ, господдержку и т.д. то это уже извините помимо желания издаваться надо иметь и талант. зачем гг пришел на эту комиссию, или как там её, и стал пропихивать плагиат? ну хочешь- плати и издавайся! а если ты пришел клянчить деньги, то будь любезен соответствовать. что неправильного сказали гг члены комиссии? я готов подписаться под их словами!
послушайте раздел юмор- НЕ СМЕШНО, ужасы-НЕ СТРАШНО, приключения-СПАТЬ ОХОТА, единственное -фантастика, так и так и то, в основном литрпг, крайне невзыскательная, однотипная и примитивная. даже высокорейтинговые, типа 'бегающий сундук', где аффтор скромно говорит что писал продолжение, т.к. читатели смеялись на работе так что их увольняли… я послушал. и что? это же мазня для дебилов! но рейтинг такой, что лукьяненке, да что там — - пушкину и не снилось!

Ответить

Андрей Андреев

19 сентября 2024

и чо не так? аффтар типа стебётся. а в чём собственно не права комиссия? смотреть кино где 70 % воды я бы точно не стал. списывать отсутствие логики сюжета на 'сказочность'- о, да! это мы любим! частенько приходится читать в комментах к дебильным фильмам и книгам 'чо вы хотите? это это же фантастика(сказка, книжка, кино и т.д.). не раскрыты второстепенные персонажи? да зачастую и гг болтается как цветок в проруби, а второстепенные и вовсе не пришей к звезде рукав. очень хорошо показано что никто особо не стесняется плагиата — гг народную сказку пытается выдать за своё произведение. но что хорошо в устной форме для детсадовского возраста, то, извините, никак не прокатит как коммерческий проект, требующее инвестиций. вы посмотрите сколько даже на этом сайте голимого фуфла. и самое плохое — если раньше чтение возвышало духовно и прививало интеллект, то нынешняя писанина обыдляет потребителя.
что до синего пиджака поверх черного лифчика это видимо что то глубоко личное…
в общем аффтар случайно пытаясь реабилитировать современных писак показал суть графоманского сообщества и характерные для него черты такие как злоба, обида, поверхностность, плагиат, непрофессинализм…

Ответить