У нас с братом в 13 — 14-летнем возрасте эта книга тоже была «настольной», наряду с «Понедельником» Стругацких. А вот сериал «Крах инженера Гарина» нам показался неудачным.
Фанфик на тему «мира Полдня» Стругацких. Аццки унылый и стилистически совершенно непохожий на творчество братьев. А уж о смысловой составляющей лучше даже не заикаться. Прочтение усугубляет эффект.
Стругацких в юности читала много, но только сейчас при прослушивании, обнаружился раздражающий фактор: однообразное *я сказал, он сказал..*.Будто бы нет других речевых оборотов в русском языке.
Глубочайшее заблуждение! Технологическая сингулярность, по Стругацким, вовсе не обязательно приводит к коммунизму и моральной чистоте. В последних произведениях цикла Полудня это прекрасно показано и проговорено устами Странников.
Сильно. Очень. Надо будет еще раз перечитать/переслушать.<br/>
Постоянно, на протяжении всего текста возникали стойкие ассоциации с различными произведениями Стругацких. Да и ритм повествования очень схож.
"… после чего, засел за чтение Азимова, Лема и прочих Стругацких"))))) — отличное, юморное произведение… однозначно рекомендую к прослушиванию… чтец, я думаю, в рекомендациях уже не нуждается)
Книга замечательная. Как и большинство книг Стругацких настраивает на определенные философские размышления. <br/>
Актеры молодцы, сейчас такое редко встречается. Особенно Николай Караченцов в роли Рыжего хорошо звучит.
Мир делится только на две категории — тех кто любит всех Стругацких (включая ранние наивные и не лучшие их рассказы) и тех, у кого клиповое мышление и Марвел?)
А читали С.Ярославцева (А. Стругацкий ) *Подробности жизни Никиты Воронцова *? Жизнь ведь, в сущности, тоже краткий отрезок времени. Если не читали, рекомендую. Вещь, как говорится, *посильнее *Фауста* Гёте *.
Но ведь этот союз писателей не пропускал книги Стругацких, а книгу «Старший сын», про афериста-алкаша — пропустил! Какой толк от такого союза? Он больше напакостит, чем поможет!
Неизменно восхитительно!!! И пока что вы один знаете, как их вернуть на Землю:) И нам поскорее хочется узнать:)<br/>
А у Стругацких демоны Максвелла были совсем другими:)
Хорошая начитка. Действительно очень интеллигентные интонации. Произведение на любителя, у меня пропал интерес после ненормативной лексики. Можно выражаться ёмко и сочно без совсем уж мусорных матов. Спасибо за труд. Небольшие произведения — Сборник Американской фантастики — Человек который дружил с электричеством. ( тут только один из рассказов был начитан ) и сборник ужасов ( по мне скорее тоже фантастика с налётом мистики) Детские игры ( каждый рассказ шедеврален).
не очень понятно, где здесь фантастика…<br/>
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…
класс! просто класс! <br/>
Я- вообще-то, не любитель фантастики, и лишь когда-то давно в подростковом возрасте читала (правда, взахлеб) Азимова и Булычева. а тут, случайно- и такой восторг! это даже не фантастика — философия! обязательно поищу другие книги автора.<br/>
Прочтение — выше всяких похвал, впрочем, имя Марии Абалкиной — это всегда высшее качество озвучивания. среди чтиц она для меня — на первом месте.
Великолепная фантастика! И великолепное прочтение Андрея Кравец! Благодарю автора за книгу и Чтеца за исполнение. Вы доставили мне большое удовольствие. Рекомендую всем любителям Настоящей Фантастики!<br/>
<br/>
PS: если раньше было выражение «какую страну мы потеряли», то сейчас уже можно говорить о потерянной планете. Человечество выродилось окончательно. И таких вот шедевров уже ни кто не напишет. Да и читать их уже некому.
Да, это «творение» осилит лишь самый усердный слушатель со сверхспособностями терпилы :) Когда автор за отсутствием идей вместо экшена или придуманных им околонаучных теорий (которые и делают фантастику интересной) раз за разом подбрасывает вам очередную порцию совершенно одинакового соплежуйства, описывая, как герой мееедленно поднял руку, ногу или другие члены тела, надо уметь это принимать. А я сдался… Такая «фантастика» мне не нужна.
Затянутое повествование, не относящееся к жанру фантастики. Почти полтора часа безудержного садизма и его смакования. Я не знаю, что на самом деле хотел выразить автор в этом «шедевре», но получилась бессмыслица. По моему разумению, фантастика должна предсказывать будущее, толкать ум к познанию неизведанного или предлагать альтернативу реальности. А здесь просто однообразные записки Чикатило в марокканских декорациях. К прослушиванию не рекомендую.
обратите внимание что это все к пятой главе относится, по моему субъективному ощущению история закончена на четвертой, пятую Автор добавил позже не удовлетворившись концовкой(ну или кто-то ему посоветовал не удовлетворившись но не суть). если брать первые 4 — то все как вы говорите научная фантастика, 5 глава — уже тянет скорее на эзотерику или не научную фантастику из за слишком явных допущений.
А по-моему у Стругацких, которые себя считали наследниками Ефремова и, якобы, лишь его читали и ничего мирового (во что с трудом верится) вся железобетонная фригидная инсектоидная ефремовщина сглаживается нарочитым инфантилизмом. От чего у них всё описывается, как бы, «понарошку». С настроениями хиханек и хаханек. А по сути это можно перевести: «Дяденька, что угодно, только не бей.» Следующая ступень этого впадания в детство это Кир Булычев. Дальше могут быть только младенцы. А про них фантастику не напишешь.:))
Постоянно, на протяжении всего текста возникали стойкие ассоциации с различными произведениями Стругацких. Да и ритм повествования очень схож.
Актеры молодцы, сейчас такое редко встречается. Особенно Николай Караченцов в роли Рыжего хорошо звучит.
А у Стругацких демоны Максвелла были совсем другими:)
А вот эротизм есть, и… Мне это не нравится(<br/>
Что за мода пошла — вставлять в любые произведения (даже в фантастику) — «члены… ягодицы… и т.п.»?((<br/>
Включаешь рассказ вовсе не для этого.<br/>
А если надо эротики, то есть для этого другой жанр.<br/>
извините… не мое… но не мог, не высказать мнение…
Я- вообще-то, не любитель фантастики, и лишь когда-то давно в подростковом возрасте читала (правда, взахлеб) Азимова и Булычева. а тут, случайно- и такой восторг! это даже не фантастика — философия! обязательно поищу другие книги автора.<br/>
Прочтение — выше всяких похвал, впрочем, имя Марии Абалкиной — это всегда высшее качество озвучивания. среди чтиц она для меня — на первом месте.
<br/>
PS: если раньше было выражение «какую страну мы потеряли», то сейчас уже можно говорить о потерянной планете. Человечество выродилось окончательно. И таких вот шедевров уже ни кто не напишет. Да и читать их уже некому.