Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Сайт отличный, но на вашем сайте прошлое славян и Государства Российского изучают по Акунину!?!? Не по М. Ломоносову, не по В.Сундакову! И конкретно о романе А.Кристи «Убийство Роджера Экройда»!«… Роджеру Экройду 50 лет… когда ему шёл 22-ой год ( т.е. был 21 год ) он женился на очень красивой женщине с ребёнком… через 4 года после свадьбы она умерла… когда она умерла, её сыну Ральфу было 7 лет, сегодня ему 25...»?!?? Итак начнём: после смерти жены Роджера Экройда прошло 18 лет! А теперь сгорите от стыда все калькуляторы мира:25+18=50( Агата Кристи, в смысле арифметики, не отличается от подавляющего большинства англосаксов!
Когда-то лет в 15 мне попалась книга Кунца «Ложная память», рекомендую всем к прочтению, кому понравилось данное произведение. Я же уже не могу слушать подобные книги, убийца понятен с первых минут, некомпетентность полиции вводит в неудоменее (в реально мире копы в Америке очень круто работают, рекомендую ютуб канал Агата Кристи), гг типичный. Не понимаю гнева на его жену, обычная нормальная жена, а вот Гурни нужен адреналин, а не расследования, лучше скалолазанием занялся или прыжками с парашюта. В общем, произведение 5/10, очень жаль что такое оказывается в лучшем. Слушала только ради Князева, давно не попадались книги с ним.
Неплохой роман. Единственное, с чего начали, тем и закончили. Это второй роман автора, который я слушала и у автора радует разноплановость тем. Некоторые критикуют и ставят в пример Агату, ну вот я не в восторге от Агаты Кристи. Там Пуаро, что то себе на уме кумекает и в конце, как кролика из шляпы, достаёт злодея, а как он на него вышел ничего толком не понятно. В этих же романах, всё расследование четко и по полочкам разложено. Так что в конце уже не возникает вопросов. Озвучка на уровне.<br/>
Да и ещё, мне кажется Библия больше вреда принесла Человечеству, чем пользы.
Отличное произведение. Может Агата Кристи была мужиком? <br/>
«Просто, чтобы сказать себе: «Я свалял дурака!» посмеяться над собой и идти дальше, нужно иметь по-настоящему сильный характер. Слабому же надо за что-нибудь ухватиться. Ему нужно видеть свои ошибки не просто как промахи, с которыми необходимо справиться, а как роковую ошибку, трагическую вину. Я не верю в зло. Все беды в мире происходят от людей слабохарактерных, обычно совершающих поступки с благими намерениями и окруженных невероятно романтичным ореолом. Я их боюсь Такие люди опасны. Они словно покинутые командой корабли, дрейфующие во мраке, угрожающие роковым столкновением другим, вполне управляемым судам.»
Типичная дешевая феминистическая пропаганда, заливаемая в мозг под видом литературы. Предлагаемые типажи мужчин: мерзкий шеф, коллега-подкаблучник, трусоватый брат из уголовной компании, пригретый бомж с мутным прошлым, просто злобный главный злодей. Женские типажи: одинокая и всю книжку страдающая физически и/или психологически главная героиня, ее одинокая богатая подружка, ее уже тоже одинокая молодая подружка, еще одна страдающая от домашнего насилия подружка, и используемая главным злодеем его жена. Все одинокие женщины — положительные персонажи, сплошь жертвы, которые периодически весело побухивают. <br/>
<br/>
Судя по другим комментариям женщинам такое словестное гуано нравится. «Женщины никогда не бывают добрыми, хотя порой способны на нежность» Агата Кристи «После похорон».
Закидайте меня дизлайками, но я не могу понять Изабеллу. Имея всё, она бросила себя в помойку. Или это тот случай, когда злая любовь подсунула козла? Ну нельзя же так. И кого она победила? Только себя саму — испоганила себе жизнь. Я могу понять, если продали в рабство похотливой твари и ничего больше не остается, как держаться с достоинством и не подавать вида, что страдаешь, но в данном случае барышня всё устроила себе сама. Мне понятна Джен Эйр, Изабеллу я не понимаю…<br/>
Юрию Миру огромное спасибо за прекрасное прочтение. В принципе, больше любовалась его голосом, чем Агатой Кристи.
Понимаю о чем Вы. На заре рассвета сайта ОК я создал несколько групп и хотя число участников росло, активности среди них не было. Посты писали единицы и новые темы редко кто создавал. Тогда я придумал двух людей и создал им профили. Была молоденькая девушка Кристина, которая всегда писала без пробелов, и старый еврей Иссак Ааронович Штаркман, (его профиль ещё существует в Классах). Фото накачал из инета, наделил своих персонажей легендами от которых не отступал. Кристину даже проверил в одесской группе Кости Швуима, одесситы просеяли через сито её профиль и резюмировали: реальная.<br/>
И вот я сам на страницах своей группы начал просто беседовать с моими новыми «друзьями», потом это переходил в споры и порой доходило до конфликтных ситуаций. Группа ожила. В темы подключались все больше и больше участников поддерживая кто меня, кто девочку, кто старика…<br/>
Почему мои комментарии только под Вашими произведениями? Все просто. Я лишь недавно открыл для себя этот сайт. Мне больше нравится книги читать. Лучше бумажные. А сейчас лето, карантин, частный дом, руки заняты работой, решил что книги можно и слушать. Не регистрировался. Зачем нужны мои комментарии Достоевскому, Диккенсу или Роальду с Блохом. <br/>
Вы первый автор из живых который может ответить, отреагировать на мои слова. Мнения других на мои ремарки мне не интересны. Поэтому, так и есть, регистрировался я только с целью написать под Вашими книгами. <br/>
Ещё утром решил, что Вас для меня уже хватит, не моё, но вдруг послушал Вашу «Попытку N 5». Это совсем другое. Зачёт. Остаюсь пока с Вами.
Вот и американские суды хотели проверить его искренность, а он убег.))))<br/>
Сидел бы тихо, может и сошло бы с рук, так он стал детективы пописывать, да и способы убийства в них так похожи на реальные… самоуверенность и сгубила.<br/>
<br/>
Был еще один такой писатель с жаждой самопиара, македонский журналист Владо Таневски, который убил несколько старушек, а потом это все подробно описывал в своих публикациях, по времени это совпало с Перчиковым. <br/>
Был еще поляк Кристиан Бала, тот написал роман «Бешенство», в котором подробно описал совершенное им убийство, за что и присел.<br/>
<br/>
Так что стремление к славе может кончиться плохо, особенно, если рыльце в пуху.)))))
«потом мы удивляемся почему в наших школах школьники стреляют в одноклассников…»©<br/>
Не только. Они, ну, школьники эти, ещё и учителей своих трахают по всем школьным углам! Вместо того, чтобы Льва Николаевича Толстого читать!))) Слушала я тут одну книжку, правда, под ником Марины Даркевич. Но, по-моему, это оно- два в одно! Ну, одно лицо. Тоже Кристина тёмная читала. С предыханием. Слушала я слушала… Впечатлившись, до конца не дослушав, стала резюме писать. Меня сразу и бомбанули. За откровения слишком обнажённые. А я, между прочим, всего навсего книгу цитировала!))). Психанула я и дослушивать не стала! Теперь этого автора стороной обхожу.))) <br/>
Да, и я полностью согласна с Вашим мнением!
Очень смешат комментарии недовольных множественными историзмами, политикой, интригами и т.д. и т.п. — вообще автор пишет исторический роман о глубоком Средневековье, как его писать? Видно, забыли или не читали вообще ничего из классиков — Сенкевича, Дюма, Манна, Стендаля и т.п. Там то точно никаких исторических реалий, политики, интриг! Я благодарна автору за преодоление моего почти двухлетнего нечтения — стресс от придуршной болезни весной двадцатого года вверг меня в глубочайшую депрессию, я не могла ничего читать, ничего серьёзного. А эта Конгрегация затянула. Жаль, что приходится большей частью слушать её, а не читать в электронке — не могу найти нормальные книги целиком, прослушаю всю серию до конца — возможно, куплю, но очень не хочется платить. Покупаюредко))).
Книга отличная. Читал когда-то буковками. Поднимает много интересных вопросов и раскрывает тему с необычной стороны. Не исключено, что Люк Бессон, снимая свой не самый успешный и кассовый фильм, был с этой книгой ознакомлен. Или, как минимум, задался теми же вопросами, что и Марк Твен. А именно:<br/>
Были ли те «волшебные голоса», которые слушала Жанна, действтельно реальны или это был продукт её разгорячённого воображения? А если даже и были, как некая «Высшая Инстанция», насколько нравственные качества этой «инстанции» так уж превосходят качества самой Жанны, вполне человеческие, чтобы так уж беспрекословно им подчиняться? По Марку Твену получается, что нет. И он эту мысль довольно чётко в этой книге выразил.
Ну зачем так категорично и эмоционально?! Ей хотя бы сказать, что она не пойдет позировать и не замучилась бы так. И если вы такой благородный, а я такая «с трупными пятнами», то положа руку на серце сколько бездомных вы приютили? Я даже про животных, а не про людей спрашиваю. Бить себя в грудь и кричать, что я такой высокочеловечный могут все. И спешу вас растроить, что манна небесная на голову уже давно не падает. И если вам в жизни что то далось без труда, то мне нет. Благотворительности ко мне никто не проявлял. И да я считаю, что в жизни нужно бороться, а не давить на жалость, как попрошайка.
К аудиокниге: Чехов Антон – Анюта
Не ханжа, не пуританин и не религиозный фанатик. За последнее время много всякой мерзкой и дрянной «литературы» прослушал/прочитал, да и в жизни приходилось видеть разное, но данный опус — это уже просто откровенное днище, которое выходит за все дозволенные рамки обычных норм морально-этических приличий, такую мерзость, как написать, так и озвучить мог только полностью отбитый на всю голову подлец, мерзавец, подонок и просто мразь. Настолько не уважать родной язык и своих читателей/слушателей — это просто верх цинизма и полная безответственность.<br/>
Если автору подобное кажется смешным, то ЦА желтого дома ему подходит куда больше, чем посетители данного сайта и подобных ему ресурсов. Настолько утратить нравственность, это еще надо постараться
Книга интересная. Раньше читала, теперь прослушала. Спасибо!<br/>
Из героев выбешивает дядя Петя. Под видом борьбы за справедливость только о своем благополучии заботится и время как бы с пользой проводит. Тупой ханжа и кляузник с раздутым самомнением, подозрительный и лживый. Марина тоже странная. По сути по своей вине погибла…<br/>
Главная героиня-хирург врач хороший, но слишком много она на себя взвалила. Так тогда часто женщины, по всей видимости считали и делали, что на них и дом, и хозяйство, и работа, и все на свете. А сын и муж привыкли к комфорту и не только не ценят, но и не помогают. Прям жаль ее становится.
Радиоспектакль «Трамвай «Аннушка» поставлен по пьесе Анны Родионовой в рамках проекта<br/>
«Современная драматургия. Человек и история». Акцент в проекте сделан на важнейших текстах отечественной литературы, на роли личности в истории страны. Судьба страны отразилась в судьбах героев пьесы Анны Родионовой «Трамвай «Аннушка».<br/>
Несколько слов об авторе. Анна Родионова — драматург, сценарист, актриса и педагог, родилась в 1945 году. В кино начала сниматься с 14 лет. Первый фильм — «Утренний рейс». Фильм вышел на экраны в 1959 году. Всесоюзную известность получила в 16-летнем возрасте, сыграла роль Маши Канарейкиной в фильме «Друг мой, Колька!». После окончания школы выбрала профессию драматурга. Написала сценарий для фильмов «Школьный вальс» и «Карнавал». В соавторстве со своим мужем драматургом Сергеем Коковкиным написала сценарий для фильма «Короткое дыхание любви». Анна Родионова написала несколько пьес о Москве. Среди них и «Трамвай «Аннушка».<br/>
* * *<br/>
Сегодня  отмечают День рождения московского трамвая. Ровно 125 лет назад – 6 апреля 1899 года –  в Москве торжественно открылось трамвайное движение. И сегодня этот городской транспорт перевозит миллионы пассажиров. ​​​​​​​<br/>
Кто не знает — трамвай «А», любовно названный «Аннушка», ходит по маршруту, запущенному в 1911 году. Первоначально маршрут был кольцевым. Менялась жизнь, менялся маршрут, становился то короче, то длиннее, но очень важно, чтобы трамваи оставались частью московской жизни, чтобы среди них стучал по рельсам трамвай «А».
Начала слушать, чтец роскошный! А текст — «под развесистой клюквой»… С первых же слов — тоскливая пустышка, хоть ты тресни! Пошла «глядеть»)). «Божественные сказы» записаны Анной Зубковой… <br/>
Мда… «Записаны» в данном контексте должно означать —бережно и правильно зафиксированные аутентичные тексты (как правило — устные). <br/>
Анна Зубкова «записала» саму себя свои же «божественные» фантазии излагающую… Вот те на! Какое бессовестное лукавство…<br/>
Где-то мне уже встречался этот «божественный ныне воплощённый ученик Карфаген», заплетающий мысли в декоративные косы туманных смыслов… Это вам не «плетение словес»)) <br/>
Всё так же бездарен он и уныл)) ИМХО<br/>
Чтецу — десять плюсов, Карфагену Зубкову — минус…
Анна! Во первых я не поблагодарил Вас за конструктивную критику, за что приношу Вам свои извинения. На самом деле, не смотря на шутливый тон в моих ответах Вам, я очень ценю тот факт что Вы уделили время написать отзыв и направить меня в этой теме. Насчет грамматических и других ошибок мне объективно сложно писать без ошибок. Я закончил в союзе только 6 классов. С тех пор прошло уже 30 лет. Да и не уделил достаточного внимания чтобы перечитать и проверить свой отзыв перед отправкой. Впредь буду стараться быть внимательней. А Вам еще раз спасибо за то, что обратили мое внимание на это!
Помилуйте, уважаемая Анна Курц. Этот роман написан в 1987 году. Когда Гейман ещё вообще ничего не написал. А «Вокзал потерянных снов» Мьевиля написан в 2000. Оба эти автора, стопроцентно, многое позаимствовали у Баркера. Но уж никак не наоборот. И то, что у Мьевиля присутствуют детально описанные интимные отношения с Насекомым это очевидная попытка переплюнуть Баркера. Что, в этом плане, ему отчасти удалось.)<br/>
Ну и конечно, как тут некоторые пишут, что фильм Бекмамбетова про кукол это то же самое, что и эта книга. И можно сэкономить время, посмотрев этот фильм. Так вот ничего общего, кроме тряпок, у фильма с этой книгой нет.)
А как же хорошо все начиналось. Настолько хорошо, что аж локти начал грызть, почему по этой повести до сих пор не сняли кино. Я б посмотрел. Классический детектив, почти как у А.Кристи, только в качестве следователей грабитель и мафиози. Это же шикарная задумка!!! И надо же было так все угробить побегом, погонями, перестрелками, вместо этакой камерной обстановки и расследования, поиска доказательств… Финал вовсе преступно слит. Убийце стоило лишь промолчать, и Грофилду хана, ведь доказать ничего он не может, вся надежда, что убийца признается сам. Всего лишь промолчать, ну, еще удивленным взглядом посмотреть, мол, что за бред несет этот сумасшедший. Эх…
Анна, я полагаю, что характер и мировоззрение ГГ намеренно были неправильными и гипертрофированными, дабы в дальнейшем она смогла разобраться в том, что правильно, а что нет и конечно же исправиться к лучшему. А по поводу сильной неприязни к ГГ, думаю — это можно добавить в копилку комплиментов самого автора, который так ярко передал образ героини, не оставившей никого равнодушными :) <br/>
Например, когда мы смотрим фильм и до жути начинаем ненавидеть какого-то отрицательного героя, — это совсем не значит, что он плохой человек, это значит, что он очень хороший актер, великолепно сыгравший свою роль!<br/>
И, Вета! Прекрасное чтение, впрочем, как всегда! :) Огромное вам спасибо!
Прямой эфир скрыть
Vasilisa Cherkasova 2 минуты назад
Спасибо вам за озвучку. Очень нравится вас слушать. 🤗
Uaroslava 16 минут назад
Душевно очень.
Ближе к середине детектива начала улавливать некоторое сходство сюжетной линии с иными произведениями американских...
НЕслух! Не неслУх. Как можно не знать такое простое слово!
deandy 1 час назад
Почему мне кажется, что «Надгробие для ведьмы» это вырванный кусок, вернее глава из «История с кладбищем?» Или мне не...
Ирина Полякова 1 час назад
Зачем музыка на заднем плане? Для чего её добавляют. Хватило на 1 минуту.
Splushka88 1 час назад
И может даже двадцать пять)) Аргумент правильный. Речь не о тех, кто тогда жил, а о тех, кто сегодня мечтает о...
Ирина Полякова 1 час назад
Что за озвучка? Ужасно, без эмоций. Как будто Ии. Неприятно слушать
Крутой книга
Ирина Полякова 1 час назад
Озвучка ИИ? Почему ударения на слова не верны
A. P. 1 час назад
Да, светлая грусть.
Светлана Светлая 2 часа назад
Мне рассказ понравился, очень на любителя, а я как раз и есть любитель и архивист)
veronikaokulova 2 часа назад
С огромным удовольствием прослушала рассказы! Прочитано великолепно! Единственное, иногда музыка звучит громче чтеца,...
Добавлена вторая часть романа «Философии печали»
Олег Б 2 часа назад
И почему? Эти собаки не напали, на того прохожего[спойлер]
Siwao 2 часа назад
Таких охотников самих застрелить надо. Какой беспоосветной саолочью надо быть, чтобы роженницу и малышей убить.
юрий ягупов 2 часа назад
Если у вас нету тёти, то возможно у вас есть дядя, а если нет и дядя, то наверное они вам и нахрен не нужны.
Айрат Назмиев 3 часа назад
Олег Булдаков значит знак качества 👍
Павел Люкшин 3 часа назад
Для людишек важно лишь одно, побухать, да пожрать дохлятины!
Ольга Накольцова 3 часа назад
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ РОМАН! ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ! ОЧЕНЬ ЖИЗНЕННО И ГРУСТНО! ЛЕОНТИНЕ ПРЯМО БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ! ПРЕКРАСНОЕ...