Поиск

Это поистине удивительный факт. Кроме песен, которые учили даже в школе, в 1990е невозможно было включить телевизор, чтобы раз в месяц не попасть на одну из серий фильма. Вы, наверное, не из советского поколения уже.

Как-то не вяжется образ Одри из фильма и этой полоумной Холли из книги. Глупая и пустая дурочка. <br/>
Дослушала с третьей попытки, не жалею, а то так и думала бы, что пропустила сей «шедевр»

В общем, неплохо, хотя «вход», выглядит более интригующе чем финал.<br/>
Начитано хорошо.<br/>
Рассказ навел фразу из фильма «Всё могут короли»: Где герцог Майкл Каннингем вопрошает:<br/>
«Где этот Мерлин?! Где эта вошь стоунхенджская?!» :)))

Очень мне понравилась книга и чтение… и хожу я думаю, о чем — и сам не знаю. Вдруг, песню начал напевать из фильма «О, счастливчик!» ))) Кто смотрел, тот понял. Эпизод там очень меня впечатлил в госпитале.

Капитализм, говорите, исчерпал себя? А в чем вы видите альтернативу, интересно бы услышать, должно быть в диктатуре? <br/>
Насчёт " просыпаетесь! " — я давно проснулась и что хочу сказать подводя итоги нашей беседы: <br/>
<br/>
" Людям, сейчас особенно, доверяться нельзя. Люди, Шура, — такие козлы." <br/>
Это цитата из моего любимого фильма " Холодное лето пятьдесят третьего " Слова главного героя фильма Сергея Басаргина / Лузги / бывшего капитана полковой разведки. Более 70 лет прошло, а лучше не скажешь. Ничего не изменилось.

вот по мне так Яковлев как бы противоположный Тихонову актер-хотя бы как раз фильмом Иван Васильевич-это так СРАЗУ играть-и ничтожного -дурачка управдома, и великого деспота-причем так где несмотря на всю карикатурность хочется воскликнуть вслед за Якиным«Браво какой типаж» Тихонов же везде ходит с возвышенным и благородно-задумчивым профилем :) тут чт оШтирлиц что князь Андрей, что учитель истории<br/>
уж тогда Никулину обижаться-известен ролями алкашей, бандитов и прочих… а какой у него при этом трагичный отыгрыш в фильмах о войне.<br/>
<br/>
а с Дантесом-тут увы-с подсознанием мне не бороться… еще вроде Цветаева жаловалась в мемуарах-что как ребенком прочитала у Пушкина «донос на гетмана-злодея, царю Петру от Кочубея» так у нее на всю жизнь гетманы-злодеи :) якак то так родился не удачно -что нам в школе Дантеса-так поносили за дуэль что я его с мерзкой рожей и клыками представлял :)

Бесподобное бодрое вступление от Евгения К., как глоток хорошего кофе. Однако само произведение конечно запоем слушать невозможно, начинает падать «работоспособность» и клонить ко сну.<br/>
Ввиду того, что люблю весь цикл Властелина Колец, слушала с огромным удовольствием, правда иногда теряла нить повествования, путая героев и кто кому приходится. Ну и благодаря фильмам, не составило труда рисовать происходящее в «чертогах» своего воображения. <br/>
Thanks for double pleasure!

Объемное произведение. В какой-то момент даже устала слушать, но осилила и не без удовольствия. Главы, посвященные фильмам, вернули меня в те года, когда они выходили на экран. Было приятно вспомнить и фильмы, и оставленные впечатления от них. Главы, посвященные артистам, напомнили о них (многих уже к сожалению нет в живых). Многое новое, интересное открыла книга. Впечатлили стихи, захотелось посмотреть некоторые фильмы (с Ирэн Жакоб).

Эта идиотская музыка заглушает всё. Какой идиот рекомендовал всем фильмам, всем текстам использовать эту дурную, орущую, бессмысленную музыку, чтобы заглушать тексты? Какое наслаждение получал от всех советских работ, где знали когда и как исполнять музыку. А здесь такое впечатление, что ребёнок дорвался до источника музыки и включил ей на полную громкость, не понимая, что он делает. Проклятье! Похоже, что придётся перейти к чтению книги.

Детская страшилка первой книги во второй превратилась в эволюционную фантастику, а в третьей — и вовсе в экзистенциальную. Не могу сказать, что всё понравилось. Есть логические натяжки, явные косяки перевода, магнитные аномалии странными образом путаются с гравитационными, герои раздражают своей неуместной сексуальной озабоченностью, но идеи интересные. <spoiler>Детальность виртуального мира Петли совершенно неправдоподобна — никакой мощности суперкомпьютеров на такое бы не хватило. Всё ждал, что и наш мир окажется виртуальным, но автор ограничился намёками. Не очень понятно, зачем главному герою потребовалось возвращаться в Петлю, если по идее можно было бы просто подправить программный код, но ход красивый и просматриваются явные параллели с фильмом «Матрица».</spoiler> Начитано хорошо.

На самом деле фильм был снят с участием гораздо более «возрастных» актеров, чем герои книги, да и их реальные прототипы в те годы. Не только Миледи и Констанция, но и остальные- Анне Австрийской было меньше 20, Людовик так же значительно моложе был. Ну, я уж не говорю о Д Артаньяне- по книге это пылкий юнец, в фильме же ему никак не дашь 18. Ну и есть еще момент — во времена съемок фильма была совсем другая техника и совсем другой грим… и от этого тоже актеры кажутся старше. Ну а Констанция… Алферова безупречно прекрасная «деревянная» актриса.

чушь какая-то(((<br/>
Сейчас конеш модно подвергать критике классическое понимание и мир вещей. Уничижать себя и превозносить чужое))<br/>
Но… чушь и бред((<br/>
Особенно для тех, кто изначально смотрел оба фильма «Нечто». При чем, на мой взгляд, фильм «Нечто» 1982 года — гораздо круче по своей атмосфере (помню, смотрел его ещё в видеосалоне в свое время)).<br/>
После просмотра тех фильмов — воспринимать рассказ о том, что люди — это вот такие нехорошие и глупые создания, а это «нечто» — прям прогрессор какой-то во имя процветания — полная чушь и ахинея)

Послушала, а потом ещё и посмотрела, два раза подарок себе сделала :) Актёры великолепны, мистера Берлинга «играет» старик Хоттабыч из старого фильма (незабываемо яркий волнующий образ, в детстве впечатливший настолько, что помню до сих пор).<br/>
Низкий поклон всем!<br/>
Подумалось, что по жизни надо ступать так, будто вокруг тебя висят на невидимых нитях тысячи хрустальных трубочек, слегка задевая их, мы слышим тонкое пение, качаясь они касаются друг друга, рождая невыразимо прекрасную мелодию.<br/>
Но, резкое движение, случайный толчок — и под ноги застывшими слезинками может осыпаться дождь осколков чьей-то судьбы…

Это вторая версия этого детектива, которую я слушаю, первая спектакль «Радио России».<br/>
Все время сидела с улыбкой от уха до уха, столько артистизма в прочтении. Представляла мимику чтеца в процессе работы :)))) так говорили частные детективы, полицейские и мафиози в старых престарых фильмах. Чтецу надо что нибудь про пиратов прочитать «Тысяча чертей»! (это конечно из другой оперы, но очень подходит).<br/>
Детектив классный! Получила массу удовольствия.

Возможно, когда-то давно, когда самым страшным был Вий из папье-маше, а Стенли Кубрик снимал космическую одиссею, Дюна и была шедевром фантастики. <br/>
О вкусах, как говорится, не спорят, но я прослушал 40% книги и не нашёл в этой сантабарбаре ничего фантастического и увлекательного. История проста и линейна, до сонных мух. Хотя, фильмом был восхищён в детстве. Очень жаль, что не пошло. <br/>
Декламатор хорош.

Книга написана даже не в перестроечное, а в постперестроечное время, в 1991 году. Но, всё таки, описанное в книге имело место, глупо это отрицать, да и по названию понятно, о чём пойдёт речь. За последние годы я пересмотрела множество советских фильмов о ВОВ, предпочитая фильмы выпуска до 1980. Смотрела совсем другими глазами и видела то, что в юном возрасте, при СССР, понять не смогла бы. Во многих фильмах подобная тема присутствует, что говорит только о том, что ничего не замалчивали. Да и трудно было врать, много было живых и не старых тогда Ветеранов ВОВ. А чтобы не повторять прошлых ошибок, помнить надо и о нелицеприятных сторонах жизни.

«Отечественный писатель пытается ...» — а вы уверены, что автор — отечественный? Имя автора давно уже не показатель. А столь беспомощное описании разрухи вряд ли возможно для того кто слышал хоть раз как хихикает старшее поколение над «паникой» в американских фильмах.

глава 01_ 04_ Vtoroy uroven 1923 год, яркие видения в бреду герой (или таки писатель?) ассоциирует с учебным фильмом об образовании Земли и планет… Интересно, кто такой фильм снял в то время, и где герой мог его увидеть?