Поиск

Stalkertvr Вчера 23:41 +2 <br/>
Рассказ на любителя. Очень динамичный сюжет. Что касаемо лютых ненавистников радикального-нужно понимать что каждый понимает так как хочет, начиная от безвыходного убийства, заканчивая верования в «единого». Книга поражает своей чередой событий которые не соприкасаются с «односюжетниками». P.S. Честно говоря обращение типа «вера начилась и закончилась» не придерживаю.<br/>
<br/>
полностью согласен с этой оценкой

Очень рада была и новому дизайну и новому приложению (слушаю книги в основном с телефона в приложении удобнее). <br/>
<br/>
Но на счет приложения есть несколько мешающих мелочей:<br/>
1. Когда тыкаешь на плашку с проигрывающейся книгой приложение не открывается. это не очень удобно<br/>
2. Приложение постоянно разлогинивается, это тоже мешает<br/>
3. Это больше про сайт но все же, не очень понимающий поиск (то есть если забыл переключить раскладку, он не понимает что имелось ввиду). Тоже не критично от слова совсем.<br/>
<br/>
Все это мелочи, с которыми можно смириться. Но есть одна совсем непонятная штука. Некоторые книги, которые на сайте читаются в полном формате, в приложении есть только в качестве фрагментов. Разработчики, почему так? Приходится слушать с браузера на телефоне. Это грустно(

Поняла почему в разделе фантастики. Они же там экраны делают, которых нет.<br/>
Есть ещё одно знакомое произведение, которое в разделе фантастики: Ольга Юнязова. <br/>
Оракул слушаю с интересом, доя меня всё очень волнительно, непредсказуемо. Мне ваще не скучно. Даже наоборот. От страх за героя несколько раз пыталась выключить книгу. Но залезла в комментарии, поняла, что не очень грустно будет и вот слушаю дальше.<br/>
Мне зашло. Нет нагромождения ситуаций, действующих лиц, хотя динамично. Слушается легко. Стой вообще шикарный.<br/>
Спасибо автору и чтецу. Буду вас дальше слушать.

Сударь, Вы не правы! «Всех известных российских писателей я если не читал, то хотя бы про них слышал.» И на основании этого багажа знаний можно всех критиковать? Нуну… «Не читал, но осуждаю» — знакомая песня...))<br/>
Это я, так сказать, в-общем. А в частности, хотел бы защитить Головачёва от Вашей ядовитой слюны. Если Вы, знакомясь с его творчеством, прочли «Реликт», то Вам просто не повезло. Говно редкое!) Но циклы «Запрещенная реальность», «Катарсис» и кое-что ещё — чудо как хороши. Во всяком случае, эти книги понравились мне гораздо больше, чем, к примеру, книги-клоны из серии «Сталкер», многие из которых размножаются, похоже, просто на принтере… <br/>
(Фанаты — без обид!))

Бэнкс не писал книг ради спецэффектов, он всегда препарирует человечество, показывает его с разных сторон. Эта книга своеобразная, сомневаюсь, что кому-то она доставит удовольствие. Цивилизация разрушена, человечество свалилось в средневековье, хотя и передвигается на технике — такой вот артхаусный Безумный Макс. Больше нет культуры, больше нет личностей — только своры людей. Книга напрягает тупыми диалогами (ведь язык трансформировался), вместо экшена жесткач и бред. Всё пронизывает какое-то уныние, отсутствие будущего и надежд. Думаю так и задумано. Бэнкс хочет нам показать, что мы собой представляем без наработок человечества, без социума. Здесь снова отсылка к сюжету «Повелителя мух», который он использовал в «Осиной фабрике».

понравилось<br/>
1) юмор. но не везде. <br/>
не понравилось<br/>
1) зацикленный пунктик автора, про нижнее бельё и фотоаппарат<br/>
2) любовь к Советам. тоже один из пунктиков автора.<br/>
3) это книга а не песня и музыку сюда «сувать» не надо, пощадите людей с более тонким вкусом, которые подобный ширпотреб терпеть не могут! тут не каждый голос исполнителя книги выдерживаешь, а вот кривые гаражные записи начинающих любителей или так не выбравшиеся с этого уровня исполнителей, точно слушать не хочется!

Господа, вот уже 2 месяца, я слушаю книги с озвучиванием Евгения Терновского и хочу сказать, что долго искал голос, который может действительно заставить, не отвлекаться на другие мысли, с наслаждением погрузиться в книгу, для самочтения которой у нас как всегда не хватает времени. Иногда слыша, как он переворачивает очередной листок книги, а я тем временем, занимаясь своим делами под его голос, невольно думаю, какое все-таки нужно терпение для того чтобы часачасамими сидеть перед микрофоном, с хорошей дикцеей и интонацией, читать для незримых слушателей. Спасибо большое, Евгению, за его труд. P/s. Я понимаю, что озвучка многотомных произведений это громадный труд, но все таки, жду с нетерпением его следующее чтение.

И вот всё-таки мне непонятно. Зачем в сюжете «лирические» отступления про приключения в джунглях Венеры, или про космический корабль, который не успели исследовать на Марсе( про корабль, надеюсь, еще будет, я еще не до конца дослушала).В общем, попадаются какие-то куски текста, никак не влияющие на смысл повествования, ничего не объясняющие. Они просто зачем- то там есть. Для массы, что ли? Помните, «если в первом акте на стене висит ружье, оно обязательно выстрелит »? Про эту книгу такого не скажешь. Унылая тоска. Даже прекрасный чтец не спасает. Идея хорошая, чтец прекрасный, книга- увы😕

какого продолжения? книга полностью закончена! событийный ряд где не останови-он всегда будет не закончен. можно конечно сериал бесконечный гнать-но это же для низкопробного чтива.а идейно роман -закончен-и пришел к логичному концу<br/>
неким условным продолжением является Мигрант. именно там описан мир-который создает Самохина

Слушая данное произведение я уже был настроено на то что оно старое. Я понимал, будут некоторые огрехи. Но то что я услышал — просто вызывало улыбку. <br/>
Начало произведение немного мутное, потом раскрывает забавная история наркоторговца, разорившихся семью Индусов, которые наняли старателей себе на яху и летают, потрошат астероиды. Все мило и забавно. Но тут они находят НЕЧТО и… уровень треша ползет вверх. Ладно, не будем обсуждать протоколы внеземного контакта или правила карантина. Но то, что Вся власть владельца коробя это — маленький пистолет! Просто смешно, не о каких уровнях прав для членов корабля или уровнях допуска. Безумная женщина, в попытках спасти своего мужа, просто творит какую-то вакханалию… А хозяева просто кричат — я тебе запрещаю это :))<br/>
Когда сломали медицинский терминал, и искали кабель с НУЖНЫМ разъемом для подключения к главному искину напомнил войну владельцев Type-C и USB ( а у тебя есть кабель усб? но не такой как у всех ?? ) А потом — «компьютер продиагностируй, что тут не так». <br/>
Блин, неужели нет бортинженера который при помощи отвертки тестера и такой-то матери пытается это сделать сам, а не крутить сразу багнутый планшет ( который имеет чуть ли не военный запас надежности) к главному Компу. Который, не мало не много — а мониторит ВСЮ систему корабля, и самое важное — долголетие капитана и его жены (когда и какие пилюли пить ). Я уже писал выше, что книга старая и какой-то уровень регрессии в отношение техники придется услышать, но вот поведение людей, астронавтом на этом корабле просто вызывает шок :)<br/>
Когда сломали комп, дочка капитана жалуется на аварийную тревогу( типа шумно и мешает) и дабы от нее отвлечься включает порну… простите — фильмы про любовь :) Жена капитана закрывает в ванной и вешает таблицу — на дверь — «не беспокоить» :)) А отец семейства, он же капитан, он же владелец корабля, он же экс владелец пистолета всевластия ( который тут же отобрали) начинает лепететь, что все потеряно и они скоро станут старыми, так-как компьютер что должен был за этим следить поломался, а лететь до цивилизации далеко, а ускорить корабль они не могут, так как их кости будут стареть и не выдержат ускорения… И что вы думаете начинает делать их дочка, после такого? Нет фильм смотреть дальше она не захотела — стала ходить по кругу! <br/>
Все то что было в начале книги, и держало во мне интерес к этой книге просто рассыпалось от такого описания поведения людей.

Что б я ещё раз поставил хорошую оценку аванцем, даа ни когда. Такого клишированной книги я не слышал давненько. Про злих русских которые тянут свои лапы до оружия масаго уничтожения. Когда идеи у автора закончились, это понять легко он начнет писать клише истории про русских. Я не понимаю почему на этом сайте не льзя переоценивать книги. Шо за брет, боятся что ли что хороших оценок мало будет? Многие люди просто авансем поставили оценку этой книги. Повелись на первое произведения автора как я например. Ибо я не понимаю кому может понравится обсирания русской нации.

Я слушала только 1 книгу. )) Пока вышла книга 2 уже забыла о чём было в первой книге. Смутно помню, что — то ))) Но, читая комменты передумала слушать 2 книгу. Конечно не приятно, когда всех женщин «под одну гребёнку» и тут скорее у автора идёт психологическая пролема с детства. Рекомендую видео-лекции Альберта Сафина на Ютубе, чтобы понимать почему у автора такая лютая ненависть к женщинам )) А ещё есть книга 3. Однако хочу заверить девушек, которые тут обиделись на писателя: если такое случится в реальной жизни, то никакой полиции и порядка не будет. Порядка уже сейчас нет нигде! Ни в одной стране мира! А во время экономического коллапса, или постаппокалипсиса… и подавно не будет. Люди будут собираться в банды и мародёрствовать. И зверствовать. К женщинам уважения не будет, так как порядка не будет от слова совсем и это будет анархия. Кто что хочет то и будет делать… со всеми вытекающими последствиями, потому что власти как таковой не будет, а народ при такой анархии плохо дрессеруется. )

Описание несколько ввело меня в заблуждение. Из него мне показалось, что книга о заблудившихся в дикой местности или как-то так. В процессе прослушивания пришел к выводу, что это не так (скажите, пожалуйста, если я ошибся, и там это было дальше). Это не претензия, и я понимаю, что прямым текстом в описании такого сказано не было. Так что лишь сказал свои мысли, не более. Слушать не было скучно (возможно, этому еще способствует качественная озвучка), но не дослушал и, думаю, маловероятно, что дослушаю. Сеттинг не подошел. Насколько я понял, автор пишет книги про алкоголиков и детей, а я такое не слушаю / не читаю / не смотрю. Возможно, автор пишет и на другие темы, но про это я не в курсе.<br/>
<br/>
От чтицы в восторге. Одна из лучших чтиц, которых я слышал. Остается лишь ждать и надеяться, что появятся книги в другом сеттинге в ее озвучке.

Как то раз слушал интервью с Коршуновым. Где то на просторах ютуба можете его найти при желании. Так вот… В нем он говорил что начитывает только то что ему самому нравится, и то что не нравится за деньги он читать не станет. Толи дядя Гена гонит… толи есть иные причины не для прессы.<br/>
Я дослушал до конца… Исключительно на морально-волевых. Если бы эту книгу не читал Гена, (и подавляющее число комментариев отмечает именно чтеца а не книгу)она ушла в илистое дно незамеченная никем кроме знакомых автора и людей которые просто читают все что имеет буквы. Женский графоманский недо-детектив, чрезмерно нафаршированный к месту и не к месту латинскими примечаниями. И вместо условной атмосферы персонажей, создается впечатление что автор просто хочет дать всем понять, что она таки знает латынь. Нет… это не женский роман… но книга по сути пуста. Псевдо развитие, псевдо интрига, псевдо «неожЫданный поворот». Но на деле вода и графомания. Не рекомендую. Тоску по чтецу советую утолять переслушкой старых книг.

<a href="https://psv4.vk.me/c810534/u2000018517/docs/28ce98092125/file.gif" rel="nofollow">psv4.vk.me/c810534/u2000018517/docs/28ce98092125/file.gif</a><br/>
Прослушала обе книги. Не понравилось. (Дальше спойлеры!) Я ещё терпела вопиющий сексистский взгляд на мир автора и некоторые нестыковки но когда во второй книге Рона захватил Тир, гг победил Тира, мог воскресить Рона который без Тира по прежнему его друган (как в первой книге) но тут решил наплевать у меня зна-а-атно пригорело. До этого пригорало в основном только от отношений шута с его половинкой и гг с Мирией. Потом немножко погорело когда по поводу выборочного воскрешения. Очень многое не объяснено! Мне вот интересно кем был гг и пр и пр автор вместо ответов на вопросы выдаёт сомнительный хэппи энд. За Рона реально обидно. Короче улетаю на жопной тяге на Марс, до свидания.

Вы думаете, что если я читаю бумажную книгу, а не слушаю её, то я озвучиваю её по ролям — на разные голоса, мысленно кричу, шепчу, смеюсь и плачу, если это делает герой книги, включаю подходящее музыкальное сопровождение… и т.д.<br/>
Разочарую — всё гораздо проще, без театральных эффектов. <br/>
Если я захочу посмотреть кино или увидеть спектакль, то пойду в театр, кинотеатр…<br/>
То, что чтецы, независимо от того, умеют они это или нет, делают из книги «кордебалет», не всегда можно назвать лучшим качеством. Если вас, люди молодые, это устраивает, мучайтесь на здоровье — кричите рожающей бабой, сейтесь клоунским смехом, пищите голосом шепелявой девочки, шепчите голосом заговорщика, басите голосом бандита… (иногда выходит — смешнее не придумаешь )))<br/>
Я бы с удовольствием сама читала «бумажные» книги, но зрение надо беречь, глаза это мой «инструмент».<br/>
Спектакль (в т.ч. аудиоспектакль) это нечто другое — там играют настоящие актёры, вживаясь в роль, как в действительность. Голос не коверкают и обязательно репетируют, чтобы не было бессмысленных интонаций, которые часто возникают у чтецов, считающих себя профессионалами.<br/>
И бумажная книга — лучше спектакля, поставленного по ней, потому что исчезает половина повествования — пейзажи, описание внешности, мысленные рассуждения героев.<br/>
<br/>
И да! Я, в смысле получения нужной мне информации (художественная литература это тоже информация), человек достаточно непритязательный )))<br/>
Это всё равно что читать, например, старую зачитанную книгу, где нет иногда некоторых страниц, кто-то выдрал половину иллюстраций, разлил на неё компот или суп. Но книга не становится от этого неинтересной. Ведь ты хотел прочесть именно эту книгу, долго искал именно её.

Никакой интриги, всё ясно с самого начала, сюжет довольно избит — домашнее насилие. Это не детектив, а женский роман. Про автора прочитала: Элизабет Хейнс долгое время работала полицейским психоаналитиком. Я покупала все книги автора лет 5 назад из-за того, что очень хвалили, но ни одна не произвела впечатление, язык довольно примитивный, пару дней назад избавилась и от " Холодной песни прилива". Такое не для меня, я люблю острый сюжет, загадки, но есть очень много людей, которым такие книги нравятся.

Не хочешь с*ать — не мучай жопу.<br/>
Высказываться в подобном ключе я люблю, хоть и понимаю, что сама еще в мире литературы не добилась ровным счетом ничего. Многие могут сказать, вот ты — критикан фигов, возьми и напиши лучше. Только вот дело, что написать лучше — это одно, а вот читать откровенно бездарную книгу, а в данном случае ее слушать — совсем другое.<br/>
Савин Евгений, кем бы он ни был, как будто попал во временную яму, и никто ему об этом не сообщил.<br/>
Вся книга напоминает выборку из жж очередного блоггера. Только вот есть удачные примеры произведений, стилистикой схожих с этим. Та же Екатерина Безымянная, Алекс Экслер, Слава Сэ, у всех них книги, которые я читала — это выборки из жж, либо же короткие зарисовки, складывающиеся в одну историю.<br/>
Тут же я вижу жалкие потуги описать будни обычного офисного клерка, только вот не удалось это от слова совсем.<br/>
Язык. Примитивен и невнятен. Так пишет большинство блоггеров, годочков так 18-ти.<br/>
Истории. Я натурально офигела, когда прочитала, что сие творение — написано в середине 2000-х. Судя по шуткам (как про гель освежающий дуру) — это времена динозавров, не иначе. Шутки — свежесть альпийских гор (сарказм.жпг).<br/>
Начитка. Для оценки начитки достаточно фразы «написано в вордЕ». Как можно писать про офисного планктона, не зная при этом, как произносится долбаный майкрософт ворд? А ведь автор сам лично решил озвучить сие великое творение.<br/>
Провал. Полный и бесповоротный.<br/>
<br/>
Впервые книга вышла в середине двухтысячных (самиздат). Но её тираж был настолько мал, что ни одного экземпляра издания не сохранилось. Тогда же была выпущена и первая аудиоверсия книги.<br/>
<br/>
Оно и понятно.

Краткий обзор первых двух книг:<br/>
«Качайся или тебя будут трахать пидарасы которые повсюду.» <br/>
<br/>
У автора явный фетиш на бодибилдеров, типа, тело мышцы сила, и молоденькие мальчики, и пидарасы. В общем хз как это вообще воспринимать. <br/>
И притом герой, который переживает, можно сказать не лучшую жизнь, мучения, издевательства, и автор прямо пишет что он возмужал и ожесточился. Почему то он все время выдает высокоморальные изречения, он весь такой пряник, добрый и отзывчивый. Прям полнейший дебил. Пример: едут они на поезде, и на них напали зараженные, типа зомби. Одно прикосновение и ты труп. Герой видит на пути поезда женщину с детьми. И как последний дебил требует остановить поезд. <br/>
Типа, давай же умрем сами и убьем куеву кучу народу, чтобы спасти одну смертельно больную женщину и ее смертельно больных детей. <br/>
<br/>
Две книги я осилил, остальное ну его нах.