Поиск

Я согласна отказаться от своего двухэтажного дома, двух машин, мотоцикла, катера и хорошей работы, НО, если это сделают все. Не какая-то часть населения, а вообще все, ДО ЕДИНОГО человека.<br/>
Помните, как в Туманности Андромеды — куда пришла, там и дом. Знаю, Браче этот роман совсем не нравится, а мне по сердцу. Выехала из одного места, сменила работу, переехала в другое жильё и живёшь теперь там с обязательной 4-часовой отработкой во имя процветания всего общества и так поступают все люди без исключения. Прелесть, а не жизнь — хавчик по трубе присылается, все блага цивилизации в шаговой доступности, а то и не выходя из дома.

Интересный и поучительный рассказ, к тому же исполненный прекрасно. Прежде, чем решиться на такой ответственный шаг, как связать свою жизнь брачными узами с другим человеком, хорошо было бы лучше узнать его. Конечно, мы не можем увидеть внутренний мир человека, в отличии от Создателя, о котором в Библии говорится: «И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт». (Евреям 4:13) Поэтому, было бы разумно, в тех случаях, когда наши возможности ограничены, воспользоваться помощью Бога, который к этому нас побуждает: «Возложи на Господа заботы твои, и Он поддержит тебя. Никогда не даст Он поколебаться праведнику» ( Псалом 54:23)

Роман для школьников средних классов. <br/>
Персонажей немного, взаимосвязи слабые, собрано по типу конструкторов Мартина Идена. <br/>
Хозяйственная жизнь описываемого периода не раскрыта. Два основных героя Иисусики, наверное, единственное что не хватает в картинке — сбор средств жертвам Побоища на Чудском и благотворительные концерты в местных ДК. Оттого они вышли плоские, им не сопереживаешь. <br/>
Вторая половина 4-ой главы напомнила школу. Пишешь реферат на заданное количество страниц и опа, надо ещё пол-листа. Режешь сюжет где кончается лист и бежишь играть в футбол с пацанами.<br/>
Из плюсов: есть интересные исторические моменты, упомянуты аспекты религиозных метаморфоз, взор автора/редактора пал на антропологию племён.<br/>
Слушал на скорости +50%

Благодаря Вашему комментарию, прочла несколько статей.<br/>
Считают, что ударение для крестьянской/религиозной о'бщины изменилось на общи'ны, а для Палаты осталось на первом слоге.<br/>
На мой взгляд, оставляя архаичное ударение, мы теряем значение слов, они становятся ничего не значащим набором звуков.<br/>
Это как в конце 1980-х об'ясняли, что есть «человеческое мышлЕние», а есть " философское мЫшление".<br/>
Или " обрЕзание Господне", и " обрезАние, как медицинская операция, то есть мы должны, обсуждая жизнь Иисуса, делать ударения на старославянский манер?<br/>
Простите, длинно вышло)<br/>
P S.<br/>
Дикторы, конечно, должны говорить в соответствии с нормами того дня, в который читают)

«мелодичный голос»…<br/>
«отвесив челюсть»…<br/>
Блин… вот уж действительно — блин… ну ненавижу уже эти расхожие шаблонные фразы…<br/>
Понимаю, слово «мелодичный» очень красивое, и все вставляют его в свои рассказы. Но как-же надоело уже это слышать…<br/>
И «отвесил челюсть»… тоже ещё тот шаблон… В реальности — ну кто когда, удивляясь — отвешивает челюсть? Ну что за глупость? Людей вообще сложно удивить))<br/>
А уж чтоб челюсть кто-то отвешивал… ну не знаю… я за всю жизнь ни разу не видел такого ни у кого)))<br/>
А вот в литературе — сплошь и рядом…<br/>
1 минута 40 секунд рассказа, а уже два надоевших шаблона(((<br/>
Желание слушать мгновенно улетучилось)

Составителям и чтецам спасибо за труд!)<br/>
Ну… Подборка, прямо скажем, средненькая. Симпатичная «Баранина...», прикольное «Наглядное пособие»… Что ещё? «Дом скорби»? Повесть про плывущее по жизни говно, у которого всё получается через жопу (слова самого героя). Повесть тоже получилась через жопу — затянуто и не страшно. Чтение «в лицах» слушать просто смешно. И ещё — не до хуя ли мата в данной истории? Попытка повысить читабельность если не содержанием, то хотя бы лексикой? Уёбищная попытка, ИМХО, незачёт, бля!..<br/>
Особняком стоит «Бабочка». Крепенько так, страшненько! Давиденко в своём стиле, рассказ напоминает тоже крепенькую «Анечку». Немножко засалил концовку, можно было крепче!!(хотя бы так: <a href="https://pikabu.ru/story/uzhasnaya_istoriya_377524" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/uzhasnaya_istoriya_377524</a>)<br/>
Пожилой Ксеноморф снова вызывает зубную боль. Кто желает подробностей — смотрите мой коммент к «Пуповине».

Блин ) не умею писать комментарии и при этом не спойлерить :) но постараюсь… <br/>
Поведение ГГ вызывает много вопросов, она ребенок — ребенком по поведению и по рассуждениям, ее метания под конец начинают бесить… я его не люблю, но пересплю несколько раз, а вот его люблю, а замуж и хочу и не хочу… в общем, понимаю, что демон все дела… но нельзя так себя вести ) и с мужчиной не ясно. они увиделись первый раз в жизни, она его прокляла заклятием истинных чувств, и он тут же воспылал чувствами к ней, хотя они не могли быть истинными по логике вещей, ведь они знакомы 2 дня. Ну в целом на 3 из 5. Сам сюжет неплохой, но вот ВСЕ герои начиная от главных, заканчивая второстепенными какие-то чудные и творили несвойственные (по изначальному описанию) вещи…

«будет немалое число тех, кого в старой Японии называли «ронин»; то есть самурай, потерявший сюзерена, воин-одиночка. Вот таких и можно брать на службу»©<br/>
<br/>
Сомнительная идея. Брать на службу ронина. В Японии ронины были самым низшим классом наёмников.<br/>
Таких брать на СЛУЖБУ, на ПОСТОЯННУЮ сСЛУЖБУ, как раз нельзя.<br/>
Логика проста: если ты, самурай, позволил произойти событиям, лишившим жизни твоего хозяина, а сам при этом жив-здоровёхонек, то грош тебе цена… как и 4й части этой книги.<br/>
Слушаю исключительно из интереса, как же всё закончится. По моему писатель сдулся, ещё в прошлой книге/части.<br/>
Графомания и нелепицы, подкрепленные безграмотными фразами(кои я просто раньше списывал на персонажа от лица которого ведется рассказ) не могут не обратить на себя внимание.<br/>
держусь из последних сил! ;)

Именно это произведение у Татьяны Толстой не впечатлило. Мне очень нравятся у нее короткие рассказы в сборниках «День» и «Ночь». Моя бабушка в восторге от «Кысь». Слог такой интересный, много слов придумано необычных, а иногда очень смешно. Наверное, автор таким причудливым образом хочет нам донести, что вся радость жизни и настоящие переживания можно найти только читая книги. Что благодаря книгам можно сбегать от скучной обыденности как это делала Бенедикт. Я, кстати, 2/3 книги читала в бумажном варианте и вот как-то все забывала ее дочитать, не шла. А тут бабушка спросила дочитала ли я и мне стало стыдно, что уже год мусолю эту книгу и решила дослушать. Чтение мне очень понравилось, частенько слушаю эту чтицу. Пойду у бабушки спрошу о настоящем смысле этой книги которого я понять не могу. Надеюсь, это настоящий смысл есть

а я вот у Моммзена у Теодора (попался он мне нечаянно в руки как-то раз) прочитал, что Римская империя периодически отхватывала от гуннов татулей не только от «Атиллы с его пушками», но и от других ныне неизвестных личностей. <br/>
Обьясняет это Моммзен тем, что гунны вели «порочный образ жизни»©, который заключается в том что надо «пить пиво и топтать чужие огороды».<br/>
То есть гунны, как народ веселый, любили побухать и похвастаться друг перед другом своими победами и богатырской удалью.<br/>
И вот когда им междусосбойные мордобои наскучивали, а бухло кончалось, то они шли за тем и другим на дискотеки и магазины Рима.<br/>
<br/>
Сделав набег и награбив нужного вдоволь, они возвращались домой к пьянкам и дружеским мордобоям.<br/>
Так видел эту картину знаменитый немецкий историк. <br/>
(в моей интерпретации) хи-хи!

ну да… развивая тему в сторону Роулинг-тот кто испугался улететь)))<br/>
«Он не вернется,- повторил Ник. — Он… пойдет дальше. — Что значит „дальше“? — живо отозвался Гарри. — Куда? Послушай — что вообще происходит, когда умираешь? Куда попадает человек после смерти? Почему возвращаются не все? Почему этот замок не переполнен привидениями? Почему… — Я не могу ответить, — признался Ник. — Но ты же умер! — Гарри был вне себя. — Кому еще отвечать, как не тебе! — Я боялся смерти, — тихо сказал Ник. — И предпочел остаться. Иногда думаю, не напрасно ли… понимаешь, сейчас я ни тут, ни там… Честно говоря, я сам — ни то ни се… — Он испустил грустный смешок. — Я ничего не знаю о тайнах смерти, Гарри, потому что выбрал убогую имитацию жизни..»©<br/>
<br/>
английская литература она такая -в одну книгу ткнешь в другой конец поймаешь)))

"<i>«Первоначально рассказ назывался StarVation, но я грамотно изменил название.»©<br/>
Дж. А. Конрат</i>"<br/>
<br/>
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».<br/>
<br/>
Судя по первому варианту названия и <b>его написанию — StarVation</b>, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.<br/>
… во, как…<br/>
<br/>
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»

Глубоко трогательно… Но соглашусь с некоторыми комментаторами, зря человеческую любовь так в конце расписали… Звери гораздо честнее и шире душой… Я помню первые дни жизни с приютским котом. Мы на него орали, замахивались, отгоняли от себя (ибо тогда ещё не привык заботиться о личной гигиене, а начиная с 5 часов утра вопил как сирена и просто сыпал блохами), а он БЕГОМ пробегал под мебелью, чтобы… с другого конца комнаты запрыгнуть нам на руки и погладиться!!! Теперь он чист, степенен и воспитан, живёт у мамы с братом (тоже, увы, довольно одиноким парнем, вынужденным выходить из дома только с опекунами, и ему общение со зверем просто необходимо) в родном городе, но в мои редкие приезды ласкается и зовёт играть так, словно и не уезжала никуда вовсе)) Хотя любимой хозяйкой почитает уже маму))))

Спойлеры!<br/>
Всё ждал когда гг попадет в Согдарию и встретится с отцом, не важно остался бы он там или нет, просто ждал их воссоединения — увы нет. Когда автор вернула в жизнь Арлинга Терезу, я как и наверное 100% читателей решил что это игра, Тереза вела дела с Маргаджаном, бархатным, или мутит что то свое но, тоже нет. Тереза просто мелькнула и исчезла никак не двигая сюжет. То что гг не успел пообщаться с Сайфулахом тоже удручает. В любовь с первого взнляда Альмас Пир и Дарэна не верю от слово совсем. Противостояние с Хамной было интересным, но потом она трогательно ему присягнула и через 1 предложение они расстались навсегда… Странно как то. Я так понимаю Магду кто то пожелел и спас от костра, но автор не уделила этому ни слова. Что касается самого конца очень странно вышло, кто то решил что Арлинг просто умер и бредил перед уходом, кто то что он просто ушел в закат воссоединившись с любовью всей своей жизни. Очень не хватает хотябы 1 финальной главы, которая расставила бы все точки над И. Например спустя 1-2-5 лет после финала, серия кратких рассказов о главном и второстепенных персонажей. Меня одного удивляет как дядя Арлинга простой пират смог стать царем? Уж слишком фантастично звучит, автор же его становление от разбойника до царя самого таинственного царства в мире никак не описывает. Просто Абир — царь. — Я так сказала, просто примите это) После прочтения осталось некое чувство опустошенности чтоли, но так наверное в конце всех саг в которые мы погружаемся и живём в них. Наверное всё-таки я для себя решу то что Арлинг смог вылечить свои ноги салукраем ( а это вполне возможно) и где-то в мире прожил ещё 10-20 лет в простом спокойном месте вместе с виновницей данной истории) Не смотря на то что есть к чему придраться по поводу сюжета и смазанную концовку, хочется сказать автору просто спасибо ) И если вдруг Вера прочитает этот комент хотелось бы получить ее ответ касаемо концовки, так сказать из уст создателя)

Пока существуют паразитытакие как ты, что может осуществиться? Вот для полного и окончательного уничтожени таких как ты и нужна целая эпоха социализма. <br/>
Ещё раз, коммунист это высоко духовный, высокообразованный человек, трудящихся на благо общества.<br/>
Тебе безграмотному паразиту не понять и представить ты не можешьсебе такого человека, вот поэтому для тебя это утопия, для тебя это не возможно.<br/>
Тее здесь говорили, что в шахте роботы будут работать, да и библиотекарь не нужен будет, и чиновников ни будет, вас, чиновников буржуев уничтожат совсем. Борьба смертельная идёт. <br/>
Ленин и про это ведь предупреждал, классовая борьба будет все ожесточённые, буржуи просто так власть не отдадут. <br/>
Когда то и полёты в космос считались утопией, и социализм считали утопией, и то, что мы победим буржуев интервентов в 1918-1922 годах и то, что мы победим воюя против всей Европы в 1941-1945 тоже считалось утопией. <br/>
Да, ты можешь себе представить человека, получившего высшие образования во всех областях науки, во всех областях знаний?<br/>
Сталин планировал дать по 2 высших образования каждому рабочему, читай «экономические проблемы социализма».<br/>
Хотя зачем же тебе что то читать, утебя совсем другие потребности и живеш ты только для того, чтобы пищу в говно перерабатывать.<br/>
Совершенно разные цели у нас коммунистов трудящихся на благо общества и у вас паразитов.<br/>
Только ни ври будто ты рабочий, у рабочих сейчас времени на полемики в интернете просто нет, на жизнь с трудом зарабатывают.<br/>
У меня врея есть потому, что на пенсии и научился лечебному голоданию к тому же, ели точнее то праническому питанию, ведь в воздухе все, что надо для жизни есть. Для многих паническое питание тоже утопия, ни в состоянии поверить даже когда рядом с ними живутсолнцееды ипраноеды. Вам трудно поверить в то, что могут другие. <br/>
Я после обливания холодной водой стою разговариваю с соседом, а мороз -15 по целсию, при этом мне тепло, а сосед в шубе и шапке замерзает, и ведь тоже считает, что он так не сможет, хоть и видит пример возможностей человека.

12 книга, верно? Как быстро прочиталась эта книга, даже удивительно. Но да ладно. Общие впечатление — добротная завязка. Книга получилась небольшой, но очень содержательной. Мы узнали много нового про континент Бегарито и населяющих его монстров, было рассказано немного информации про культуру и тактику ведения бизнеса этого континента. То как в этой книге раскрывают для читателя/слушателя особенности мира меня завораживает. Это последовательное и логическое повествование меня радует. Однако самое главное в этой книге — это раскрытие Элинализ. Конечно и до этого нам рассказывали подробности его жизни, но именно в этой книге я понял, что она мой любый персонаж. Да может быть она не самый проработанный или сильный персонаж, но я ей симпатизирую из-за её истории. Наверное она персонаж с одной и самых душераздирающих историй в реинкарнации. <br/>
<br/>
Вроде бы приятно осознавать, что новые персонажи вроде Клиффа, Занобы или других растут и развиваются, но грустно смотреть, как люди, которые встретили тебя в этом мире стареют. Думаю у каждого в реальной жизни наступает такой момент, когда умирает кто-то из близких тебе людей. И как сказал один вам знакомый человек: «Однако такова жизнь. Такова судьба всех живых существ». <br/>
<br/>
Что касается озвучки?<br/>
Лично я начинал слушать с Zodik'a и продолжаю его слушать, однако многим он не заходит из-за монотонного голоса и не самого качественного микрофона в начале озвучки. Лично мне нравится, оцениваю на 7/10. Просто в моём формате поглощения ранобэ используется и аудиокнига, и печатный вариант одновременно для захвата всех моих чувствовосприятий.<br/>
<br/>
Решение Рудеуса отправится на материк Бегарито.<br/>
Некоторые люди считают, что он поступил неправильно. Теперь объясню, что он поступил логически правильно основываясь на имеющийся информации.<br/>
Представим ситуацию:<br/>
Вы в белой комнате. Перед вами Хитогами, Бог человеский. Он говорит вам, пойдешь налево — получишь несчастье, пойдешь направо — получишь другое несчастье. Т.е. в независимости от выбора пути Ты пожалеешь о своем выборе. И тут стоит вопрос, что же выбрать? Рудеус, как человек достаточно рациональный, рассматривает и оценивает ситуацию. Продолжение суждений ниже:<br/>
<br/>
АККУРАТНО, ЧИСТО ФАНАТСКАЯ ДОГАДКА:<br/>
Если Рудеуса останется в академии Раноа, то вероятно всего Сильфи, их ребенок ну и всех студенты будут жить счастливо ближайшие годы. Все друзья из академии останутся живи. Он замутит с Ринией или Пурсеной и возможно станет главой в клана Дедарудии(хз как правильно). Кароче говоря беззаботная жизнь. НОООО! В таком случае он бросает Пола, Зенит, Элинализ(возможно и Клиффа), Рокси, Талханда и других в беде. Без Рудеуса не получится спасти Зенит и Рокси. Пол наверняка просто сломается, Зенит погибнет т.к. Пол прекратит поиски, Рокси не найдут. Короче говоря, мне кажется при таком выборе Зенит, Пол и Рокси умирают. Лично для меня такой исход плох.<br/>
<br/>
Хорошо, допустим мы выберем исход, когда Рудеус ждет рождения ребенка и отправляется на континент Бегарито. В таком случае, как мне кажется, за это время произойдет тот же самый вышеописанный исход, т.к. Руди не успеет прийти вовремя.<br/>
<br/>
Теперь рассмотрим канон, т.е. выбор Рудеуса. При таком выборе вероятно всего они смогут спасти либо Рокси, либо Зенит, либо обеих. Вообще рассматриваю несколько вариантов развития сюжета:<br/>
1) Cпасают Рокси, Сильффи умирает при родах, Рудеус в отчаянии спит с Рокси и растит ребенка с ней. Спасают Зенит и Пол умирает спасая её. Честно говоря это самый вероятный либо очень близкий к истине вариант, т.к. видел Рокси живой на обложке другой книги((((((<br/>
2) Опять же жива Рокси, мертва Зенит и Пол, Сильффи жива, родила ребенка и Рудеус возвращается домой. Ну тут маловероятный исход событий.<br/>
3) Даже хз, думаю 1 самый вероятный))<br/>
<br/>
И вот рассмотрев все «ты пожалеешь о своем выборе» при разных выборах, простите за тавтологию, если из двух зол меньшее я бы выбрал меньшее зло). <br/>
Т.е. по моим рассуждениям дела обстоят так:<br/>
Первый вариант — Руди остается в академии, но Зенит, Пол и Рокси умирают<br/>
Второй вариант — Руди идёт на помощь семье, Пол умирает, Зенит жива, Сильффи умирает при родах, а он в отчаянии мутит с Рокси. <br/>
Честно говоря, я бы выбрал первый. Но чтобы горел костер, в нашем случае сюжет, нужны дрова и хворост, в нашем случае в смерти персонажей и неожиданные поворотные моменты)<br/>
<br/>
Всё это вряд-ли прочитает полностью хоть один нормальный человек, я это понимаю. Просто обсудить такое не с кем, вот и всё. Думаю я это делаю для себя, чтобы потом в будущем, прочитав всё произведение я буду смотреть на эти комментарии и подправлять их в подкомментах)

Вовсе необязательно следить за прихотливыми извивами умных слов и определений у Теда Чана. :) <br/>
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.