Поиск

Клюквин красавчик из за него переслушиваю вот 7 раз а сам гарри поттер 7 из 10

«Подучить бы ему ударения да склонение слова «аэропорт»»<br/>
<br/>
В тексте романа 46 слов «аэропорт», 6 слов с окончанием «е» — 4 в речи персонажей и 2 в словах автора.<br/>
<br/>
Чак:<br/>
– Один не заплатил… в аэропорте.<br/>
<br/>
Персонаж «Миссис Матильде Доуби»:<br/>
– Да. Зашла в один из автоматов прямо в аэропорте. <br/>
<br/>
Пок:<br/>
– В аэропорте!<br/>
<br/>
Террелл:<br/>
– Они пользовались телефонной будкой в аэропорте /.../<br/>
<br/>
Автор:<br/>
«Манати в нескольких словах рассказал Поку, что произошло в аэропорте.»<br/>
<br/>
«В сумочке лежал коричневый конверт из плотной бумаги… конверт, который она взяла в аэропорте.»<br/>
<br/>
Чонишвили читает правильно.

Со словом «аэропорт» некоторая сложность возникает, смотря с каким предлогом употреблять это слово в предложном падеже: <a href="https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/kak-pravilno-govorit-v-aeroportu-ili-v-aeroporte.html." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/kak-pravilno-govorit-v-aeroportu-ili-v-aeroporte.html.</a> Вы все правильно написали.

Когда-то давно в совковые 70-e зачитывался Бляевым. Ну в общем то выбор фантастики в совке был крайне скуден. Автор несомненно талантливый. Однако тогда чтобы тебя напичатали нужно было обязательно предавать анафеме запад и капитализм и превозносить родную партию. Положительные герои напомиают безгрешных марвелловских супергероев. Злодей мистер Бейли карикатурен и напоминает христианского дьявола. Нарисован отвратительным типом, воплощением абсолютного зла. Единственный симпатичный мне персонаж это друг главного героя радист, любящий играть в шахматы и пить джин. Хоть как то напоминает реального человека. Наверно, если бы мы могли читать произведения, написанные в северной Корее, то наверняка обнаружили бы подобные книги. Лично мне ближе Стругацкие, от их книг не веет таким упоротым совком. Олнако Беляеву нужно отдать должное, он был вполне классным автором для своего времени. Голова профессора доуэля например или человек амфибия неплохие произведения. Если убрать из продавца воздуха вкрапления совка и снять фильм в голливуде, то получился бы неплохой бгоевичок, имхо

Конечно, в детстве все  мы журавликов складывали, старательно проглаживая сгибы и отдавали учительнице. А она, аккуратно собрав их, относила в учительскую, наверное. <br/>
Урок Мира. И детской веры в чудо. Я верила и, по лицам ребят понимала — мы всем классом верили! <br/>
С тех пор у меня оригами так или иначе оживляет в памяти  жёсткую  цепочку: белая бумага — птица — смерть — полёт.<br/>
Как это правильно, если и сейчас ребятишкам в школе читают или своими словами рассказывают о  жившей когда-то девочке. Реальная девочка,  вот что мне трудно было в детстве представить. А сейчас — страшно. <br/>
Музыкальная тема,  «Неоконченная мечта o Садако» — просьба и призыв к человечеству, ко всем нам.<br/>
Спасибо огромное автору и переводчику. Благодарю чтеца, от души прочёл.

Составителям и чтецам спасибо за труд!)<br/>
Ну… Подборка, прямо скажем, средненькая. Симпатичная «Баранина...», прикольное «Наглядное пособие»… Что ещё? «Дом скорби»? Повесть про плывущее по жизни говно, у которого всё получается через жопу (слова самого героя). Повесть тоже получилась через жопу — затянуто и не страшно. Чтение «в лицах» слушать просто смешно. И ещё — не до хуя ли мата в данной истории? Попытка повысить читабельность если не содержанием, то хотя бы лексикой? Уёбищная попытка, ИМХО, незачёт, бля!..<br/>
Особняком стоит «Бабочка». Крепенько так, страшненько! Давиденко в своём стиле, рассказ напоминает тоже крепенькую «Анечку». Немножко засалил концовку, можно было крепче!!(хотя бы так: <a href="https://pikabu.ru/story/uzhasnaya_istoriya_377524" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/uzhasnaya_istoriya_377524</a>)<br/>
Пожилой Ксеноморф снова вызывает зубную боль. Кто желает подробностей — смотрите мой коммент к «Пуповине».

Просто класс, Кирилл а к августу выйдет тут 4 том?

Такого рода явления не из тех «сегодня не мой день — завтра будет лучше». Завтра будет хуже, если просто закрыть глаза, и лучшие дни становятся для многих скорее исключением — то есть мы имеем дело с системой. <br/>
<br/>
Если сортир уже воняет, есть два принципиально разных подхода: <br/>
1. Закрыть крышку поплотнее — уйти и забыть, если спросят — пошутить, отмолчаться или сказать «ничего там нет». <br/>
2. Почистить и вымыть чтобы больше не воняло, самому или с помощью других, вменить в обязанности всем следить за чистотой. Такой подход гораздо труднее, но решает проблему кардинально. также предполагает открытую крышку какое-то время и вонь для многих, кто об этом не подозревал. <br/>
Заметим что ваше сравнение с канализацией — местом вовсе не публичным — я заменила на место общественного пользования, так как мы говорим об общественных явлениях. Махровая дедовщина начиная с пионерлагерей указывает на то, что борьба с вонью из нашего сортира ведётся неэффективно, как если бороться с сорняками выщипывая пару листочков с верхушки метрового стебля крапивы. <br/>
<br/>
Претензии я к вам не имею, только заметила, что рьяное утверждение что книжка «ни о чем» навевает совсем иные мысли.

Анекдот скорее про логику. )) <br/>
<a href="https://anekdotov.me/kino-i-tv/93691-prixodit-petka-k-furmanovu-i-govorit-furmanov-a.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">anekdotov.me/kino-i-tv/93691-prixodit-petka-k-furmanovu-i-govorit-furmanov-a.html</a>

РАССКАЗ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!<br/>
ГЕНИАЛЬНО ПРОЧИТАН! <br/>
<br/>
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЛЕНИВЫХ))) (не обижайтесь, я тоже ленивая)<br/>
Абду́кция (от англ. abduct — уводить силой, похищать):<br/>
Абдукция — похищение людей неизвестными существами.<br/>
— <br/>Абдукция в анатомии — отведение конечности в сторону, например, отведение мизинца от остальных пальцев.<br/>
Абдукция в логике — силлогизм, вид редуктивного вывода.<br/>
<br/>
Абдукция — (в логике) (от лат. ab — «c, от» и лат. ducere — «водить») — познавательная процедура выдвижения гипотез.<br/>
<br/>
Абдукция представляет вид редуктивного вывода с той особенностью, что из посылки, которая является условным высказыванием, и заключения вытекает вторая посылка. Например,<br/>
<br/>
первая посылка: люди — смертны;<br/>
заключение: Сократ — смертен;<br/>
мы можем предположить, с помощью абдукции, что вторая посылка: Сократ — человек.<br/>
<br/>
В истории логики идея абдукции в форме апагогии восходит к Аристотелю. В современное время абдукция впервые рассмотрена основоположником прагматизма и семиотики Ч. С. Пирсом, который систематически использует термин с 1901 года. Согласно Чарльзу Пирсу существует три вида элементарных рассуждений: дедукция, индукция и абдукция.<br/>
<br/>
Абдукция имеет широкое поле научного и прикладного использования, в том числе, в системах искусственного интеллекта. Как пишет Г. И. Рузавин:<br/>
…абдуктивные рассуждения чаще всего используются для открытия эмпирических законов, которые устанавливают необходимые регулярные связи между наблюдаемыми свойствами и отношениями явлений. Теоретические законы не могут быть открыты таким путём, поскольку они содержат абстрактные понятия, которые нельзя наблюдать на опыте. Поэтому путь к ним идёт через гипотезы или системы гипотез, которые проверяются обычно путём логического вывода из них эмпирических законов. Как свидетельствует история науки, именно так фактически происходило открытие теоретических законов и построение целостных теорий и теоретических систем.

Александр, а эти микрорассказики есть отдельным сборником? Хочу переслушать “белый потолок”, сложно найти в ленте. A рассказ — высший пилотаж! Ни одного лишнего слова, и в конце круг замкнулся.… Я слушала его на ВК, там другая концовка. Эта сильнее. Спасибо.

Озвучено на 4 с натяжкой. Но как бы не чтец виноват, больше оборудования или его настройка. Когда уже погружаешся в сам рассказ не чего не замечаешь, просто смотришь кино?.. Кинг здесь создал не малое количество персонажей, мне начинающему слушателю было тяжковато. Но зашло отлично, через пару лет наверное ещё раз послушаю.<br/>
Интересно фильм есть на это произведение? Надо загуглить.

Как это показательно! То, что в комментах обсуждаются только ноги персонажа. А, ну да, еще то «место, откуда они...»<br/>
Друзья, как вы правы! Обсуждать в данном случае больше нечего. Ну не мозги же ейные?<br/>
То, что написано в аннотации: "… крупнейшая, обожаемая, жестоко последовательная бомба..." Это, как я понимаю для гендернонеопределившихся гамбургеров?<br/>
Но, хотя, да, мегапопулярна была в широких (уже) кругах нетребовательных 6-половых. Даже гораздо больше чем музыкальнобородатые женщины.<br/>
Фанов персонажа прошу не кидаться тапками. Выразил сугубо свое мнение, без всяких намеков на… на что же, на что же… Ну, короче, без намеков))

при прокрутке большого раздела с книгами внизу нумерация экранов очень неудобная. видно только последний и следующий экраны списка книг, неужели <br/>
сложно сделать хотя бы 8 шт? хрм винда на компе

9 июля слушаю про 9 июля в хижине Калена)))

3 рассказ с 21 минуты такая шняга…

Кстати, о Булгакове — по его же подсчётам о его произведениях упоминалось чуть более 300 раз, причём не разгромными были только 3 статьи…