Поиск

Роман-аллегория, где каждый найдёт что-нибудь для себя и поймёт в соответствии со своим жизненным опытом. Уже неоригинальная дилемма: мечта человечества о красоте, молодости и бессмертии и цена, которую человек готов за всё это заплатить. Лейтмотив глубок и многомерен, а вот воплощение вызывает некий диссонанс. Если копаться в деталях и придираться, то сюжет и выражение идеи несколько поверхностно и одномерно – получается, что грехи человеческие – «хвори» души, отражаются на его внешности и ведут к старению и деградации. На мой взгляд, в этом есть рациональное зерно, если говорить, например, об алкоголизме, наркомании, блуде, обжорстве и пр., но не всё так однозначно – на внешности могут отражаться и страдания человека, и тяжкий труд, и лишения, и заботы и переживания о ближнем, и физические недуги, в которых он может быть и не виноват вовсе. В соответствии с христианскими догматами, страдания моральные и физические очищают душу, а физические болезни посылаются человеку, чтобы укрепить его дух, убрать всё наносное, второстепенное, вернуть на путь истинный, если человек сбился в своей греховности, внешняя же оболочка при этом может изменяться не в лучшую сторону. И даже если не хвори, то время-убийца рано или поздно приведёт к деградации телесной оболочки – человек сложен, несовершенен и смертен. К тому же красота человеческая до сих пор не имеет чётких критериев и очень субъективное понятие – что кажется прекрасным для одного, для другого может быть обычным или даже отталкивающим и непривлекательным. Есть всем известное выражение — «глаза – зеркало души» — в этом явно что-то есть, но я бы сказала так не только о глазах, а о об человеческом лице в целом. Бывает так, что человек имеет совершенно заурядное лицо, а иногда и вовсе некрасивое, но от него исходит особая светлая энергия – радужная аура, рядом с ним очень хорошо и уютно, твоя душа преображается и раскрывается, словно цветок в солнечном свете, и каким-то невероятным образом лицо такого человека кажется привлекательным, приятным и родным – на него хочется смотреть – это словно домой вернуться, где хорошо, тепло и радостно. Бывает и наоборот – человек красив настолько, что его красота бросается в глаза, на него невольно обращаешь внимание, но стоит с ним соприкоснуться, как хочется бежать и больше никогда его не видеть, если есть такая счастливая возможность. Хотя факт его красоты так и остаётся фактом, но сам человека и его внешность становятся отталкивающими. Думаю, лицо человека действительно отличается от других частей тела, хотя и состоит аналогично из плоти и крови, – в нём отражается душа, вероятно, там она и находится, пока иногда не «уходит в пятки». Вероятно, именно по этой причине психические (душевные) заболевания, деградация личности (деменция, слабоумие, б-нь Альцгеймера) отражаются на лице, а когда человек умирает, зачастую меняется до неузнаваемости – душа покинула тело – «дом» опустел и свет в его окнах погас. О. Уайльд всё упростил до одномерной схемы – у него красота телесная равно красота душевная, а грехи, разъедая душу, приводят к деградации и телесной оболочки. Хотя, понятно, что всё это аллегория — мы все видим внешний облик человека и судим по одёжке — просто потому, что так проще, хотя и ошибочно, а О. Уальд отождествил красоту и уродство душевное с красотой и уродством телесным, в таком случае количество ошибок было бы сведено к минимуму. К тому же сама идея не нова – это более поздняя версия «Фауста», но есть аналогия и более экзотическая – это Панночка из «Вия» Н. Гоголя – юная девушка, душой которой завладел нечистый, и когда Х. Бруту не удалось отмолить её душеньку – вместо прекрасной чернобровой хуторянки появляется старая и уродливая карга.

В книге мне больше всего понравилось прочтение, спасибо Екатерине Шестаковой — голос приятный, и видно, что человек совершенствуется в чтении, плюс отличное музыкальное сопровождение. Книга тоже забавная и довольно милая, кроме последних глав, которые откровенно скучные; можно же закончить книгу на какой то более-менее определенной точке, и не расписывать, как герои дальше живут и занимаются сексом — все люди это делают практически одинаково, и читать об этом не интересно, это же не пособие для невинных подростков. Сюжет неплохой — фантазия у автора присутствует, написано, в целом неплохо, но текст сыроват, много нестыковок. После напряженного дня послушать приятно, если вы не отвергаете данный жанр.

Знаю я таких мамаш, которые пытаются решить свои внутренние проблемы, рождённые собственной нереализованностью и чрезмерно жирной гордыней, отважно используя для этих целей своих детей, буквально поедая их души. Уродливое зрелище и такой же результат. В случае с историями, которые непосредственно наблюдала, один результат и вовсе ужасный. Девушка осталась после смерти матери одна, без семьи, потому что та отогнала всех возможных претендентов (недостойны), заодно выдернула дочь с хорошей работы (по той же причине), не задумываясь отправила на аборт (в нашей семье внебрачных не рожали), уже будучи на смертном одре, заявила, что дочка без неё долго не проживёт. В итоге тридцатилетняя перфекционистка, умница и красавица (это правда), просидев дома несколько лет, начала слышать голоса, уверяла, что за ней следят и хотят убить, к врачу, конечно, не шла, потому что «это стыдно», зато сходила к гадалке, которая ей предсказала решётку. <br/>
И сколько не пытались ей помочь на редкость дружные бывшие одноклассники, сколько влюблённый (безответно) мужчина не пытался её вытащить из бездны, в которую она покорно сползала, всё тщетно. Вобщем, нашли её этим летом под окнами, девятый этаж достаточное условие для мгновенной смерти. <br/>
Агрессивно задвигаемые в уши и душу ребёнка ожидания — чем ещё можно так же надёжно сломать фундамент его будущей жизни? И не помогут потом никакие попытки его перезалить, стянуть, укрепить, всегда, и в сорок и в шестьдесят он будет в зеркале видеть неоправдавшего, несправившегося, виноватого. И даже если судьба пошлёт ему всё самое светлое и радостное, то и тогда — внутри, очень глубоко, во мраке перед оплывающей свечой будет в одиночестве сидеть одна мысль «я недостоин любви»…

пишу коммент для тех, кто как и я с трудом дослушал до конца «Капитан Нейбо» и не нашёл сил прослушать<br/>
начало «Остров»,.советую сразу перейти " Наследники миров" дабы не потерять пыл и интерес!!! я не критик и не вправе давать советы просто мне очень нравится данное произведение. и мне хочется сто бы люди не бросали его на пол пути даже если придется перепрыгнуть;)<br/>
(заранее прошу прощения у автора)

Этот роман показался мне неудобоваримым, потому что в нем ощущается эффект, уже упомянутый в комментариях «теории разбитых окон» — после его прочтения надо лечить душу другими произведениями или действиями. Иначе не отпускает ощущение что мы живем в выгребной яме. (выхожу во двор, а там жители корпеют над одичавшей клумбой, выпалывают, поливают сами, раз дворнику не до красоты. Отпустило) Отморозки, о которых вы пишете не читают, в этом вы правы, значит ваше оружие направлено против читающих людей?<br/>
Вы слишком сгустили краски, мне приходилось жить и в маленьком поселке на севере, где половина жителей были когда-либо не в ладах с законом, но такое отношение людей друг к другу не было нормой. Такое случалось, но как исключение, а не правило. <br/>
У вас есть талант рассказчика и немалый, а потому существует и доля ответственности за влияние на воображение и души читателей.

ДА, «прошерстил» я книгу ещё раз… Автор не только философ, но и фантазёр… Откровенное не знание того, о чём он пишет в некоторых главах этого опуса, просто изумляет ??? Кто ему это в уши «надул» ???? Не дурак конечно, деньги делать на воле умел и в тюрьме, они ОЧЕНЬ помогали ему «выжить »… Этот опус, не для простого будущего зека, а для людей с деньгами, и связями… ЭТИ--выживут везде… И на нарах и на Канарах…

Услышите «про осуждение общества потребления от тех, кто катается на яхтах и мерседесах», сообщайте!<br/>
Кто, где, кого осуждает! <br/>
<br/>
«Не буду слушать РПЦ когда она меня учит правильно жить».<br/>
<br/>
Потрясающе.<br/>
<br/>
Как в детстве, не буду слушать маму ЕЙ назло.Маме назло, о не себе любимому.<br/>
<br/>
Это потом приходит понимание, что те, кто тебя любят безусловно, ограничиваются за всю жизнь считанными людьми.<br/>
<br/>
Вы ЧТО имеете в виду?<br/>
РПЦ предлагает чтение Священного Писания.<br/>
Предлагает «Беседы с Батюшкой».<br/>
Прямые трансляции из Храмов.<br/>
<br/>
«ибо там набор мерзостей».<br/>
<br/>
Церковнослужители, если высказывают своё мнение, обязательно об этом говорят.<br/>
Советы они дают основываясь строго на Писании.<br/>
<br/>
Мне ни разу из уст священника не довелось услышать нечто непотребное.<br/>
<br/>
Из уст превосходных чтецов-к сожалению, да.Некоторые авторы волокут на помойку.<br/>
<br/>
Священники помогают идти к Свету.<br/>
<br/>
Так что голословно, без примеров утверждать, что в РПЦ Вы слышали «мерзости» очень оскорбительно, что ли.<br/>
Как подошли… и ударили.<br/>
<br/>
Вот услышать нелицеприятные вещи-сколько угодно!))<br/>
<br/>
Лучшим проповедником для меня был Дмитрий Смирнов.<br/>
<br/>
Мощная духовная поддержка, безграничная любовь к людям завуалированная у него так, что граждане жаловались, что он с ними несколько… груб.Церемонии не разводит.<br/>
Ответ был такой.<br/>
-Вы внимательно слушайте, что говорит Дмитрий Смирнов и обязательно почерпнёте для себя много полезного.<br/>
И невольная улыбка.<br/>
<br/>
Вот он точно не для большинства!<br/>
Он неповторимый.<br/>
<br/>
Хорошо, что Дмитрий Смирнов был.<br/>
<br/>
Когда очень тяжело на душе, очень много жизнь испытывает, душа плачет, хочет помощи, понимания, исцеления.Тогда Дмитрий Смирнов обязательно поможет.Он ДРУГ в тяжёлых жизненных перипетиях!<br/>
<br/>
Слушать Дмитрия Смирнова можно только с безграничным терпением.Ибо он его бесконечно испытывает. С желанием потренировать спокойствие.<br/>
И его он испытывает!

Порой невзгоды помогают осознать, как хрупок этот мир, что надо остановиться, подумать «Нужно ли это мне? Моей семье? Родителям и детям.» В этой погоне за благами цивилизации, работая не жалея времени и сил, мы не замечаем, что теряем самое ценное. <br/>
Книга не для всех, не подойдет, чтобы расслабиться и послушать на сон грядущий. Уверена, многие сочтут ее банальной и предсказуемость сюжета налицо. НО, автор очень талантлив.<br/>
Я не разочарована, и пусть озвучка слегка сбоит — огромное спасибо чтице. Если разобраться чтица передала весь смысл книги.

А мне кажется Juliet не совсем поняла смысл книги. Автор не ждет «Доброго Творца», который все наладит. Он последовательно продвигает мысль, что наш Творец намеренно создал мир таким, каков он есть. И автору это не нравится. Но не просто не нравится. Он показывает, что существует множество возможностей создать мир менее мучительный для его обитателей. И в этом его основная претензия ко Творцу. Мысль не нова, но в связи с последними достижениями в области виртуальных реальностей, было интересно послушать старые идеи с новой точки зрения.

Книга не слишком понравилась. Возможно просто потому, что, начитавшись похвальных отзывов, ожидал чего-то большего. Возможно потому, что вторую половину книги, для большей остроты впечатлений решил послушать в зимнем лесу. Может, если бы я сидел, закрыв глаза, так бы и произошло, но быстрая ходьба, похоже, убивает даже зачатки страха. <br/>
<br/>
До того момента, когда Вендиго впервые выходит на сцену было страшновато, но именно до того момента я слушал дома, в темноте, улегшись в гамаке. Потом мне показалось затянуто и скучновато. Об озвучке напишу отдельно.

Довольно интересно было послушать для общего развития фундаментальное исследование со множеством дополнительной познавательной информацией. Не сомневаюсь, что автор умудрился заглянуть за ту ширму, которую ему так хотелось приподнять. Другое дело, что любая фармакология, как бы ее не дозировали, искажает восприятие, и вместо желаемой истины видится ещё более размытый узор мироздания. Лично мне гораздо более импонирует опыт людей, способных входить в просветленные состояния без хим.поддержки. Их открытиям я верю гораздо больше.<br/>
Чтец отличный! Как же мне нравятся такие спокойные голоса, которые не устраивают радиоспектакли.

ну что сказать… Вторая книга тоже ничего, но на мой взгляд чутка уступает первой («Вовка центровой»). Некая наигранность сюжета появилась. И ещё — очень портят книгу описания всяких постельных сцен ГГ. Нет, я вовсе не ханжа, но… Для этого есть соответствующая литература все-же. А в жанре фантастики зацикливание на эротизме смотрится неуместно и просто пошловато.<br/>
Вообще, давно уже такое впечатление, что у пишущих такие произведения просто комплекс неполноценности в этой области, недостаток. И остается только фантазировать на эту тему))<br/>
<br/>
А так… ничего… послушать можно)

Описание уже насторожило… "… каждый человек, казненный на электрическом стуле, вносит свой вклад в банки органов..." © Серьёзно?.. Ничего, что внутренние органы нормально так «портятся» при прохождении тока (особенно Высокого Напряжения) по организму, что собственно и приводит к летальному исходу… не, ну поражение сердца в первую очередь, но остальные то органы тоже… хотя может они там ногти на ногах коллекционируют для трансплантации или ушные раковины. Много перечитал и переслушал Нивена, но иногда…<br/>
Будем послушать, может и не всё так странно и печально. ))

уууу как тут словоблуды и графоманы то взбеленились… и язык им не понятен и сюжет… Черьви… ладно написать чуть заметно для других, даже высказать нормально не способны. СЕМЁНОВА ВЕЛИКАЯ ПИСАТЕЛЬНИЦА! мало кто может так и сюжет и души людей показать, хаять и баять о чём-то многие, показать суть жизни — только некоторые. ГРАФОМАНЫ тупые — проч!!! жду продолжения вольного и крассивого повествованияя о людях нашего понимания вещей, негр ли, или ченгизид, это людское повествование. О Людях, о Красивых душашах!!!

Читая Толстого ещё раз убеждаюсь в гениальности этого автора. Как тонко он знает все стороны души человеческой. Как подробно описывает конфликты, которые происходят внутри каждого человека. Как человек находит разрешение этим конфликтам. Как борется в нас добро и зло. Именно этим интересна данная книга. Слушая Толстого, начинаешь лучше понимать людей, себя, свои чувства, желания, ценности, смыслы. <br/>
Очень сочувствую всем, кто не понимает о чем книга. Такая литература видимо не для всех. До нее стоит психологически подрасти.

Я слушал и другие аудиокниги в жанре ранобэ, но именно ваша озвучка стала для меня по-настоящему особенной. В ней было нечто неуловимое — тонкое, как дыхание весеннего ветра, — чувство радости, вдохновения и лёгкой эйфории. Голоса героев, включая даже второстепенных персонажей, были подобраны с удивительной чуткостью: каждый звучал живо, органично, словно создан именно для этой роли.<br/>
<br/>
Музыкальное сопровождение заслуживает особой похвалы — оно не просто украшало повествование, оно становилось частью эмоций, усиливало драму, радость и напряжение, тонко ведя душу слушателя за собой. Благодаря вам я не просто слушал историю — я проживал её, ощущал каждое мгновение, как если бы сам был главным героем.<br/>
<br/>
Я искренне благодарю вас за этот труд. За то, что вы не остановились на полпути, что вложили в проект душу и довели его до совершенства. Это не просто озвучка — это искусство, способное пробудить чувства и оставить глубокий след в сердце. Спасибо вам за вашу преданность, талант и любовь к тому, что вы делаете. Вы действительно подарили нечто особенное.<br/>
🤍🙏🌊

Рассказ с началом и без конца.<br/>
В середине рассказа ждёшь событий, развязки, выводов из событий и поступков героев, а… их нет.<br/>
Что можно взять для себя, чтобы остался след в душе. По моему мнению, рассказ маленький и автор его не развил. Такие темы идут на два-три тома. Катлеты, заначка, постоялец, бананы, доширак и… Вторая мировая война. Что с чем связано? Зачем в рассказе появился новый телевизор.<br/>
Ружье должно выстрелить. <br/>
А оно не выстрелило!!!

Дурак Шарль, потому что любил. А по-другому в чем дурак? Не проверял счета? Наивно верил в чистоту и верность жены? Так ведь потому и верил, что любил. И как ему надо было изменить свое поведение для нее? За волосы таскать и давать жесткий секс? БДСМ? Он пахал, как вол, всю округу лечил, а он изнывала от безделья. Да, поменьше бы слуг, кухарок, служанок, да всю домашнюю работу на жену — глядишь, меньше б дури в голове осталось…