Поиск

Согласна с предыдущим комментарием на все 100. Не зная страны и менталитета ее населения, нечего лезть и писать книги. Оказывается, в дореволюционной России люди с состоянием, при власти и просто умные, сумевшие встать на ноги, только тем и занимались, что ели на завтрак младенцев. А святые социалисты, нигилисты и прочая левая нечисть пытались отстоять права бесправного народа. Ну а как же отстоять без дочек английских банкиров, ну куда же без этих благодетелей! <br/>
Чушь, ложь, незнание.

Читала повесть в печатном варианте, но с удовольствием послушала и в исполнении Наташи Казначеевой. Сначала, правда, показалось, что это не Эллины интонации, но потом втянулась и дослушала без перерывов до конца. Поняла, что актриса выбрана правильно, ведь с автором я познакомилась, когда она была уже прожженым телевизионщиком, защищенным броней юмора, а в повести — наивная девочка, только попавшая в этот странный и захватывающий мир ТВ. Ирония и легкость, так свойственные рассказам Эллы, в этой повести переходят в сарказм и трагедию. И этот контраст особенно трогает, ведь мало что изменилось со времен 90-х. По крайней мере, на телеке. Там до сих пор работают бабы Вали и Вали помоложе. Оптимизм зашкаливает и политика партии на первом месте. Что ж, не зря журналистику по-прежнему называют «второй древнейшей профессией» после всем известной первой. Не подумайте, что я злобный ненавистник телевидения. Я сама редактор и автор документальных фильмов, я сама принимала на России-1 фильмы у производящих компаний (старалась быть самым объективным шеф-редактором и не навязывать свои вкусы творцам), сама проходила через сдачу своих работ заказчикам с каналов. Поэтому, когда дело дошло до вызова Киры на разбор ее фильма, у меня просто сердце в пятки ушло. Этот процесс до сих пор пугает и заставляет холодеть от напряжения, потому что до сих пор Бабы Вали у руля. И их вообще не волнует то, что трогает нас до слез, для них главное — быть в «формате» и угодить вышестоящим. <br/>
Мне очень понравилась повесть. Хочется сподвигнуть автора на новые истории. Уверена, они будут такими же интересными, трогательными и честными. Потому что они о человеческом и не важно, где живет этот человек, на востоке или на западе, при какой политической системе. Те, для кого пишет Элла, всегда поймут ее.

С Иисусом согласен. Но зачем-то библию в России вместе с ветхи поставляют и ещё Апокалипсис в виде эпилога конце, который как я слышал вообще не признан кононом.

Бабка прям как наши политики, мир в труху ради денег, забери последнею надежду ради денег.

Такой долгий путь, столько усилий и стараний, ради одного дня, ах если бы только один день мог всё перевернуть.

Нет же. Она порождение США. Система капитализм. Станки американские. И даже оборудование без которого не добыли бы нефть импортное. Там шухер на юге прекратился если бы кому-то важному это было бы важнее возможность кое-что покупать в России. Но санкции почему на колбасу и сыр плесенью. Хотя вот запрет на поставку ряда медикаментов в РФ можно считать актом геноцида и террора против Россиян…

Там очередь из белоэмигрантов, на превентивный расстрел фашизма, которые Адику донуты кидали и с коммунистами немецкими махались в городских драчках, которые в противном случае просто бы растоптали социал-националистов за счёт числа. Эти придурки во влажных мечтах видели как вернутся на немецких штыках. Ога, нацисты вам вернут «частную собственность». Даже философ Ильи не сошёл за свидомого, пришлось в Швейцарии переехать. Ну их можно понять был барином, а оказался в Европе в роли шофёра такси или парикмахера, неприятно и унизительно ощущать что ты без толпы сиволапых крестьян сам по себе нечего не представляешь, а эта чернь их ещё и победила. Дважды. Если считать участие белых в войне против СССР нацистской Германии. Белые офицеры почему-то теперь эталон заслуживающий уважения. Хотя они в большей своей массе, не считая тех кто выступил на стороне Союза в Отечественной Войне, буквально неудачники которые ничего кроме как убивать не умели. Ну ещё клянчить подачки у более упакованных беляков которые из сраного Мордора убегли с чемоданами бриллиантов, и впаривать таким ещё можно газетки и журнальчики про то как кровавый большевицкий режим вот вот накроется медным тазом. Кстати кто-то там хвалился что России выплатила царские долги, а выкупные платежи с процентами они там на верху выплатить не думают? А то у народишка-то недоимка образовалась, не порядок.

Написано в 1909 году. <br/>
<br/>
Интересно, Ильич читал это? <br/>
<br/>
Слабое место в рассказе Лондона: пассивность армии. Армия отобрала бы у МРС всю еду в первый же день. <br/>
Но сама идея управлять посредством голода в семнадцатом была реализована с блеском, как только армию и флот России распропагандировали

Озвучка и аудиосопровождение прекрасные. Сама книга, к сожалению, не понравилась совсем. Такое ощущение, что это изначально планировалось как сценарий для фильма.<br/>
Описания ради описаний, куча ненужных персонажей, миллион историй ради историй (может это все были отсылки, но я не понял ни одной, хотя разве что про Царевну лягушку). Лор интересный, но его очень много и он подаётся по чуть-чуть с каждой части света, в итоге получается какая-то энциклопедия вместо книги.<br/>
Персонажи, кстати, возможно из-за их огромного количества, получились слабыми и наивными. Не верил им, их мотивация не понятна.<br/>
Надеюсь, в другой раз авторы свою крутую изобретательность и усердие потратят на что-то более достойное.

Интересно девки пляшут! Ольга учит Сталина, как надо строить капитализм, и ещё ни разу не расстреляна!)<br/>
Но это так, к слову пришлось…<br/>
А по содержанию — надо признать, что автор проделал гигантскую работу. Он приложил все силы к тому, чтобы жирно перечеркнуть слово «художественная» и поставить знак вопроса после слова «литература». Ибо литература суть нечто большее, чем учебник по стратегии и тактике с таблицами ТТХ вооружений, во что фактически превратилась вторая книга.<br/>
Автору так понравилась роль хрониста-документалиста альтернативной истории, что он напрочь позабыл, в каком жанре и стиле начинал… Знаете, коллеги, просто до соплей обидно! Человек легко выстраивает сцены, придумывает классные диалоги, и всё это засовывает туда, где негры уголь добывают. И ради чего? Чтобы родить очередное пособие по военному делу? <br/>
Вася, ты не прав!☹️

Я ВОСХИЩЁН!!! И талантом, и проницательностью Лескова. Яркостью образов, тонкому юмору, глубокому переживанию истинного патриота за родную Россию…

Булгаков очень хорошо показал нам внутренний мир трёх главных типажей населяющих Россию как прошлую так и настоящую ))

нет не почище. сильнее это да. но желание заработать, часто вынуждает людей творить доброе и вечное. есть протестантская мораль «доллар то Бог, но лишь честно заработанный» ит.п. да и история знает и литература описывает алчных злодее творящих зло ради денег. но ведь тут дело не в деньгах-а в людях что не преодолели искушения. деньги это просто -СИЛА, на какие дела ты ее обуздаешь зависит от тебя.<br/>
про деньги это например Диккенс «Рождественская песнь» Скрудж же после визита духов не стал бедным, он так же богат просто:<br/>
" И таким он стал добрым другом, таким тароватым хозяином, и таким щедрым человеком, что наш славный старый город может им только гордиться. Да и не только наш — любой добрый старый город, или городишко, или селение в любом уголке нашей доброй старой земли. Кое-кто посмеивался над этим превращением, но Скрудж не обращал на них внимания — смейтесь на здоровье! Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, — всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело"©

Музыка хорошо ложиться на голос рассказчика. Воспринимается как юмористическое шоу по галактическому радио, которое ты слушаешь пока везешь «смаргенов» до места назначения, а в это время позади в спальном отделении похрапывает Арнольд.

это конечно не садизм, и свою эрудиции я заслугой не считаю. ну да нравится читать, умею выбрать научную литературу. но пользы с этого ишь кроссворды рагадывать.<br/>
а вот тенденция современных инфантилов-считаю очень опасным социальным явлением. не таким как повестка-но опасным.<br/>
все эти цивилизованные люди, что случайно родились не в той стране-они же, сука, все равно уверены в своих огромных заслугах.<br/>
они же такое сложное дело сделали-родились в наше время! думаете легко? чего в предков не по плевать-вот лохи не в то время родились, и еще смеют сказать что время было другое.<br/>
свинья и дуб. им невдомек каким потом и кровью начина с шумеров мы становились лучше умнее и гуманнее. скольким мы обязаны предкам, просто пришли на готовое, а сейчас походу все просрем.<br/>
да какой нибудь пират в Карибском море, если у него в кодексе было не трогать экипаж, был на порядок лучше, светлее и гуманнее этих инфантилов, ибо был резко выше уровня своего времени.<br/>
и вот Пушкин-видите ли не тот! расходится талант и личность. но Пушкин был прекрасным человеком ибо унаследовал ничтожный минимум своего предельно прочного сословия. да кое какие пороки имел, были среди них и дуэли(без убийств) но вокруг было полно сволочи, а он рос в этом окружении. кто то русских людей держал за быдло и мог его ради развлечения засечь. а он писал принципиально на русском, создавал сюжеты в духе русских сказок. Арину Родионовну держал за мать (его то мать-это балы красавицы лакеи юнкера, сын был почти не интересен)<br/>
это прежде всего не любовь к России нации и т.п. это любовь к простым людям, это мнение, что именно они Россия, что он как творческая обеспеченная личность-обязан нести их культуру(вернее уже создавать на базе остатков)<br/>
входить в топ всего лучшего в своем сословии-это быть почти идеальной личностью.<br/>
ну да были те кто лучше (как личность)-Радищев например<br/>
-тем более он жил в еще менее просвещенное время.

Чтица озвучивает хорошо. речь чёткая и грамотная.Слушала я с интересом до рассказа о фантазийной встрече одного из героев произведения со Сталиным. Про Сталина с трудом «выслушила» в предвкушении дальнейших событий в автобусе.А концовка скомканная: как будто автору скучно стало и его творческий заряд начал иссякать… НО ради первой части стоит слушать.

В сверхестественные силы или что все туристы разом сошли с ума — не верю. Для меня ясно, что они на кого-то нарвались и их выгнали полураздетыми из палатки. Но мне неясно, зачем приплетать сюда антисоветскую пропаганду? Отсюда и начинается русофобия, — с таких вбросов… хотя мы все жили в одной стране, 200+ национальностей, и если кто-то и виноват в чем-то в прошлом — так это все понемногу виноваты. Зато сейчас вдруг Россия виновна во всем,… и это просто предлог, чтобы затеять вражду между соседями. Разделяй и влавствуй. Но это палка о двух концах, всем соседям достанется, а те, кто нас стравили — будут довольно потирать руки и пользоваться этим. Эта и подобные ей книги явно пишутся под контролем и при помощи западных спецслужб и государств, со скрытой и явной ненавистью к России и ее соседям. Им выгодно держать нас за дураков и хорошо на этом зарабатывать.

Лизавета! А какие именно чувства Пушкина вы считаете аморальными? Неужто любовь к Родине и гордость за своё отечество?<br/>
Из письма Пушкина к Чаадаеву от 19 октября 1836 года:<br/>
«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал»<br/>
Вот это и есть основа его отношения к России.<br/>
«Пока свободою горим,<br/>
Пока сердца для чести живы,<br/>
Мой друг, отчизне посвятим<br/>
Души прекрасные порывы!»<br/>
Или вот ещё, за памятью.<br/>
«Два чувства дивно близки нам,<br/>
В них обретает сердце пищу:<br/>
Любовь к родному пепелищу,<br/>
Любовь к отеческим гробам.»<br/>
Неужели именно это вы считаете крамолой и ваше естество отвергает такую любовь и патриотизм? Я, конечно, в курсе, что сейчас слово патриотизм в РФ некоторые считают почему-то ругательным и перед ним добавляют приставку псевдо. Так близкую их мелкому нутру. Я не о вас. Я обобщаю. И всё же…

«Индейцы» они хоть в Англии, хоть в России одинаковы, т.к. одинаково мыслят и одинаково не понимают пьес Шекспира. «Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…».

В этой цитате справедливости ради следует заменить термин «капитал» на словосочетание «бессовестный человек». <br/>
Левые экстремисты, как и Гитлер, предлагают игнорировать совесть ради успеха, это их метод, именно поэтому они бесы. <br/>
Плохо, что метод эффективен для захвата власти.