Поиск

Мне вот интересно, почему он не написал книгу, ну скажем, часов на 150-200. С его талантом повторятся в каждой главе по 2,3, аа то и 4 раза.

Точно все? О Парифате и Паргороне существует целый надцикл:<br/>
<br/>
1. Роман «Властелин» (2010). Для понимания «Паргоронских баек» не нужен, но даёт представление об Империи Зла и Тёмном Властелине, как можно догадаться из названия. Желателен для правильного восприятия.<br/>
<br/>
2. Роман «Арифмоман» (2016). Для понимания «Паргоронских баек» не нужен. Своего рода взгляд на Парифат глазами чужака. Позже этот чужак появится в одной из баек, так что «Арифмомана» тоже желательно прочесть.<br/>
<br/>
3. Дилогия «Криабал» (2018-2020). Именно там впервые появляются многие герои «Паргоронских баек». Кроме того, именно там рассказывается «та история с Антикатисто», которую Корчмарь упоминает в прологе.<br/>
<br/>
4. Роман «Демон под диваном» (2020), спин-офф к «Криабалу». Действие происходит в основном на Земле, а не на Парифате, но один из главных героев книги — Фурундарок. Именно там он лучше всего раскрывается как личность.<br/>
<br/>
5. Сборник рассказов «Паргоронские байки» (2020-2022) в шести томах. ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.<br/>
<br/>
6. «Семья волшебников» начинается ровно там, где заканчиваются «Байки». Одно без другого читать можно, но будут непонятны некоторые моменты из прошлого героев. Хотя Рудазовы стараются писать так, чтобы это понимание и не требовалось. Тем не менее, рекомендую после «Баек» для более глубокого погружения.

Книга — блестящие первые 30% и неплохие оставшиеся 70%. <br/>
Чтец — Ларионов идеально подошёл к этой книге. Диалоги озвучены просто великолепно в плане интонаций.<br/>
8/10

Прослушал все, что нашел по этому циклу. Книг не 6, а 10? 11? Отлично, жду продолжения.<br/>
Господам сильнокомментаторам.<br/>
А вот можно ссылочку на одну из ваших гениальных (не сомневаюсь!) произведений?<br/>
Страниц хотя бы на 200… ну, часика на 4.<br/>
Я б послушал.

В орфоэпическом словаре под редакцией Р. Аванесова есть и «пожарный», и «пожарник». В толковом словаре С. Ожегова: «пожарный» — это работник пожарной команды. А «пожарник» то же самое, что «пожарный». <br/>
Однако были времена, когда о слове «пожарник» не слыхивали. В Толковом словаре В. Даля, в словарной статье «пожаривать» мы не найдем никакого «пожарника». «Пожарный» есть: это служитель пожарной команды. Есть слово «пожарница» — но это не «служительница пожарной команды», «пожарницей» называли смрадный воздух от лесных и степных пожаров. А вот «пожарника» у Даля не было! Видимо, наряду с «пожарным» поначалу появился его просторечный вариант, «пожарник», и постепенно это слово уравнялось в правах с «пожарным». Теперь — равенство.<br/>
<a href="https://rg.ru/2015/10/15/koroleva.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/10/15/koroleva.html</a>

Булдаков Олег, что произошло и превратило из голоса живого и мягкого из 2007 в металлический и «режущий уши и отдающий в зубы» 2018 года? Слушаю уже не первую Вашу озвучку, и скорее радостно, чем с сожалением, сообщаю, эта вот была последняя. По инерции меня тащило за Вами, и " подмену" не сразу осознала.<br/>
Если Вы прибегаете к использованию искусственного или какого другого интеллекта или техники, то делаете бо-о-ольшую ошибку.<br/>
ПС: Ваша первая начитка здесь, сравнивайте:<br/>
<a href="https://akniga.org/ayzek-azimov-sbornik-rasskazov-1997-2006" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ayzek-azimov-sbornik-rasskazov-1997-2006</a>

Так всё-таки, в чём по мнению автора суть равенства робота и человека? «Тема не раскрыта» ©. Впрочем человечество 2000 лет решает что же такое «равенство», а уж сколько революций накаломпоцило — всё без толку, без бутылки не разобраться.

Я не против того, чтобы прощать искренне раскаявшихся. Но сначала они должны раскаяться. А те, кто остается ватником до сих пор, по-моему, совершенно безнадежны. Подробнее в моей статье еще 2014 г. <a href="http://rufabula.com/articles/2014/07/25/verdict-guilty" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rufabula.com/articles/2014/07/25/verdict-guilty</a>

Кстати, Николай Чихачёв, сподвижник Невельского, оказался земляком. Как потеплеет, посетим его имение. <a href="http://24naville.blogspot.com/2017/07/blog-post_28.html?view=mosaic&_escaped_fragment_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">24naville.blogspot.com/2017/07/blog-post_28.html?view=mosaic&_escaped_fragment_</a>

Нужно слушать после трёх книг про муравьёв, эта книга — продолжение, но более интересная.Подозреваю, что между последней книгой про муравьёв и этой — должны втиснуться ещё две книги, т.к. «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» начинается с 7 тома.<br/>
Действительно, «Третье человечество» — это трилогия: <br/>
Третье человечество / фр. Troisième Humanité (2012)<br/>
Микро люди / фр. Les Micro Humains (2013)<br/>
Голос земли / фр. La Voix de la Terre (2014).<br/>
Ещё не прочитала эту книгу, а хочется послушать вторую и третью.<br/>
Пирогов Кирилл — супер!!!

В 2006 было объявлено, что Universal купил права на «Everlost» Шустермана. Harry Ross должен был быть директором и продюсером. Нил Шустерман должен был написать сценарий. Ничего не состоялось. В 2015 году Нил заявил, что пока ничего не планируется.<br/>
<br/>
Существует трейлер:<br/>
<a href="https://youtu.be/A2ngRZAm8gY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/A2ngRZAm8gY</a><br/>
<br/>
И пара трейлеров для книг Шустермана.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/tJ_6Wl25ysw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/tJ_6Wl25ysw</a>

Кому кроме подкованного в литературе, но подловатого Кракауэра, обвинившего в трагедии Букреева, спасшего в одиночку максимально возможное количество пострадавших, лень читать воспоминания Букреева или остальной десяток книг об этой трагедии, можно посмотреть обзоры на ютюбе, один из которых 5 часов, или посмотреть фильм «Эверест» 2015 года, но не более ранний фильм — он был снят по книге Кракауэра и злобный ленивый черт там Анатолий Букреев, хотя это, мягко говоря, неправда. За него не только сообщество альпинистов вступилось и американское правительство, выразившее ему официальную благодарность за спасение жизней, а также сам Месснер (хотя для диванных альпинистов это, небось, «еще один лошок какой-то скучный»). Букреев до самой смерти тяжело переживал, что не смог спасти всех, особенно погибшую японку, и перед ее родными он лично извинился. После этого ходил только с друзьями-профессионалами, и довольно быстро погиб в горах. Мне всегда казалось, что горы его спасли и забрали от этой грязи, которой его Кракауэр облил и от чувства вины, что он всех не смог спасти. Есть на ютюбе даже старая запись последняя перед его гибелью, кому интересно. В фильме 2015 года, кстати, есть эпизод, когда Букреев пытаясь найти хоть кого-то, кто пойдет в пургу помогать искать пропавших, и которого все посылают, просит помочь и Кракауэра, но у того внезапно случается снежная слепота и он тоже отказывается. После этого Кракауэр дико взбесился и рассказывал, что никто его ни о чем не просил, создатели фильма его слегка пнули, я так понимаю.<br/>
<br/>
Другие книги о трагедии: В 2000 году были опубликованы воспоминания Бека Уэзерса[en] «Left For Dead: My Journey Home from Everest» (с англ. — «Брошенный умирать») и Лин Гаммельгард[en] «Climbing High: A Woman’s Account of Surviving the Everest Tragedy» (с англ. — «Восхождение в поднебесье»), в 2011-м книга Грэма Рэтклиффа (англ. Graham Ratcliffe) «A Day to Die For: 1996: Everest’s Worst Disaster» (с англ. — «За день до смерти»), а в 2014 году воспоминания Лу Касишке (англ. Lou Kasischke) «After the Wind: 1996 Everest Tragedy, One Survivor’s Story» (с англ. — «После того, как стих ветер [досл. После ветра]»). Частично тема была затронута также в книге Мэтта Дикинсона «Другая сторона Эвереста» (2000).

Прочёл оставшиеся книги сам). Увы и ах после 8-й книги сплошной политический мусор((((. Книги становятся в 2 раза толще, политики в 10 раз больше. Если сократить весь этот мусор до поверхностного ознакомления читателя, то Книги были б по 200 листов. Из косиооперы сериал превратился в политическую оперу увы

Ну голая она или нет эта фантазия, а базис то всё равно морпегешный. Ну и я писала исходя их своего морпгешного опыта, а там зависит от исходного значения -/+ :))) Например в одной игрушке по умолчанию репа -50 000, максимальная соответственно +50 000, за квест дают 200-500 + к репе, т.е. +500 к репе это всего 1%, если же показатель максимальной репы всего +150, а за квест дают 10, то это 6,6% — очень даже неплохой ревард за квест.

Неплохая книга. Как фанфик к серии «Эпоха мертвых» Андрея Круза вполне годная, 6+/10. Хотя конечно книги Бориса Громова по этой же теме: «Это! Моя! Земля! (Рядовые Апокалипсиса)», 2013 и «Это моя земля!», 2014 — бесспорно сильнее!<br/>
Почитав коменты, заочно боялся слушать — слишком много помидоров в адрес чтеца… Но в итоге вполне себе легко прослушал, немного добавив скорости +10%. Просто чтец имеет более спокойную и рассудительную манеру речи.