Поиск

В рассказе Пенелопы каждое слово дышит иронией и цинизмом. Эдакий смех сквозь слезы.Люблю читать произведения Маргарет Этвуд, они все абсолютно разноплановые, неожиданные, с изюминкой, и от каждого просто невозможно оторваться. Этвуд Маргарет — канадская англоязычная писательница, поэтесса, литературный критик, пишет в жанре фантастики, утопической и антиутопической прозы. Сейчас стала особенно популярна в России после появления сериала по роману ее книги «Рассказ служанки», кстати за него она получила в 1987 премию Артура Кларка. Она дважды лауреат Букеровской премии. У нее сложный, непростой художественный стиль, да и сюжеты всегда многослойные. Помимо художественных книг, Маргарет Этвуд является автором множества научных произведений. Читать писателя эрудита и интеллектуала -особое удовольствие! «Я существо с другой планеты и нахожу человеческий род очень странным и непостижимым», — говорила писательница в одном из интервью. Вот она и постигает человечество. Читать итоги её постижения часто как минимум нелегко, но необходимо. И задуматься её романы заставляют всерьёз. А еще у нее есть детские книги с ее иллюстрациями и даже комиксы. Согласитесь, это очень широкий диапазон талантов!?

По поводу противоречий нашла здесь абзац: «Я когда-нибудь сказал хоть слово? Я безмолвен.… Слова, которые я говорю вам, — не для того, чтобы выразить истину, потому что истину выразить невозможно. Те слова, которые я вам говорю — просто средство удерживать на привязи ваш ум. Пока ваш ум занят моими словами, мои руки глубже и глубже проникают в ваше существо. Когда ваша голова занята, вы становитесь для меня более доступным.» (Гл. 4 «Я делаю дело», с 46 минуты) Неплохо вышел из положения))<br/>
Плюсую и книгу, которую хочется растащить на цитаты, как и все от Ошо, и волшебный голос декламатора.

На книгу я наткнулась совершенно случайно и меня сразу привлекло название которое напомнило, наверняка многим известный фильм с похожим названием «Я плюю на ваши могилы». И если фильм вызывает очень неоднозначные чувства, то книга повергла меня почти в шок. Шок от написания, шок от самой истории, шок от смысла, от трагедии, от того что просто не могла оторваться когда читала.<br/>
<br/>
Книга шикарная и вызывает множество разных и всесторонних эмоций… от негативных, до позитивных когда начинаешь понимать, что за убийство родного человека поступила бы так же, а то и хуже… Месть — это страшное и очень сильно чувство, это двигатель многих страшных историй, в том числе и этой.<br/>
<br/>
Но все же главный герой по ходу книги казался таким нарциссом. Он воплощен на бумаге настолько реально и сильно, что веришь в то, что такой человек на самом деле существовал…<br/>
<br/>
О книге… <br/>
В основе романа история жестокой мести «белого негра» (то есть метиса с ярко выраженными чертами белого человека), Ли Андерсона, за линчевание и убийство его младшего брата с темной кожей, который посмел ухаживать за белой женщиной. В отместку Андерсон соблазняет двух юных дочерей богатого плантатора и затем, поведав им историю брата… тра ля ля… сами почитаете, что он делает с сестренками… <br/>
Герой уходит живым от преследования полиции.<br/>
<br/>
Вот такой роман под именем Вернона Салливена появляется на прилавках парижских книжных магазинов в ноябре 1946 года, и, наверное, этот роман спокойно бы канул в Лету, разделив судьбу американских «оригиналов», если бы в феврале следующего года бдительный председатель французского общества «Морального и общественного действия» не подал на автора (точнее сказать, на переводчика, коим значился Борис Виан) в суд за оскорбление общественной нравственности. Судебный процесс, который затронул болезненную не только для Америки, но и Франции тему расизма, вызвал большой интерес общественности и, не нанеся Виану морального вреда, принес ему косвенно большую материальную выгоду: роман «Я приду плюнуть на ваши могилы» был распродан в количестве 120000 экземпляров.<br/>
<br/>
Для детей в ней слишком много откровенных эротических сцен и жестокости… книга для взрослых.<br/>
<br/>
Чтец читает немного нудно, без выражения, но всё понятно и при желании можно спокойно дослушать книгу до конца.

Эта Книга — одна из немногих, которые с детства повлияли на моё взросление. Огромная, бескрайняя, мощная. Читала её в разные периоды своей жизни. Я менялась, взгляды на жизнь — подвергались гранению, душа — болезненно вытачивающему резцу Судьбы. Но Книга — оставалась неизменным маяком для меня. Холодно-яростно сияла в тумане и тоске заблуждений, моих хождений на ощупь во тьме потерь, мнимых идеалов и сумеречных поисков истин, вновь оборачивающихся хохочущими химерами и вязкими миражами.<br/>
Книга-призыв, <br/>
Книга-компас, <br/>
Книга-свет.<br/>
Для меня она воедино сплелась, навсегда соединилась с фильмом. Великие актёры оставили неизгладимый след на образах, вынесенных из первых прочтений. Н.Гриценко — только он Николай Антоныч, только Ю.Богатырёв — Ромашка, а Г.Куликов — мой любимый учитель, самый лучший на свете! Музыка дивная — неотрывна от Книги, невозможно слушать её спокойно, волнует и очищает душу, под ногами землю накаляет.<br/>
Чтецу низкий поклон, любимый, родной голос. Благодарю горячо и страстно Автора и Чтеца!<br/>
<br/>
"… Любовь — это, в сущности, простейший способ познания мира..." (В. Каверин)

Уроки дыхания безусловно необходимы, чтобы прочесть эту книгу от начала до конца без купюр. Это не упрёк и не критика в адрес книги, каковая получила Пулитцеровскую премию вполне заслуженно, решительно выбиваясь из потока средненькой литературы «за жизнь » именно тем, что это литература со знаком качества. НО! Героиня, Мэгги, это просто невыносимо! Раздражает до скрежет зубовного, согласна с писавший выше уважаемой Теславной до последней буквы. Гениально прописанный типаж, гениально настолько, что слушать, не срываясь в истерическое желание зафиксировать эту даму вязками и заткнуть ей рот, невозможно! Преклоняюсь перед героями, которые слушали это подряд и получили удовольствие. Это либо очень терпеливые и уравновешеные люди (и тогда им можно только позавидовать), либо те, которым всё, не касающееся их лично, фиолетово, и потому ничем их не проймёшь. К моему глубокому сожалению, не отношусь ни к одной из этих категорий, поэтому, промучившись в раздражении и бешенстве до середины, заканчивала слушать «по диагонали ». Действительно, жаль, ибо по-настоящему хорошие книги встречаются не так уж часто.

Моя вторая прослушенная книга на этом сайте<br/>
По началу было непривычно перейти с мужского голоса на женский, но это превзошло все ожидания. <br/>
Я в жизни не получала такого эстетического удовлетворения!!! Каждое слово, каждая пауза пропитана чувствами. Я будто слушаю чью-то историю, наполненную ЖИВЫМИ эмоциями, так притягательно, что невозможно оторваться, невозможно отвлечься от каждого слова. <br/>
А музыкальное сопровождение вообще ввело меня в экстаз! Это же просто ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Мурашки каждый раз находили на меня, как только я слышала музыку! Я в жизни не встречала более идеально подобранные треки!!! Просто 100 из 100<br/>
Не передать как сильно я благодарна исполнителю за такое чудо! <br/>
А по поводу сюжета… Ах, начало было такое притягательное, завораживающее. Но под конец «любовь» испортила все впечатление. Из трусливого храбреца во влюбленную истеричку. Слишком приторно, я бы сказала. <br/>
Но из-за шикарного исполнения стоит продолжить дальше!

… Дожал все же. Согласен со всеми, кто высказался в средних оценках: идея хороша, оформлена плохо. Окончание книги вообще будто написано под диктовку хеппиэндовой комиссии. Да и что греха таить- приучили Головин Кирилл и Князев Игорь к прекрасной озвучке в ролях. Тут же сколько ни пытаюсь привыкнуть к Кирсанову Сергею- все время впечатление, что он начитывает «сходу». Прерываеются фразы на полувдохах и интонация скачет в одномй фразе. И в таком произведении, где половина героев виртуальны- недостатки чтеца выпячивается еще сильнее. Одни и те же фирменные интонации на любой текст. Есть 3 вида интонации, грубо говоря- вопросительная, утвердительная и нейтральная. О голосах героев, которых чтец придерживается всю книгу говорить не приходится. Это создают трудности в восприятии не без того не простого нагромождения реалий виртуальности. Порой было трудно понять, это сейчас люди или программы действуют или люди в программах… В общем книга плюс озвучка на 3+ для меня.… Интересный момент- сколько бы веков прогресса не прошло в книгах- ценности одни и те же у людей остаются. В какое бы далекое будущее автор не уходил в своем повествовании, из книги в книгу кофе/алкоголь/сигары(сигареты)/джаз ит.д. и т.п. все это остается и возвращает нас к нашему времени. Для меня это не выглядит будущим в полном понимании. Наверное это опорная точка, без которой не получится создать книгу или рассказать о будущем, незнаю. Как пример того где обошлись без «вечных» тем- Леки Энн «Слуги правосудия» могу вспомнить- вот там полностью все основы поперты. Порог вхождения высокий, но потом оторваться невозможно.

Очередная книга А. Кронина, снова затянула с первых страниц. Обычно первую половину книги читаешь из-под палки, а потом уже втягиваешься, с этим автором всё не так. Интересно становится сразу же, при этом кажется, что ты уже понял, чем всё закончится, но… Потом сюжет уносит в такие повороты, которые невозможно было предугадать. Не оторваться до самого финала. [В следующем абзаце будет немного спойлеров, тем, кто не читал, советую пропустить его].<br/>
<br/>
В этой книге, как и в Замке Броуди, главный герой вызывает отторжение. Но если в Замке Броуди сразу понятно, что случай клинический, то здесь на первых порах хочется оценивать героя объективно, попытаться поставить себя на его место. Хотя уже с первых строк появляется неприятная тяжесть, которая не покидает до самого конца. В какой-то момент уже не захотелось взвешивать его поступки и я предалась субъективному отвращению. Этот герой мог быть терпимым, признай он, кем он является на самом деле. Но нет… Он наворотит дел, испортит жизни других людей, а потом снова найдёт себе оправдание. Жаль, что всегда находятся наивные жертвы, которых таким персонажам легко поймать в свои сети. Дело даже не в том, что главный герой мог бы использовать свой талант на пользу другим людям и что люди с такими талантами обязаны служить пользе других, на что указывают герою ближе к концу книги. Нет, пусть бы никому не помогал, но только бы не лез со своими благими намерениями к беззащитным наивным людям, только бы оставил их в покое.<br/>
<br/>
Книга о многом заставляет задуматься. Не у всех из нас сильный характер, не все мы умеем нести ответственность за свои поступки, не все мы можем сопротивляться соблазнам. Начинаешь задумываться, а не было ли в твоей собственной жизни малодушных поступков. Конечно, были, у всех были. Например, отвернуться, когда кто-то просит помощи, а ты в общем-то можешь помочь… Всё-таки в жизни надо вырабатывать принципы и правила, которым будешь следовать. И обязательно надо быть честным с самим с собой. Для меня книга была очень полезной. Конечно же, рекомендую. Но тем, кто не читала Кронина, стоит, возможно, начать с других его произведений.

да вообще-то он — актер, как я сейчас узнал.<br/>
Кстати, акцент почти незаметен, но небольшие перегибы имеются.<br/>
Но я склонен это относить к особенностям казахстанской театральной манере исполнять роли.<br/>
<br/>
Не знаю, что Вам не понравилось. По мне — так очнеь нормально.<br/>
Вы сами знаете, что есть некоторые «убийцы книг», которые и гениальное произведение так испоганять. что слущать невозможно.<br/>
А это слушать можно. Вполне удобоваримо.

Бросаю слушать на 3 минуте.<br/>
Вот уж не ожидала подвоха от Кирсанова. Такой ровный, надежный, адекватный чтец без кривляний и воплей — и нате вам, радиоспектаклей желаете? И это не в ранних озвучках, а в 2020 году напичкал запись лишними шумами. Кому это нужно? Это мешает! Когда люди читают книгу, они не включают себе лишние звуки и музыку. Тем более те, которые нравятся не самому читателю, а придумались уместными чтецу или какому другому умнику — редактор или кто это таким страдает.<br/>
Слушать невозможно, чтец сошел с ума и испоганил свой большой труд.<br/>
Пойду других послушаю, может, хоть не такие бесячие.

Хорошая книга, для меня лёгкая к восприятию, без противных подробностей убийств и насилия. Убийцу вычислила сразу, только не сразу поняла его принадлежность к клану, было интересно. Не понимаю только, кого там так раздражает Мадлен, 🤔хорошая, любящая жена, пережившая большое горе, в своё время, горе, с которым и жить то дальше, порой, невозможно. А она думает о их семье, переживает за мужа, очень его любит, скучает. Он в свою очередь, прислушивается к мнению Мадлен, всегда и везде о ней думает и конечно любит. А если кого-то воротит от неё, нужно просто подольше пожить, чтобы что-то понять.

прекрасное произведение после которого остается прекрасное послевкусие) интересная и сложная фантатическая вселенная, недостаточно прорисованная конечно но какой потенциал! <br/>
<br/>
интересные фантастические идеи, чего стоит одно только оружие использующее силу сопротивления материи как источник энергии пули, это вообще любопытная идея ходящая сейчас из книги в книгу, в частности присуствующая у чайны мельвиль<br/>
<br/>
интересные герои, лиричные даже хотя это не всегда люди, в голове так и звучит песня — мое сердце это рыбка скрывающаяся в ежовнике, и забыть это невозможно) интересный авторский образный язык, пестрящий образами на раскрытие которых совершенно не хвататет обьема произведения и которые только заглядывают в него. чего стоит та лейтенант, голая в одних перчатках, изучающая детективную ситуацию с найденным ящиком оружия) и таких заглядывающих образов просто без счета)<br/>
<br/>
а вы говорите нудно))) уже давно прослушана последняя строка а оно все крутится и крутится в голове мелодично и ненавязчиво всплывая там время от времени. это редкое качество)<br/>
<br/>
у энн леки книг не много но это безусловно фантастика будущего) хотите вы этого или нет)

Вы не заметили, чисто случайно, что коментов у книг которые читает Ведьма намного больше чем у остальных чтиц.Это тоже о чем то говорит.Например о Миле Пыхтиной, Дивчине и еже с ними особых дискуссий не ведется, сухо отписался, один или парочка, что слушать невозможно и все. Просто очень хочется еще раз, для тех кого достала, или много пафоса, или все портит.Да возьмите и озвучьте сами! Или читайте себе вслух бумажный вариант и радуйтесь от своей неповторимости.Ведьма одна из самых лучших чтиц! Спасибо ей за труд!

Не могла оторваться от книги. Слушала весь день и половину ночи, слава Богу сегодня воскресенье)). Немного нудное начало, повествующее о страданиях главной героини о неудавшейся личной жизни с лихвой компенсировали все последующие события, но наверное это так и надо было, чтобы прозвучавшие в самом конце романа слова обрели настоящий смысл. Очень интересно было следить, как она, идет по следам кровожадного маньяка, выясняя историю его рождения, которая сама по себе настолько страшная, что могла бы быть темой отдельного романа.<br/>
Отдельное спасибо автору за красочное описание аргентинских пейзажей и особенно Буэнос-Айреса, в который я так же, как и героиня влюбилась с первого взгляда. Чтение Рослякова бесподобно.

Хорошая, прекрасная книга. И, что важно, нужная для нас. Надо помнить о великой победе советского народа. Эти герои, которые сражались, защищали и гибли в небе, достойны нашей памяти. 20ти летние мальчишки безстрашно идущие на врага, отдавали свои жизни за нас, чтоб небыло проклятого фашизма. <br/>
Хотелось бы в книге услышать о моëм выдающемся земляке дважды герое СССР, сделавшем 305!!! боевых вылетов, что является рекордом, об одном из первых штурмовиков сбившем немецкого истребителя и прочее, о Талгате Якубековиче Бегельдинове. Но, увы, не выгорело… Конечно, невозможно описать всех героев. <br/>
Благодарю автора и исполнителя за вашу нужную работу. Прочтено прекрасно. Спасибо.

"… переубедить публику очень трудно. А чаще всего — невозможно. Один раз поверив во что — нибудь, она уже не захочет верить во что- нибудь другое.Она не хочет знать многих «Отелло» и многих «Гамлетов». Она хочет знать одного «Гамлета и одного „Отелло“ в исполнении разных актеров, а потом сравнивать их как на стадионе.» Это сказано великим русским актером Остуживым, немного по другому поводу, но верно и по поводу разгоревшейся дискуссии по поводу прочтения «Вечеров» на этом сайте.Тем и отличается книга (или театральная книга) от кинофильма, который всегда одинаков. И мне представляется, что именно этим и хороши аудиокниги, особенно заученные разными чтецами. Особенно такими гениальными актерами, как А. Папанов, или скажем О.Ефремов.

Образец массовой культуры, при чем не самый лучший.<br/>
Персонажи прописаны на уровне «Я — крутой сталкер с мечтой, вот мой такой же крутой друг, почти ни чем от меня не отличающийся, вот моя потенциальная пассия, в которую я влюблюсь спустя полтора диалога, по совместительству, принцесса, чтоб не скучно было, ну и вот мой соперник за руку принцессы, типичный русский Ванька.» И это в лучшем случае. Есть и такие, которые введены просто чтоб были, не имеют смысловой нагрузки и ни одной реплики(я серьезно! Речь о Кабуле, Ватсоне и др.)<br/>
Невозможно выделить внятно раскрытых автором проблем, равно как и идеи и центральной мысли произведения. После прочтения не оставляет никаких вопросов к размышлению(кроме вопросов, которые хочется задать автору сего продукта) и не даёт пищи для ума, что ставит под сомнение саму необходимость существования книги.<br/>
Лучшее, что можно сказать об этом — бездумное развлекалово с элементами Донцовой. Реально же, как мне кажется, попытка хапнуть бабла на популярной и действительно интересной теме.<br/>
Лучше потратьте своё время на другие более достойные произведения по сталкерской тематике.

Очень интересно! И прочитана книга здорово — я в рядах тех, кто считает, что Каспер точно поймал дух серии, невозможно оторваться, даже не смотря на все ужасы, которые описывает автор. Мне сильно нравится, что за внешним боевым уровнем четко виден более глубокий и важный смысл — вся серия, по-моему, это большой привет Юнгу и всей глубинной психологии. Вообще, на фоне такой литературы, в которой фантазируется очень далекий мир будущего, где психику настолько сильно опасаются, становится даже не удивительной та дремучесть, с которой к ней относятся в наши времена. Если в 40-м тысячелетии запрещают и боятся тех, кто вступает в психические измерения и пытается их изучать и взаимодействовать с ними, то конечно очень понятно, почему в во 2-м тысячелетии подавляющее большинство — это архаичные Космические волки и первобытные Пожиратели миров, или в лучшем случае Ультрамарины, но никак не Тысяча сынов. <br/>
Книга захватывающая и героическая, хотя и совершенно трагическая.

Джахангир, я безусловно восхищен Вашей озвучкой «Фараона»… даже скачал ее в свою личную аудиотеку. Для меня — это действительно одна из лучших созданных русскоязычных аудиокниг: сыграли роль и так подходящий к повествованию Ваш слегка восточных акцент, и столь любимая мною тематика Др.Египта, и конечно сам этот хрестоматийный роман. <br/>
<br/>
… Но зачем Вы оставляете такие неприятные, обидные и язвительные отзывы под книгами своих же коллег?! — я думал, здесь этим занимаются только какие-то залётные тролли…<br/>
Почему Вы решили, что Ваше восприятие, кому и как нужно озвучивать книги — единственное самое верное??<br/>
Мне, например, не всегда интересно слушать только профессиональных актёров. Да, я всегда с удовольствием слушаю безупречную эталонную дикцию Ерисановой, и потом остается только сожаление, что еще одна её книга так быстро закончилась… всего-то 19 часов… ну почему же опять было так мало?! <br/>
А иногда включаешь “чтеца-любителя” [*и здесь я никоим образом Puffin Cafe к “любителям” не причисляю] — и просто оторваться не можешь от книги весь день — настолько совпадает содержание и голос/ритм/тембр/интонация, и в “ошибках декламации” ты видишь не изъяны, а индивидуальность того кто [для тебя] читает эту книгу, и от этого книга становится для тебя еще интереснее (и за что остается только благодарность этому “любителю”, который взял на себя труд озвучить, записать и выложить эту книгу).<br/>
<br/>
Да и что это будет за аудиобиблиотека, если все книги в ней будут озвучены идеально и безупречно как у Ерисановой, Терновского и Самойлова?.. Я бы не хотел такую библиотеку. <br/>
Когда всегда и всё только безупречно — это просто пресно.