Прочтение на невероятно высоком уровне, для каждого героя свои эмоции, краски и оттенки передающие особенности характера. Низкий поклон за потрясающую работу на высочайшем уровне. Выше всех похвал. Очень нравится и Шукшин и Ульянов, а прочтение Ульяновым произведений Шукшина — это наверно вершина… Не в коем случае не претендую на истину, только своё личное мнение, которое никому не навязываю. Всем добра и мира вашему дому…
Сложная штука-жизнь и в любое время она определяется людьми по разному: в зависимости от характера, воспитанности, понимания справедливости и долга.Одни-это люди, которых мы считаем Мужчинами и те, которых называют Подлецами или Слизняками.Но все живут, жили и будут жить на одной Земле… Хороший, хотя и трудный рассказ И.С.Тургенева приоткрывает ещё одну сторону человеческих взаимоотношений.Прочтение великолепно, за что большое СПАСИБО Сергею Леонтьеву.
<spoiler>Я думаю, Эмануэль и есть настоящая Гортензия. А мертвая девочка, просто была украдена когда-то и ее держали запертой в комнате, где она и умерла. София в силу своего характера и потом последующих событий все больше впадала в шизофреническое состояние. Но думаю по логике повествования, она все же встетила и дочь и бывшего мужа, и его любовницу/подругу Софии. </spoiler>
Меня сразу же заинтересовало имя главного героя, вот что говорится в интернете об этом имени.<br/>
«Кнут: характер, достоинства и недостатки<br/>
Характер имени Кнут определяется свободомыслием и предприимчивостью, и в то же время внешним спокойствием и уравновешенностью. Необходимость познавать мир, сталкивается с врожденным чувством осторожности, поэтому Кнут приобретает жизненные уроки благодаря спонтанным актам храбрости. Они отличаются игривым, нередко импульсивным, но в целом жизнерадостным духом. С другой стороны, постоянная жизнерадостность может привести к беспокойствам и нетерпению в любых делах, к эмоциональным срывам, к трудностям в принятии повседневных обязанностей и обязательств в жизни, включая профессиональные и межличностные. Однако, раскладывая все по полочкам у себя в душе, Кнут обязательно обнаружит, что жизнь полна приятных и полезных мелочей и это придает сил двигаться дальше.»<br/>
После прослушивания узнаю насколько это соответствует описанию.🤔🙂
До чего же потрясающий, легкий юмор! Ааз прекрасен, а интонация его голоса, озвученная Александром, просто идеально вписывается в характер персонажа. <br/>
Книга легкая, не напрягает, не заставляет морально изнывать от ожидания, как во многих остальных. Одна из немногих юмористических книг, действительно вызывающая улыбку. В данное время прослушала только первую книгу, но обязательно послушаю все озвученные части. <br/>
Благодарю за старания!
Озвучка не для детских ушей, компьютероподобная, странный «взрослый» малыш будущего, такого ребёнка иметь… вредный, злой, не разумный… а вот роботы имеют разный характер, умеют ловчить, хитрить… И что детям такого возраста будут доверять весь копитал семьи или на карточке мало денег?.. догодайся сам. Конечно у нас идёт ко всему платному, но детские площадки?!?!?! Не хочу такого будущего для своих внуков или правнуков...!!!
Прошла по ссылке. Спасибо, очень даже интересно. Полезно посмотреть на себя глазами другого человека, тем более — глазами врага.<br/>
А к данному произведению подходит вот эта выдержка из «Записных книжек»: «У англичан, к примеру, характер — это прочная основа, чувства влияют на нее, но и она в свою очередь оказывает на них воздействие; похоже, что русских любое чувство захватывает всецело, они полностью подчиняются ему.»
Да, «отложить на потом» мне раньше тоже не хватало, а теперь я запускаю из замеченного в прямом эфире, оно ж потом в истории висит… Так выхожу из положения. Но вот при этом пометка цветом прослушанного — отличный совет. Тоже так хочу.<br/>
Про теги — задумалась. Я свой характер знаю: буду метаться между отключить-включить. И Вы правы — спойлер словить есть риск.
После детективов..( имена авторов не буду разглашать) эта книга как бальзам на душу и сердце, до чего же я люблю… такие истории с пониманием и с прощением, глубоким отношением к жизни. с обычными и так много значащими событиями… мне близок английский внешне спокойный и рассудительный характер героев и понимание их поступков замечательной МАРИЕЙ АБАЛКИНОЙ, мне кажется — она их тоже любит.Слушаем сердцем.
У меня тоже вопрос по переводу. В 28 главе когда разговор Холдена и Фреда подходит к концу Фред говорит про трудности сделать правильный выбор. В оригинале Холден соглашается с ним, но с оговоркой. Меня смутила как раз оговорка. У Вас получается туманное выражение с потаенным смыслом. В оригинале же автор просто подчеркивает характер Холдена. Надо всего лишь вставить на свое место слово «мне».
Прочитано неплохо, но книга слабая. Мотивации в поведении героев никакой!<br/>
Я до конца ждала, что хоть мотивацию героини объяснят, почему ей так приспичило убивать таких милых любовников, даже если и деньги, то почему она стала такой жадной?<br/>
И эти сцены секса секса и секса очень утомили. В начале, понятно, чтобы описать характер и метод преступления, но дальше уже скучно. <br/>
Разочарована.
«Героя нашего времени» стала понимать только сейчас, хотя уже в школе влюбилась в Печорина, совершенно не вникая в то, что говорила учительница. А когда увидела В.Ивашова в роли Григория Александровича, то совсем пропала. До сих пор это один из любимых моих литературных героев, но теперь я вижу уже не только блестящую внешность, цепкий ум, решительный характер, но и мятущуюся душу.
Чтец вполне себе приличный. А вот книга, на мой взгляд, много слабее серии про Корвина, хотя и там случались провисания истории. Но если раньше в истории было что-то кроме магических штучек, и умения принцев Амбера были не главным в истории, то история Мерлина содержит много больше магического и много меньше от личностного. Характер центрального персонажа бледный на фоне всех его бесконечных умений.
С удовольствием прослушала всю книгу до конца. Невозможно не восхищаться бесподобной работоспособностью, талантом и энергией этой женщины. Прочитано отлично, голос очень подходит к повествованию. Несмотря на все ошибки с ударениями, чтение превосходно передаёт характер книги, темп, а для меня это самое главное. Сноски совершенно к месту, а как же без них??<br/>
Послесловие В. Колязина замечательное! Чёткое и верное до точки.<br/>
СПАСИБО!
Капоте о фильме:<br/>
<br/>
«Фильм похож на какую-то слащавую валентинку, отправленную по адресу: Нью-Йорк, Холли. У Холли Голайтли действительно твердый характер, и нет у нее ничего общего с Одри Хепберн. Эта экранизация так же похожа на мою книгу, как выступления The Rockettes на хореографию Улановой ».<br/>
<br/>
«Блевать хочется от этого фильма».<br/>
<br/>
Я двумя руками за!
Занимательный очерк, захватывает с первых слов. Хтонический гул первой части сразу же создаёт надлежащее настроение; да и весь soundtrack по кайфу. Характер и природа Pee Wee напоминают Робина Гехта из группы Чикагских рипперов, такой же расчётливый и шизанутый. (В марте прошлого года Томаса Кокоралейса выпустили на свободу, Робин остаётся в заключении.) Короче: увлекательно, познавательно и жутко. Спасибо за вашу творческую работу.
мимо по всем фронтам Гэндальф тоже маяр-он и соблазна кольца боится и мощь не сопоставим- характер у Тома-уникальный. Саурон-индивидуально ни разу ни самый сильный. над ним можно целый список кто сильнее поставить. я бы даже назвал его слабым. вся его мощь или Повелителя Тьма или Властелина колец.<br/>
собственно это канон-зло слабо-поэтому и растит вокруг себя Силу
Мне книга очень понравилась! Что формировало характер девочки из дома Птолемеев, кто оказал на нее влияние, как она стала женщиной-легендой, незаурядной во всех смыслах? На мой взгляд, очень логичная версия; написана хорошим языком (особое спасибо переводчику) с глубоким знанием истории и психологии. Прочитано великолепно, спасибо! Жаль, что вторая книга («Фараон») не озвучена, ну, что ж, буду читать ее глазами.
Знатная хрета. Видно, что пытается эксплуатировать идею цикла о Гаррете, за авторством Глена Кука, но сил для этого не хватает. <br/>
Герои плоские как доски. Их взаимодействия не поняты и ни чем особо не мотивированы. Да и само повествование носит довольно сумбурный характер. Сам же герой классическая Мэри Сью.<br/>
Всем кому это произведение покажется интересным рекомендую вышеупомянутый цикл о Гаррете.
пдёт.кому кажется жёстким-послушайте серию штат техас.тогда это произведение покажется цветочком.а чтобы прочитать с выражением такую бяку надо характер… чтецу респект.за содержание -не скажу что понравилось, но прослушал.какое-то извращённое удовольствие проглядывает.в каждом человеке есть зверь… и надо не дать ему завладеть тобой… наверно это произведение и показывает, что произойдёт потом.и никакие семейные обстоятельства не идут на послабление внутреннего зверя.
«Кнут: характер, достоинства и недостатки<br/>
Характер имени Кнут определяется свободомыслием и предприимчивостью, и в то же время внешним спокойствием и уравновешенностью. Необходимость познавать мир, сталкивается с врожденным чувством осторожности, поэтому Кнут приобретает жизненные уроки благодаря спонтанным актам храбрости. Они отличаются игривым, нередко импульсивным, но в целом жизнерадостным духом. С другой стороны, постоянная жизнерадостность может привести к беспокойствам и нетерпению в любых делах, к эмоциональным срывам, к трудностям в принятии повседневных обязанностей и обязательств в жизни, включая профессиональные и межличностные. Однако, раскладывая все по полочкам у себя в душе, Кнут обязательно обнаружит, что жизнь полна приятных и полезных мелочей и это придает сил двигаться дальше.»<br/>
После прослушивания узнаю насколько это соответствует описанию.🤔🙂
Книга легкая, не напрягает, не заставляет морально изнывать от ожидания, как во многих остальных. Одна из немногих юмористических книг, действительно вызывающая улыбку. В данное время прослушала только первую книгу, но обязательно послушаю все озвученные части. <br/>
Благодарю за старания!
А к данному произведению подходит вот эта выдержка из «Записных книжек»: «У англичан, к примеру, характер — это прочная основа, чувства влияют на нее, но и она в свою очередь оказывает на них воздействие; похоже, что русских любое чувство захватывает всецело, они полностью подчиняются ему.»
Про теги — задумалась. Я свой характер знаю: буду метаться между отключить-включить. И Вы правы — спойлер словить есть риск.
Я до конца ждала, что хоть мотивацию героини объяснят, почему ей так приспичило убивать таких милых любовников, даже если и деньги, то почему она стала такой жадной?<br/>
И эти сцены секса секса и секса очень утомили. В начале, понятно, чтобы описать характер и метод преступления, но дальше уже скучно. <br/>
Разочарована.
Послесловие В. Колязина замечательное! Чёткое и верное до точки.<br/>
СПАСИБО!
<br/>
«Фильм похож на какую-то слащавую валентинку, отправленную по адресу: Нью-Йорк, Холли. У Холли Голайтли действительно твердый характер, и нет у нее ничего общего с Одри Хепберн. Эта экранизация так же похожа на мою книгу, как выступления The Rockettes на хореографию Улановой ».<br/>
<br/>
«Блевать хочется от этого фильма».<br/>
<br/>
Я двумя руками за!
собственно это канон-зло слабо-поэтому и растит вокруг себя Силу
Герои плоские как доски. Их взаимодействия не поняты и ни чем особо не мотивированы. Да и само повествование носит довольно сумбурный характер. Сам же герой классическая Мэри Сью.<br/>
Всем кому это произведение покажется интересным рекомендую вышеупомянутый цикл о Гаррете.