У меня вопрос: у всех американских писателей какие-то проблемы сексуального и около сексуального характера или меня так просто везёт? <br/>
Озвучено хорошо, но сам рассказ сплошное разочарование. Такое ощущение, что я это уже читала и не раз, только в других локациях. И никаких объяснений. Зачем? Что? Куда? Откуда? Хоть что-нибудь. На это у автора фантазии, похоже, не хватило.
Озвучено отлично, но сама книга «состарилась» не очень хорошо. Огромные отрывки общеобразовательного характера сейчас вполне заменяет википедия. Сюжет неправдоподобен и растянут до невозможности. Полный абсурд пересекать континенты по горизонтали в поисках иголки в стоге сена. Единственное, что мне понравилось — это правдивое описание геноцида аборигенов в Австралии английскими колонистами. Это было преступление против человечности гитлеровских масштабов. Больше не праздную 26 января.
А мне зашло) и даже очень, единственное, что не понравилось- какой-то смазанный конец, как будто автор устал или срочно уехал((. А так, книги такого характера не для всех. Здесь много описаний, подробностей, истории, поэзии того времени.Некоторые называют это: вода, нудятина и т.д.А для меня лично- это атмосфера, она этим и достигается: подробностями и мелочами.В общем, если вам нужен экшн, значит не читайте)
Мне очень понравилось! Когда слушала перед глазами все время был внук, мальчик с характером, но с тонкой ранимой душой, такой как у главного героя. Он еще не большой, но через пару лет столкнется с этим миром. Главный герой, если исключить некоторые его поступки, прекрасный молодой человек, обладающий прекрасными чертами характера. Через несколько лет опять прослушаю и порекомендую своим внукам. Отличный чтец! Большое спасибо.
Наконец то с удовольствием и предвкушением чего то эдакого, погрузилась в прослушивание «Треволнения одного китайца в Китае».<br/>
Красочное описание разнообразной и необычной китайской кухни, китайского характера и их привычки, обычаи, взгляды на жизнь…<br/>
Жюль Верн — умница!<br/>
Испытание несчастьем — путь пройден!<br/>
Произведение, достойное своего автора.<br/>
Кстати, заголовок очень даже подходит. Всё так и было в повествовании.
Прочитано очень хорошо. Но для знакомства с биографией Чехова этого текста недостаточно. Некоторые моменты описаны подробно, но многого важного нет совсем. Есть и неточности, т. е. нужно иметь ввиду, что эта биография не научная. В ней много личных оценок творчества и характера Чехова. О причинах поездки на Сахалин вообще-то можно только догадываться, но как раз толкование Зайцева я поддерживаю.
Что я имел ввиду… Достоевскому самым невероятным образом (единственному, я не встречал аналогов) удалось тонко выписать «человеческую личность» не в ее «эмпирическом характере», не в игре видимых причин и следствий, а в ее «умопостигаемых», в ее «хтонических глубинах», где фантастическим образом смыкаются и размыкаются «перепетии самой сути жизни». Гениальнейшее из всего, написанного автором… Пост — просто обобщенный и «очеловеченный вывод» из этого.
А, то есть вы плохих слов не произносите, только цитируете)))<br/>
Ну как же не о том)<br/>
<br/>
Вот скорее всего «он содержит родителей» — ключевая характеристика характера. У него есть зона ответственности, для которых он делает добро. Делает добро на 100%, остальные люди-ерунда. С его колокольни то, что прочими видится как хамство — простительно, издержки производства. Производимое добро окупает мелкие ошибки)
Спорить о биографии А.Гайдара в общем то можно, но лучше всё-таки знать… Для меня такие книги как эта, великолепно прочитанная Ниной Гурковой, пожалуй, в своё время явилась источником становления характера, воспитания любви и верности к своей Родине, веры в её величие.Жаль, что мальчишей-плохишей развелось как тараканов.Думаю, что и это преодолеет страна, где Мальчишей-Кибальчишей всё-таки больше и они сильнее.
УжЕ пишется с 'е, а не с 'у.<br/>
Не «лет полутора», а года полтора.<br/>
Когда человек использует слово «намек» это не обязательно указывает на проблемы в личной жизни. Но хамство, тем более немотивированное адресатом указывает на неудовлетворенность, желание уязвить, желчность характера, мягко выражаясь и отсутствие интеллигентности. И замечательный ответ вам дала Елена Фальк, пока я тут все это протыкала
По рассказу, Лидия свое везение сдирижировала.<br/>
Такая прагматичная особа. <br/>
Наверное, дело в Милином характере все-таки. Будь у нее мамина хватка, или темперамент, или кровь горячая, она бы ну никак одна не осталась, как считаете?<br/>
Ей же подруга предлагала варианты? Почему не рассмотреть?<br/>
Вот она уже за него все решила, что и как.А жизнь она такая, разная.
Флудер это теххнический термин, в то время как всё остальное — его производные, которые скорее применяются для определения характера личности, а не его сетевой активности в отличие от первоначального термина «флудер».<br/>
<br/>
Я помню ещё те времена, когда на каком нибудь форуме три сообщения опубликованные в течении 5 минут, считалось флудом и могло караться молчанкой от 1 суток и более.<br/>
))
Прочтение слабое. Однообразные интонации не передают ни накала некоторых эпизодов, ни характера героев. В частности, жёсткий, непреклонный по авторскому описанию главный герой превратился таким прочтением в какого-то мямлю. Сила голоса чтеца при этом ещё и плавающая, слушать на малой громкости сложно. В итоге — смазанное впечатление от самого рассказа, вроде бы написанного одним из метров фантастики, но поданного чрезвычайно невнятно.
Люблю этот рассказ… 💛💛💛<br/>
Когда-то в детстве прочла «Л значит люди» Лукьяненко и он запал мне в душу навсегда…<br/>
Когда наткнулась на этот рассказ Саймака (созданный конечно же гораздо раньше, и быть может, и вдохновивший Сергея Васильевича) — порадовалась гораздо более светлому и оптимистичному характеру Этой истории…<br/>
Спасибо большое, прочитано великолепно, как всегда 🙏🏻🌺
Ну что сказать, начало серии зацепило и в целом держит нормально, хотя многое предсказуемо, но спасает стиль и язык написания (а так же великое браво чтецу)). Нравится здешний юмор, что для меня редкость. Ну и некоторые моменты, совершенно не юмористического характера вызывают истерический смех сквозь слезы — это отношение ГГ с девушками и к девушкам. Такой неубиваемый архаизм, что даже грустно или противно))
Зеркальные нейроны, обеспечивающие эмпатию в характере человека, у суд.следователя имеются в бОльшем количестве, чем у остальных героев рассказа. Отсюда его более острые переживания.<br/>
Мы вот все удивляемся, отчего сильные мира сего не интересуются делами простых людей, не сочувствуют им. А объясняет это просто: у них мало зеркальных нейронов. Физиология плюс аристократическое воспитание в духе пренебрежения к миру обеспечивает правящие режимы.
Вначале много деловых разговоров, знакомство с героями романа, и тут нужно внимание, чтобы освоиться внутри произведения. Для юных людей, возможно, это чтение не подойдёт, — много анализа международной обстановки, описания послевоенного общества и забот того времени, морально-этические проблемы социального и личного характера, а также — отношения, в основном, между зрелыми людьми и их анализ. Роман серьезный, достойный прочтения. Спасибо за озвучивание.
В юности данный роман прошёл мимо меня, к сожалению. Но даже в свои 30+ я им прониклась. И дело не в романтической истории, а во взгляде Джейн на жизнь. Такая сила характера восхищает! Не смотря на все лишения и трудности, которые ей пришлось испытать, она каждый раз выбирает чистоту души и сердца. Поистине бесценно!<br/>
Ирина, Вы бесподобны! Спасибо за очередную усладу!
Я думаю, ни одна нация не имеет монополию на черты характера. Просто смесь экстремисткого католицизма с его верой в чудеса, кельтской любви к хаосу и прессинга от соседних протестантских соседей по острову, их тоже сделали долбанутыми и рисковыми. Именно поэтому им так клево удаются темные ужастики типа приключений Мельмота-скитальца, Дориана Грея и графа Дракулы. И странные сказки про Гулливера.
Ничего не напоминает?))<br/>
<br/>
… надежда каждой нации – её молодёжь! Молодёжь склонна увлекаться, и это надо помнить, подбирая ключи к её умам. Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни… Дети всегда найдут, в чём упрекнуть родителей. Воспользуйтесь этим! Поссорьте молодых со старшим поколением…
Озвучено хорошо, но сам рассказ сплошное разочарование. Такое ощущение, что я это уже читала и не раз, только в других локациях. И никаких объяснений. Зачем? Что? Куда? Откуда? Хоть что-нибудь. На это у автора фантазии, похоже, не хватило.
Красочное описание разнообразной и необычной китайской кухни, китайского характера и их привычки, обычаи, взгляды на жизнь…<br/>
Жюль Верн — умница!<br/>
Испытание несчастьем — путь пройден!<br/>
Произведение, достойное своего автора.<br/>
Кстати, заголовок очень даже подходит. Всё так и было в повествовании.
Ну как же не о том)<br/>
<br/>
Вот скорее всего «он содержит родителей» — ключевая характеристика характера. У него есть зона ответственности, для которых он делает добро. Делает добро на 100%, остальные люди-ерунда. С его колокольни то, что прочими видится как хамство — простительно, издержки производства. Производимое добро окупает мелкие ошибки)
Не «лет полутора», а года полтора.<br/>
Когда человек использует слово «намек» это не обязательно указывает на проблемы в личной жизни. Но хамство, тем более немотивированное адресатом указывает на неудовлетворенность, желание уязвить, желчность характера, мягко выражаясь и отсутствие интеллигентности. И замечательный ответ вам дала Елена Фальк, пока я тут все это протыкала
Такая прагматичная особа. <br/>
Наверное, дело в Милином характере все-таки. Будь у нее мамина хватка, или темперамент, или кровь горячая, она бы ну никак одна не осталась, как считаете?<br/>
Ей же подруга предлагала варианты? Почему не рассмотреть?<br/>
Вот она уже за него все решила, что и как.А жизнь она такая, разная.
<br/>
Я помню ещё те времена, когда на каком нибудь форуме три сообщения опубликованные в течении 5 минут, считалось флудом и могло караться молчанкой от 1 суток и более.<br/>
))
Когда-то в детстве прочла «Л значит люди» Лукьяненко и он запал мне в душу навсегда…<br/>
Когда наткнулась на этот рассказ Саймака (созданный конечно же гораздо раньше, и быть может, и вдохновивший Сергея Васильевича) — порадовалась гораздо более светлому и оптимистичному характеру Этой истории…<br/>
Спасибо большое, прочитано великолепно, как всегда 🙏🏻🌺
Мы вот все удивляемся, отчего сильные мира сего не интересуются делами простых людей, не сочувствуют им. А объясняет это просто: у них мало зеркальных нейронов. Физиология плюс аристократическое воспитание в духе пренебрежения к миру обеспечивает правящие режимы.
Ирина, Вы бесподобны! Спасибо за очередную усладу!
<br/>
… надежда каждой нации – её молодёжь! Молодёжь склонна увлекаться, и это надо помнить, подбирая ключи к её умам. Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни… Дети всегда найдут, в чём упрекнуть родителей. Воспользуйтесь этим! Поссорьте молодых со старшим поколением…