Поиск

Образец массовой культуры, при чем не самый лучший.<br/>
Персонажи прописаны на уровне «Я — крутой сталкер с мечтой, вот мой такой же крутой друг, почти ни чем от меня не отличающийся, вот моя потенциальная пассия, в которую я влюблюсь спустя полтора диалога, по совместительству, принцесса, чтоб не скучно было, ну и вот мой соперник за руку принцессы, типичный русский Ванька.» И это в лучшем случае. Есть и такие, которые введены просто чтоб были, не имеют смысловой нагрузки и ни одной реплики(я серьезно! Речь о Кабуле, Ватсоне и др.)<br/>
Невозможно выделить внятно раскрытых автором проблем, равно как и идеи и центральной мысли произведения. После прочтения не оставляет никаких вопросов к размышлению(кроме вопросов, которые хочется задать автору сего продукта) и не даёт пищи для ума, что ставит под сомнение саму необходимость существования книги.<br/>
Лучшее, что можно сказать об этом — бездумное развлекалово с элементами Донцовой. Реально же, как мне кажется, попытка хапнуть бабла на популярной и действительно интересной теме.<br/>
Лучше потратьте своё время на другие более достойные произведения по сталкерской тематике.

Чтец отличный, а вот книга очень слабая. Персонажи картонные, сюжет простой и легко предсказуемый, очень скудно в плане художественного изложения… особенно раздражает обилие «клюквы» — наши герои самые, самые, самые, крутые потому что русские, а враги самые, самые, самые, прогнившие и глупые потому что, всякие: немцы, массоны и просто отбросы общества. Ну и обилие монологов в которых все восхваляют величие ГГ, а враги самобичуются от бессилия…<br/>
<br/>
Не тратьте своего времени на это.

Luda Evstifeeva, вот с этим согласна полностью. Есть и другие мелочи в этой серии книг, которые царапают слух, но всё прощаю Н.Т. Козий — на меня его голос действует гипнотически))).

Я понимаю, что спустя год это уже мало актуально, но может кто ещё с таким вопросом сюда забредёт — так вот меня она затянула только с того места, где начинается повествование от лица Кузнечика и всех остальных кроме Курильщика. Для меня Курильщик поначалу был очень отталкивающим персонажем, который пытался убедить меня, что эта книга про инвалидов, а не про волшебство. После того как началась магия вот тогда Дом меня и затянул и уже много лет не отпускает) я переслушиваю эту книгу седьмой раз и люблю в ней уже и Курильщика, и Ральфа, и Чёрного и вообще всех)

Спасибо, благодаря Вам я познакомился с любопытной концепцией триангуляции Боуэна. Попробую спроектировать эту теорию на романы Достоевского. Что касается рассказа, великолепен только голос АTimа. Рассказ настолько посредственный, что испортить его спойлером невозможно. Ученый, естественно, сумасшедший и злодей (ученые все такие). Ничего лучше красителя ученый — биохимик придумать не может, «гидроксильные ионы, которые проникая в кровь», заставляют человека тонуть, «он тонет совершенно по-настоящему». Бред, насколько я понимаю, ОН- ощелачивает кровь, конечно, если выпить сифон NаОН, результат будет печальным. Странно, но хорошие артисты иногда выбирают не самые сильные произведения, роман «Зараза» в исполнении Заборовского смог дослушать только потому, что голос Юрия Николаевича завораживает, оторваться невозможно.

это глубокая тема, автор и диктор. голос приятный, непонятно лишь почему читает через нос.<br/>
<br/>
читал эту книгу до этого, сложный нарратив, сложный перевод. часто неясно на что опирается авторка. ранее так и не сложилась картина — что хочет сказать автор, кроме того что родители могут быть недоразвитые. здесь это не оскорбление, а больше констатация факта их жестокости и отчужденности не только от детей, но и от мира, от общества. подразумевается недоразвитость в эмоциональном плане, который так же подразумевает интеллектуальный. на фоне этого разворачивается семейная драма в прямом смысле — родитель удерживает ребенка в дисфункциональных отношениях, оскорбляет, манипулирует и т.д., а ребенок, даже если взрослый, даже если ему за 50, продолжает играть в болезненные для него семейные игры, ожидая одобрения, чудесных изменений характера родителя или чего-то там еще.<br/>
<br/>
в начале книги автор активно рекламирует саму себя. а в конце можно сделать вывод — уносите ноги из таких отношений куда подальше. если, конечно, есть желание и возможность. и чем раньше тем лучше, ведь это нездоровые программы взаимоотношений которые тянутся поколениями. это кости в шкафах многих семей.

В отличии от остальных книг этого автора — полная чушь :( Тоесть отчаявшийся брат взял с собой двух предателей и одного барана, от имени которого ведётся повествование, чтобы запустить генератор из параллельного мира. Этих предателей и того барана он считал единственными друзьями, но и сам не верил, что они способны ему помочь и правильно делал, как выяснилось, с такими друзьями и врагов не надо. Они изначально были у него как гиря на ноге: сначала они всем скопом попытались его обесценить (уже тогда надо было их подальше от себя послать), убедившись, что он подготовил психологическую защиту от их обесценок, они всё же увязались за ним, пытаясь действовать с позиции жертвы: рассказчик, будто нечаянно, разбил свой навигатор, чтобы Игорь не мог их отшить, ведь теперь единственный навигатор оставался у него, а бывшая девушка-предательница заразила себе руку, чтобы весь поход скулить, замедлять передвижение и настойчиво вынуждать его повернуть назад, отказавшись от последнего шанса спасти его умирающую сестру. Убедившись, что весь их спектакль его не остановит, они на него напали, но Игорь от них почти отбился, совершив ещё одну огромную ошибку, не добив барана-рассказчика. И когда Игорю всё же удалось запустить генератор, рассказчик собрался с силами, подкрался и убил Игоря, уже не пытаясь повредить генератор, которого будто бы боялся, создавая повод для ссоры и нападения, но отважный Игорь всё же воткнул в мерзавца нож, и сестру свою спас, а мерзавец-рассказчик недолго радовался своей подлости, нож Игоря в его груди, хоть и маленький, но дело своё тоже сделал, оставив рассказчика умирать под стаей ворон. В итоге хороший человек погиб, но спас свою сестру, вывел на чистую воду и очистил мир от троих мерзаков, которые ещё натворили бы мерзостей, оставь он их в Москве, неприятно только, что повествование ведётся от самого тупого и подлого мерзавца, который так и не понял, что он не прав во всём и считающего себя чуть ли не героем.

фуух… я ее осилила… начало было такое легкое и юморное) и я думала, что вся книга пролетит на одном дыхании… а не тут-то было… ГГ в начале книги падает в забытье… и все… на этом простота и легкость заканчиваются… Юмор местами остается, но работать под нее стало слишком тяжко((( середина реально местами была сложноперевариваемая, но благодаря чтецу я не сдавалась)))))) конец вообще уже ни разу не юморной и не веселый… а сложный и не-со-второго-раза-даже-понимаемый. Того, кто не склонен читать между строк и видеть подтекст — эта книга явно не устроит. Она просто не зайдет. Кажущаяся простота в манере изложения, в незамысловатых диалогах периодами сменяется десятиэтажными выражениями, которые после такого резкого перехода от простого к сложному порой понять вообще крайне непросто. Конец переслушала трижды и все-таки осталась в сомнениях. Кто бы мне объяснил, чем же все-таки все закончилось( У меня пока не все стыкуется. Однозначно, если книга будет понята, послевкусие она оставляет конкретное. Вопрос в том, хотелось ли такого послевкусия? Я ожидала чего-то другого. Несмотря на юмор на «переднем плане» повествования книги, между строк читается полное эмоциональное падение. И осадок после прочтения и понимания остается вязкий… как от хорошей драмы с плохим концом.

озвучка хорошая, ничего не скажешь. но вот очень много упущено моментов. которые есть в книге, тут упущены и не озвучены. я лично слушаю и слежу за текстом, так что это все заметно. иногда приходилось ставить на паузу и дочитывать самостоятельно. а озвучено очень классно, спасибо)

Книга слабая. Совсем не жалко героев. Они на все пошли добровольно. Америка не богата героями, вот и высасывают их невесть откуда. Читайте о настящих героях Ремарка, Быкова, Шукшина. Это правда. А сопереживать идиотам, которые ради денег и славы ввязались в эту авнтюру по моему смешно

Книга интересная. ГГ совсем не вызывает симпатий, хотя вроде воюет хорошо. Какой-то себе на уме. Зенитчики «мазилы», судя по сюжету. Фантастики немного. А вот что понравилось, героя автор не делает суперменом, обычный человек, который запутался случайно попав в нехорошую ситуацию. Чтец хорошо читает.

замечательный роман. пусть и немного сказочный. хотя, может, в те времена можно было вырасти от никого до самого Олимпа 1) женщине и 2) честно))<br/>
Хейли — мастер, который умеет увлекательно рассказать об обыденных и, в общем-то, скучных вещах. например, о бизнесе. в данном случае — книга о работниках фармкомпании и их тараканах. очень понравилась книга. опять же, читала её уже, но с удовольствием прослушала в очередной раз.<br/>
начитано отлично.

Как же это напоминает современные реали. <br/>
Аж страшно становится… И, хоть в книге была пасхалка на совсем другую эпоху, невольно появляется ощущение дежавю.<br/>
<br/>
«Воровство и грабёж становились нормой. В бизнесе преобладает новый вид предпринимателя — бизнесмен, который живëт по принципу «урви — беги». Он «не возводил цеха и не устанавливал оборудование, он ничего не создавал, но у него был ценный капитал — знакомства, связи и блат». Такие стервятники преуспевали повсюду.»<br/>
<br/>
Многим не нравится слог повествования. Я же получила неимоверное удовольствие от оного.<br/>
Книга, словно отлита из стали. <br/>
<br/>
Особая благодарность чтецам! <br/>
Вы просто Боги!!! Спасибо огромное, за такую качественную работу! Это высший пилотаж!<br/>
<br/>
Забавно, никогда не думала, что буду плакать, слушая о железной дороге, промышленной индустрии, бизнесе и прочем

С удовольствием и легко прослушала эту книгу. <br/>
Хотя я для себя и не много почерпнула чего-то нового по данной тематике, но получила приятную дополнительную «подзарядку». В очередной раз убедилась в своём ( для меня! ) правильном выборе (адекватного) вида питания. <br/>
Люди, не испытавшие и не почувствовавшие все те многочисленные чудесные изменения, которые начинают происходить в жизни моно сыроеда, не смогут до конца понять или принять изложения автора данной книги. За что судить их мнения и комментарии не имеет смысла. <br/>
От всего сердца желаю всем крепкого здоровья и наполненной смыслом счастливой жизни.

Шекли уместил бы данную историю в короткий и гениальный рассказ, который ещё долго не отпускал бы после прочтения.<br/>
Кинг написал бы книгу в 2-3 раза толще, введя в историю несколько дополнительных героев и обязательную «чертовщину», рассказал бы ещё и их истории, а в конце свёл бы всех героев в одном месте, заставив отстреливаться с крыши одиноко стоящей бензоколонки от толп «чертовщины» и все это на фоне горящего вдали города…<br/>
…<br/>
В этой книге все совсем иначе. Она должна точно понравиться большей части врачей (за уважительное описание их непростого труда), большей части девушек (все же 50% книги — рассказ от женского лица), большей части верующих (из тех, что читают не только одну Книгу) и тем, кто по личным причинам прикипел к этой истории.<br/>
…<br/>
Мне очень понравилась первая треть книги и оставили равнодушным остальные 2/3. Динамика повествования пошла на снижение, наметившиеся интересные линии (с Коломийским, с серийником, с воскресшим) — остались по сути нераскрытыми, и все уперлось в отношения семейной пары на фоне вяло разворачивающегося мини-Апокалипсиса.<br/>
Концовка не удивила. К этому все и шло, начиная с момента исследования статистики на генетику. Переживать за героев перестал с середины книги (после закончившегося «пшиком» нагнетания атмосферы вокруг толпы и бюро, это был в принципе эмоциональный пик приключений героев). До этого эмоции определённые были.<br/>
…<br/>
Как аудиокнигу все же рекомендую — очень неплохо озвучено и неплохим языком написано. Я не могу сказать, что жалею о времени на прослушку этой книги. Нет, прослушал с удовольствием. Критика скорее от разочарования — могло быть все очень здорово, а получилось просто неплохо.<br/>
7/10

Ожидала большего. Вроде и неплохо, но скучать по созданному в книге миру не буду, потому что не осталось впечатления ни от мира, ни от действующих лиц. По пунктам:<br/>
1) Как и многие другие комментаторы, сравню с «Играть, чтобы жить»: там — живой мир, персонажи с разными характерами, к которым привязываешься, о жизни которых хочется знать и после завершения книги. Хотелось самой уйти в срыв и там поселиться. Тут — даже в игру поиграть не хочется<br/>
2) Ощущение, что автор изначально замахивался на большее, но у него не хватило сил. К примеру, хотел прорываться в русскоязычный сектор, мол, по родине скучает, но так и не добрался<br/>
3) Очень много излишних описаний классов, рас и прочего. Да чего стоит одно только пространное иносказательное описание беспилотника, у которого «даже кабины для пилота нет»!<br/>
4) И напоследок — в РПГ играть люблю, а в ММО нет, ибо одиночка и не люблю зависеть от группы. Поэтому не могу знать и хочу поинтересоваться — неужели в ММО действительно возможно, чтобы персонаж прокачивался, зарабатывал навыки и бонусы, но при этом оставался низкоуровневым?<br/>
А в целом, на один раз неплохо, особенно благодаря чтецу.

<i>«Войды — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления. Войды обычно имеют размеры порядка 10-100 Мпк.(мегапарсек). Наиболее крупные космические пустоты именуются супервойдами. Средняя плотность материи в них менее десятой доли от типичной для наблюдаемой Вселенной.»</i>©тётя Вика<br/>
<br/>
озвучка — гуд, но книга…<br/>
Дослушал до частей тел и блюющего себе в шлем штурмана и выключил.<br/>
Жаль что Рик тратится на такое, а ведь когда то он серию СТАЛКЕР читал. Или я путаю?<br/>
(если что — один из минусов за книгу — мой, но именно за книгу)

Книга интересная.<br/>
И вполне нормальная её… акустическая передача.<br/>
А потому странно, что у неё всего… два бонуса из сорока.<br/>
<br/>
И ещё.<br/>
Где-то я читала, что из 100%… хомосапиенсов:<br/>
а) 10% рождены абсолютно… святыми, которых<br/>
никто и ничто не может свернуть с верного пути;<br/>
б) 10% рождены… подлецами, которых никто<br/>
и ничто не может… уклонить с адской тропы;<br/>
в) оставшиеся же 80% — это… потенциальные <br/>
клиенты того или другого… маршрута.<br/>
<br/>
Так вот.<br/>
Эта книга о таком… человеческом перекрёстке.

как только не переводят)) лично я за -за вариант Салемс-Лот (тем более лот уже давно русизм).<br/>
нету тут ничего от Иерусалима)) важнее показать комплекс неполноценности американских поселенцев-которые у себя отгрохали деревушки -Париж Санкт -Петербург и т.п. недаром там в начале предыстория о том что в США даже свинья может попасть на карту)))<br/>
<br/>
но произведение отличное, страшное и созданное для голоса Герасимова))<br/>
из биографии Кинга знаю что книга написана на голой ненависти, когда нищий Кинг проживал в городке штата Мэн и хлебнул отношений с обывателями. тогда он подумал что если в этот городишко придет вампир он будет всех жрать без помех. ибо это стадо друг друга ненавидит так-что даже втакой ситуации руки не подаст)))<br/>
вот так родился этот сюжет